Aller au contenu

Cyrilleb

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    672

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Cyrilleb

    Suivi de l'activité solaire et des ses effets sur terre

    dans L'actualité du ciel

    Posté

    Concernant la CME d'hier d’après les modèles elle passerais a coté... a mon avis ils se plante 1158 était en face de la terre je ne vois pas comment on pourrais passer a coté ou alors la matière est parti sur le coté ?!

    Oui, je vois mal comment on pourrait passer à côté... Il doit y avoir un bug quelque part!

     

    A noter que Bz est allé faire un tour à -20nT entre 20h et 21h, ça va sûrement se ressentir du côté des aurores boréales!

    Suivi de l'activité solaire et des ses effets sur terre

    dans L'actualité du ciel

    Posté

    Encore beaucoup d'activité ce soir, la tache 1158 a produit toute une série d'éruptions de classe C aujourd'hui, plus une éruption M2 tout à l'heure.

    A noter que le nombre de Wolf d'hier a atteint 84, c'est rarement vu par les temps qui courent...

     

    Des CME vont peut-être atteindre la terre a partir de demain, mais rien d'énorme en vue à priori.

     

    Il y a aussi de l'activité du côté des aurores ce soir, un impact du vent solaire provenant d'un trou coronal s'est produit tout à l'heure.

    Suivi de l'activité solaire et des ses effets sur terre

    dans L'actualité du ciel

    Posté · Modifié par Cyrilleb

    Enfin un peu d'animation! :)

     

    D'après spaceweather, il semble bien qu'une CME soit en train de se diriger vers la terre, normal pour une éruption de cette intensité! Vu la position de la tache sur le soleil, la terre sera très probablement touchée par cette CME, si elle est confirmée.

     

    On ne voit rien pour l'instant sur les images LASCO de SOHO, mais en revanche, la sonde STEREO Behind montre bien quelque chose, à droite du soleil:

     

    20110213_193924_d7c2B.jpg

     

    Vu de STEREO Behind, la terre est à droite du soleil (voir les positions des sondes STEREO ici: http://stereo.gsfc.nasa.gov/img/sciencevisuals/preview/ST_allSun_orbit.jpg )

     

    Tout ça est très encourageant, il y a une possibilité d'aurores à des latitudes assez basses vers le 16 février.

     

    Nous aurons sans doute plus de détails dans les prochaines heures.

    Situation passionnante à suivre de près :rolleyes:

     

    Sinon, je vous conseille d'observer la tache 1158, elle est superbe! Nous avons 5 groupes de taches sur la face visible du soleil, c'est pas courant. Ces taches s'organisent en 2 bandes de chaque côté de l'équateur, situation classique en période de maximum solaire.

     

    Mise à jour 1h10: spaceweather parle d'une CME faible et rapide, qui atteindrait la terre le 15 février

    Suivi de l'activité solaire et des ses effets sur terre

    dans L'actualité du ciel

    Posté

    Tout n'est pas perdu Max.B, ce soir le champ magnétique du vent solaire (Bt) ne cesse de monter, on est déjà à 14nT. Le hic, c'est que ce champ n'est pas opposé à celui de la terre, Bz peine à passer dans le négatif. Mais il suffirait qu'il descende à -10 (ce qui peut arriver sans prévenir) et les aurores se développeront très vite!

     

    PS: je viens de vérifier, et c'est justement ce qui est en train de se produire, Bz plonge dans le négatif! :)

     

    A suivre ici:

    http://www.swpc.noaa.gov/ace/MAG_24h.html

    Un ovni devant la Lune ? Des images font douter les incrédules

    dans Actualité

    Posté

    C'est quoi l'objet de la polémique au juste? Que les Bogdanov auraient caché le fait que ce soit réellement un OVNI? ;)

     

    Dans l'article de rue89, il est expliqué que l'auteur a filmé le coucher de la Lune au dessus de Barcelone. C'est en fait un timelapse réalisé avec un APN. Donc la couleur orange, c'est dû au fait que la Lune soit basse à l'horizon. Et le fait qu'elle soit floue, c'est parce que les images d'origine sont bien plus grandes!

     

    En fait l'OVNI en question est tout petit sur la vidéo...

     

    L'auteur précise que l'OVNI a mis environ 2 minutes pour passer devant la Lune. Or, 2 minutes, c'est justement le temps qu'il faut à la Lune pour parcourir son diamètre apparent. Il y a donc de grandes chances pour que l'OVNI en question soit un objet fixe, et probablement d'origine terrestre.

     

    Parmi les explications possibles: une poussière sur le capteur de l'APN, un nuage genre cirrus, un bout de traînée de condensation... Bref ça reste une observation d'OVNI assez classique, il n'y a pas de quoi en faire un plat...

    Suivi de l'activité solaire et des ses effets sur terre

    dans L'actualité du ciel

    Posté

    Alerte! :D

     

    chfn, je te conseille de partir tout de suite pour Tromso, des aurores vont avoir lieu très bientôt, ça a peut-être même déjà commencé ;-) Ca va être le grand spectacle là bas sans doute pendant toute la nuit.

     

    Ce soir c'est un remake du 28 décembre dernier... tous les indicateurs sont au rouge pour la Scandinavie notamment! La densité du vent solaire a été multipliée par 10 en 2 heures, preuve que quelque chose a dû balayer la terre. Actuellement Bz tourne autour de -10, c'est pas mal du tout. Mais une fois de plus, il faudrait que ça descende plus bas pour des aurores en France.

     

    Max.B, une éruption devait atteindre la terre aujourd'hui? Parce que ça semble assez brutal comme phénomène pour un trou coronal.

    Croissant de soleil en Vendée

    dans Astrophotographie

    Posté

    Merci à vous! :)

     

    On voit un bout de soleil à travers la maison sur les 2 premières?

    Oui, c'est bien un bout de soleil à travers les fenêtres de la maison!

     

    Pour la petite histoire, juste avant que le soleil n'apparaisse, je guettais l'horizon aux jumelles quand j'ai d'abord vu apparaître ce point rouge dans la maison (je savais que le soleil sortirait derrière grâce à mon repérage la veille).

    J'ai alors compris ce qu'il se passait et en effet, quelques secondes plus tard, une corne est apparue sur le toit, puis une deuxième...

     

    Siegfried_M31: je ne sais pas si tu te souviens de moi, on s'était vus en mai 2008 à une rencontre astro dans le Lot, il y avait du monde de St Michel Village du Ciel aussi! Je suis au courant pour leur projet.

    Croissant de soleil en Vendée

    dans Astrophotographie

    Posté

    Bonjour à tous!

     

    Une très belle éclipse ce matin en Vendée, et pourtant ce n'était pas gagné d'avance vu l'état du ciel cette nuit... Heureusement, une petite bande de ciel clair à l'horizon nous a permis de profiter d'un très beau spectacle, celui du lever d'un croissant de soleil! Le soleil est resté visible pendant 10 min, avant de disparaître derrière les nuages.

    La brume à l'horizon a joué le rôle d'un filtre solaire.

     

    Photos prises au Canon EOS 300D + téléobjectif de 300 mm

     

    Cyrille-Baudouin-eclipse1r_1294153555.jpg

     

    Cyrille-Baudouin-eclipse2r_1294153555.jpg

     

    Cyrille-Baudouin-eclipse3r_1294153555.jpg

     

    Cyrille-Baudouin-eclipse4r_1294153555.jpg

     

    Les photos ont été prises à Sérigné, à 5km au nord de Fontenay-le-Comte. J'ai observé l'éclipse avec les autres membres de l'Astro Club 85.

     

    Cyrille

    Préparation éclipse du 4 janvier

    dans Observation

    Posté

    Cependant on aura les images infra rouge et les éclaircies de fin de nuit risquent de ne pas être visibles, on ne peut pas distinguer les nuages bas susceptibles de disparaitre et le reste, enfin je crois?

     

    Ca dépend, des fois oui, des fois non. La nuit dernière, on voyait bien la différence entre les nuages bas et le sol.

     

    ericdu29: Pour le Finistère il y a de l'espoir, on prévoit des éclaircies chez toi!

     

    Les dernières sorties de GFS et ECMWF sont pas mal du tout pour le sud-ouest.

    Préparation éclipse du 4 janvier

    dans Observation

    Posté

    Je croise les doigts :)

     

    Que penses tu de la carte que j'ai indiqué à Pinx, je ne voudrais pas l'induire en erreur:

     

    http://www.meteoblue.com/fr_FR/maps/france

     

    Pas mal cette carte, même s'il y a de petites différences avec d'autres. A Mâcon, ça se présente pas trop mal. D'après les autres modèles, l'éclipse a des chances d'être visible à Nevers ou à Dijon. Dans le sud-ouest, je crains que le voile nuageux ne soit trop épais par endroits...

    De toutes façons, le mieux sera de consulter l'image satellite en fin de nuit, et aller vers les éclaircies s'il le faut!

     

    Quelques cartes issues des modèles de prévision disponibles sur le net, prévisions pour 10h demain matin:

     

    GFS:

    27-562.GIF

     

    http://www.meteociel.fr/modeles/gfs/nebulosite/3h.htm

     

    ECMWF (ou CEP):

    France_2011010300_tcc_33.png

     

    (en blanc = ciel dégagé)

     

    BOLAM:

    %5Cmappe%5CBOLAM%5CBOLAM21%5C2011%5C20110103%5Cbo21ar_TCC_2011010409.png

     

    (un peu pessimiste à mon avis...)

    http://www.meteoliguria.it/tabbolam21.asp

    Préparation éclipse du 4 janvier

    dans Observation

    Posté

    Grand soleil sur la Vendée ce matin, j'en ai profité pour aller voir le lever du soleil sur le site que j'ai prévu pour demain, comme ça je sais exactement où il apparaîtra!

    Les prévisions sont plutôt bonnes ici pour demain, à Lyon ça se présente pas mal non plus ;)

     

    Soyez prudents pour observer l'éclipse. Si le ciel est crasseux avec de la brume ou un voile nuageux et que le soleil n'est pas du tout éblouissant, alors vous pouvez vous passer de filtre. Sinon, filtre obligatoire! Avec un ciel bien dégagé, le soleil est dangereux, même au ras de l'horizon.

    Préparation éclipse du 4 janvier

    dans Observation

    Posté · Modifié par Cyrilleb

    Voici des prévisions que j'ai posté sur un forum de météo:

     

    Un point sur les prévisions en se basant sur GFS 18Z, CEP 12Z et Bolam 0Z (les rares modèles à faire des prévisions de couverture nuageuse!):

     

    Sur le quart nord-ouest, les nuages bas sont fort probables (avec même des précipitations, pluie ou neige). Des éclaircies sont cependant possibles sur le nord Bretagne ou sur la Vendée.

     

    Sur le quart nord-est, nuages bas mais avec de possibles éclaircies, surtout en Bourgogne.

     

    Sur les Alpes et la vallée du Rhône, temps très nuageux avec de rares éclaircies (voire pas du tout).

     

    Dans le sud-ouest (Charentes, Aquitaine, Midi-Pyrénées), le ciel s'annonce voilé, mais le soleil devrait être visible à travers les nuages d'altitude. Des nuages bas semblent peu probables.

     

    Sur la partie ouest des côtes méditerranéennes (Languedoc-Roussillon), ciel plus ou moins voilé mais qui ne devrait pas empêcher de voir l'éclipse. En revanche, du côté de la côte d'azur, ça se présente moins bien...

     

    C'est finalement dans une zone centrale couvrant le Limousin et le nord du Massif Central que les probabilités de voir l'éclipse sont les plus fortes, avec la possibilité d'un ciel totalement dégagé.

     

    Cpeg: Par expérience, GFS a tendance à sous-estimer les nuages bas (en blanc). A l'inverse, le rouge sur les cartes météociel indique des nuages élevés, mais ça n'empêche pas de voir le soleil à travers, s'il n'y a pas d'autres nuages en-dessous :be:

    Suivi de l'activité solaire et des ses effets sur terre

    dans L'actualité du ciel

    Posté · Modifié par Cyrilleb

    Quelqu'un peut-il me dire comment être averti d'une future aurore boreale (intense éruption solaire?). Je souhaite me rendre a Tromso dès que les conditions m'assurent d'un tel événement... Merci d'avance pour vos conseils d'experts. Il s'agit d'un cadeau de mariage...

     

    Beau cadeau :) Il aurait fallu que tu sois sur place le 28 décembre dernier!

     

    Disons que pour la prévision des aurores, c'est un phénomène que l'on peut prédire 2 ou 3 jours à l'avance maximum, la prochaine alerte sérieuse peut arriver demain comme dans 2 mois...

    Et si une alerte sérieuse a lieu dans quelques jours, personne ne peut garantir que tu verras des aurores.

     

    Si tu sais lire l'anglais, tu peux consulter le site spaceweather qui donne des prévisions pour les 2 prochains jours. Regarde le tableau "high latitudes" en bas à gauche, tu as les probabilités d'aurores pour les 2 prochains jours. "ACTIVE" signifie une activité très faible mais non nulle, genre une bande verte au nord. "MINOR" signifie une activité faible à moyenne, là ça doit être intéressant à observer, et "MAJOR" signifie une activité forte avec sans doute des aurores spectaculaires.

     

    Sinon, il y a aussi ce site qui donne la position de l'arc auroral dans les prochains jours: http://www.gedds.alaska.edu/AuroraForecast/

     

    Il y a aussi moyen de prévoir les aurores en suivant les trous coronaux, ainsi spaceweather annonce une activité plus forte vers les 4 et 5 janvier à cause d'un trou coronal qui fait face à la terre.

     

    Tu peux aussi suivre ce topic, où l'on essaie d'annoncer les épisodes d'aurores les plus importants, mais je le répète, ça ne peut pas se faire à plus de 2 ou 3 jours à l'avance...

     

    Pour aller à Tromso, je te conseille d'y aller en hiver ou en automne, car les nuits sont longues là-bas. N'y va surtout pas pendant mai-juin et juillet, car c'est la période du soleil de minuit!

    Par ailleurs, les périodes autour des équinoxes ont tendance à être plus favorables aux aurores boréales.

    Tu peux augmenter les probabilités d'aurores en y allant quand de nombreuses taches sont visibles sur le soleil.

    La météo est à prendre en compte aussi...

     

    Je ne connais pas vraiment la fréquence des aurores là-bas, mais je pense que ça doit être assez courant, même quand le soleil est calme.

     

    EDIT: Arf, Max.B a répondu avant, ça m'apprendra à ne pas rafraichir la page avant de répondre!

    chfn: n'hésite pas à nous dire quand tu pars et si tu as pu voir les aurores!

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.