Cyrilleb

Merci pour ces précieuses infos.

Le seul problème c'est que le Soleil se lève de plus en plus tôt et pas envie de me lever à 5h du mat moi! Et oui, le Soleil se lève vers 6h en ce moment et si on veut un ciel noir faut prévoir au moins une heure avant

Bon je ne suis pas une ourse je vais quand même tenter, ça me l'eau à la bouche surtout avec la photo de jack88200. Et puis si ça marche pas j'attendrai le 10 juin

A+ tout le monde

Bienvenue sur le forum Valentine!

J'ai une bonne nouvelle: en fait la comète se lève de plus en plus tôt! Vendredi soir, je l'ai observée à 2h30 (même si elle était bien basse), et elle va bientôt devenir visible toute la nuit.

Aujourd'hui, notre belle comète fait la une de l'APOD: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod//astropix.html

(version française sur Ciel des Hommes)

On en parle aussi sur spaceweather

Superbe cette photo, félicitations! La queue s'est bien développée! C'est clair que ça donne envie de la photographier...

salut !!

oui j'étais au courant mais j'attends qu'elle soit un peu plus haute dans le ciel entre le 16 et le 20 où elle atteindra mag.5

Non, entre le 16 et 20, elle devrait atteindre plutôt magnitude 4! Les prévisions officielles de magnitude sont inexactes, la comète est 1 ou 2 magnitude plus brillante que prévu. Actuellement, elle est déjà à magnitude 6.

Superbe ta photo lastrofieffe! Mais je pense que c'était plutôt le 20 novembre 2003 Des aurores ont été vues partout en France ce soir là, jusqu'en Espagne, en Italie et en Grèce... Je n'avais pas pu la voir du côté de Nantes à cause d'un ciel bouché, mais j'en ai vu de superbes un peu plus tôt, 2 soirs de suite, les 29 et 30 octobre 2003!

Avec l'activité solaire en hausse, peut-être les premières alertes sérieuses pour la fin de l'année en France...

Je l'ai observée cette nuit, vers 2H30. Elle se trouve juste au dessus de l'amas NGC752. On la voyait bien aux jumelles, malgré sa hauteur très faible et la Lune au dernier quartier qui se levait.

Je n'ai pas vu de queue par contre (aux jumelles ou au télescope), mais vu les conditions ce n'est pas surprenant... Je n'ai pas mesuré sa magnitude mais elle doit être proche de 6.

Mise à jour du site aerith.net: on se dirige tout droit vers une magnitude 2 ou 3 pour début juillet! Jugez plutôt:

Actuellement, elle doit faire magnitude 6 environ!

J'ai trouvé de belles photos sur un forum espagnol (bas de page)

http://foro.meteored.com/astronomia/c2009+r1+mcnaught-t120024.12.html

Je l'ai observée ce matin vers 4h.

Elle a la forme d'une tache floue, mais pas régulière. On devine bien un début de queue. En comparant avec les étoiles environnantes, j'ai estimé qu'elle faisait magnitude 8.

Il y a aussi la comète C/2009 K5 Mc Naught qui se trouve pas très loin de l'étoile polaire. Elle a la forme d'une tache floue de magnitude 8.

Cette nuit, je me lève à 3h30 pour observer R1 Mc Naught, le télescope est prêt

Après vérification, la comète sur la photo postée par Jack est la comète Hyakutake, avec sa queue de 40° de long en mars 1996... (lien)

Voici des photos de C/2009 R1 Mc Naught:

http://www.aerith.net/comet/catalog/2009R1/pictures.html

La magnitude observée est de l'ordre de 8 ou 9 en ce moment, mais pas facile d'avoir des infos là dessus. On dirait que finalement on se rapproche des prévisions d'origine avec une magnitude 4 au maximum... Je vais tenter de l'observer le week end prochain.

Je pense y aller, ce n'est pas très loin de chez moi. Un autre membre de Astro Club 85 est intéressé pour venir aussi.

Petite question: c'est bien du jeudi au samedi? Sur votre site c'est précisé vendredi et samedi uniquement...

Qu'y a-t-il de prévu comme animations en journée?

Bonjour à tous,

La comète C/2009 R1 Mc Naught commence à faire parler d'elle... A l'origine il était prévu qu'elle atteigne magnitude 4.7 le 2 juillet, lors de son passage près du soleil. Mais les dernières observations montrent qu'elle est plus brillante que prévu, ce qui fait qu'elle atteindrait plutôt la magnitude 2.5 début juillet!

En France, elle serait bien visible jusqu'au 15 juin (mag 4 pour le 15 juin environ), ensuite elle serait de plus en plus proche du soleil donc plus difficile à observer...

Quelques infos ici:

http://www.aerith.net/comet/catalog/2009R1/2009R1.html

Actuellement la comète est visible à l'est le matin dans la constellation de Pégase, avec une magnitude proche de 10.

Elle va devenir de mieux en mieux visible le matin.

A partir du 10 juin, elle sera visible toute la nuit, mais assez basse sur l'horizon nord.

Quelques objets que la comète va croiser (certains de très près):

NGC891 le 8 juin

M34 le 10 juin

Delta Persei le 15 juin

Capella le 21 juin

Beta du Cocher le 24 juin

Castor et Pollux les 4 et 6 juillet (quasiment impossible à observer)

Attention quand même à ne pas raconter n'importe quoi au sujet de cette éruption....

- Il est peu probable que les cendres perturbent les observations astronomiques. Le nuage de cendres ne va pas obscurcir le ciel en France, son aspect sera tellement ténu qu'on le remarquera à peine. Pour que ça pose problème, il faudrait que l'éruption soit beaucoup plus forte et que l'on soit pile dans la trajectoire... c'est pas exclu mais peu probable...

- Les traces de poussières après la pluie sont plutôt dues au temps sec qui dure depuis quelques jours, c'est probablement de la poussière venue du sol, tout simplement. Le gros du nuage volcanique n'a pas encore atteint la France à l'heure actuelle.

- La visibilité mauvaise que l'on connaît depuis quelques jours n'a rien à voir avec l'éruption volcanique: l'éjection de cendres dans l'atmosphère a commencé sérieusement la nuit dernière (et pas depuis quelques jours...), de plus les cendres volcaniques forment un voile en altitude, et pas au niveau du sol.

- pour les nuages noctiluques, il faudra attendre juin ou juillet pour espérer en voir, ce n'est pas encore la période favorable

D'après les prévisions GFS sur Wetterzentrale, la France serait bien exposée pendant les 4 ou 5 prochains jours, ensuite le flux s'orienterait plutôt à l'ouest. Bien sûr, il faut suivre le vent en altitude (autour de 300 hPa) et pas au niveau du sol.

La bonne nouvelle avec ce volcan, c'est que l'on aura peut-être droit à de superbes couchers de soleil volcaniques, c'est à dire très colorés, avec des couleurs inhabituelles qui se remarquent surtout en l'absence de nuages.

Pour ce soir en tout cas, le coucher de soleil était parfaitement normal en Vendée.

Je suis plutôt d'accord avec Bruno...

Le sujet "A quoi ressemble le soleil en ce moment" devient un peu fourre-tout, on y trouve des posts sur l'observation, le matériel, des photos... Il y a déjà 173 pages!

En ce qui me concerne, je serais intéressé pour discuter du suivi de l'activité solaire sur le net et de ses effets sur la terre avec les aurores boréales: éruptions ou flares, éjections de matière coronale, vent solaire, activité aurorale sur terre... (voir cette page du site de mon club). Si je poste un message là-dessus dans le topic cité plus haut, il passera inaperçu... Du coup j'ai envie de créer un autre topic dans la rubrique actualité, où on suivrait l'activité solaire mais sans parler d'observation visuelle.

En fait je suis un fil de discussion là-dessus sur un forum de...météo (voir ici: forum infoclimat) et je trouve dommage qu'il n'y ait pas d'équivalent sur webastro. Il s'est passé des choses intéressantes lundi dernier (aurores boréales à des latitudes plutôt basses, elles ont même été détectées en Allemagne), ce nouveau topic serait l'occasion d'en discuter, en attendant la prochaine aurore visible en France!

Sinon, on pourrait peut-être créer un topic sur le matériel destiné à l'observation solaire? dans la rubrique matériel évidemment

Ibop, pourrais tu en dire un peu plus sur ton observation?

- C'était à quelle époque de l'année (si tu te souviens)?

- Le soleil était-il couché, faisait-il nuit ou pas?

- Le ciel était-il dégagé ou nuageux?

- Quelle était la largeur de cette traînée rouge? C'était un trait très fin ou une bande aussi large que le soleil?

De toutes façons, je crois que l'on peut exclure le tir d'Ariane, si on pouvait voir ça en France, ça se saurait et un tir de fusée ne forme pas une traînée rouge (à moins qu'elle soit éclairée par le soleil couchant?)

D'autres photos de colonnes solaires:

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap030123.html

http://www.meteoros.de/bildarchiv/image.php?page=2&gallery_id=15&image_id=244

Est-ce que ça ressemble à ce que tu as observé?

Superbe! C'est pas courant de voir tout ça en même temps!

J'ai toujours eu du mal avec les questions où il faut taper la réponse, je crois que j'en ai pas réussi une seule, alors que je pensais parfois avoir mis la bonne réponse...

Pas mal du tout, j'aime bien les 2 dernières. Tu as même l'arc supralatéral sur la 3ème photo

Des phénomènes relativement fréquents si on prend le temps pour les chercher et les observer!

Oui, bonne idée de créer des alertes!

Ce qui m'intéresse le plus, ce sont les éruptions solaires. Si elles sont associées à une éjection de matière coronale orientée vers la terre, cela peut produire des aurores boréales 1 à 3 jours plus tard.

Je me souviens bien d'une alerte lancée sur le site http://www.spacew.com/

un certain 28 octobre 2003... J'ai vu une aurore boréale extraordinaire le lendemain, près de Nantes!

On peut aussi créer des alertes pour des taches solaires, des protubérances...

Si mi-Aoùt est dans les réponses , c'est mi-aoùt , la pluis d'étoiles filantes .

Euh... mi-août c'est les perséïdes, pas les géminides! Ou alors je n'y comprends plus rien...

Je viens de me faire piéger par cette question:

"La pluie d'étoiles filantes des Géminides arrive vers..."

Je me dis facile, c'est mi décembre! Sauf que décembre n'est pas dans les réponses proposées!!

J'ai fait une recherche sur le net, c'est pourtant mi décembre! Donc il doit y avoir un bug...

Merci Jeff Hawke d'avoir détaillé cette expérience (que je ne connaissais pas). Elle montre une fois de plus à quel point la mécanique quantique est vraiment déroutante.

Ma première réaction a été de penser qu'elle pourrait être utile pour échanger des informations à une vitesse supérieure à celle de la lumière... en fait, quand on y réfléchit, c'est impossible. Le résultat des mesures de chaque côté est aléatoire, c'est seulement en comparant les mesures de chaque côté qu'on se rencontre qu'il y a un truc (la violation des inégalités de Bell).

J'ai trouvé encore plus fort: l'expérience de Marlan Scully (ou gomme quantique) où le résultat de l'expérience dépend de ce qui se passe...dans le futur!!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Marlan_Scully

Ca me fait penser à l'expérience de Michelson-Morley: le résultat obtenu est déroutant, et on ne comprend pas ce qui se passe...

Bon, désolé pour cette histoire. L'administrateur responsable de ce bordel a été licencié.

Et on peut connaître le montant de sa prime de départ?

Pour ce qui est de l'électricité statique, on se charge par frottement avec divers matériaux, nos vêtements, souvent - avez-vous remarqué que ça arrive beaucoup moins souvent l'été où on porte plutôt du coton que l'hiver où on porte de l'acrylique, de la laine? - et on se retrouve donc à un potentiel différent de ce qui nous entoure.

Ca arrive aussi plus souvent dans un air sec, car on se décharge moins facilement au contact de l'air, ça arrive de même plus facilement si on a la peau sèche, pour la même raison.

Ca dépend beaucoup de la semelle de nos chaussures: avec mes santiags à semelle de bois, je me décharge dans le sol: pas de problème.

Avec des semelles plastiques épaisses: tintin et hop! je zappe!

En fait, l'air froid est réellement plus sec que l'air chaud. Je m'explique: de l'air à 0°C avec 50% d'humidité contient environ 2g d'eau par m3 d'air. Pour de l'air à 20°C avec 50% d'humidité, c'est 7g d'eau par m3. C'est ce qu'on appelle l'humidité absolue. Or la conductivité électrique de l'air dépend de l'humidité absolue. Par conséquent, les phénomènes d'électricité statique se produisent le plus souvent quand il fait froid et quand il fait beau, car la conductivité de l'air est très faible!

Les semelles utilisées jouent aussi un rôle. Il y a aussi la transpiration, les vêtements, le type de sol...

Pour le phénomène de déviation, je sais pas... pour moi ça peut être magnétique ou alors en rapport avec l'électricité statique. C'est intéressant de noter que ça marche chez des personnes sensibles à l'électricité statique, ce qui est mon cas. Je compte faire des essais prochainement.

Pour ce qui est de la baguette tenue en équilibre sur un doigt: peut-être que les 2 extrémités de la baguette subissent la même force dans le même sens, et c'est pour ça qu'elle ne tourne pas?

Lasilla, tu devrais essayer en reliant électriquement (avec un fil) tes 2 mains ou les 2 baguettes. Je parie que ça ne marche plus!

Un fait que j'ai déjà expérimenté: en touchant avec les 2 mains les pointes de touche d'un appareil de mesure (voltmètre ou oscilloscope), je mesure une tension loin d'être nulle (jusqu'à quelques volts). Notre corps est une sorte d'antenne qui capte très bien les ondes électromagnétiques comme le 50Hz du secteur.