astro-sam

Membres association
  • Content Count

    1,616
  • Joined

  • Last visited

About astro-sam

  • Rank
    Pluviomètre de luxe

A propos

  • Résidence
    Orléans (45)
  • Intérêts
    modélisme, bricolage
  • Occupation
    Les ordinateurs électriques
  • Matériel
    Dobson 400 - Dobson 600 - Televue NP101 * RC CFF 300 * AP1100GTO
  • Site Web

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. C'est pas faux, mais selon la relativité, le temps est une notion "locale". Comment pourrions nous le compter autrement que relativement à nous ? 😁
  2. astro-sam

    Dobson Factory 300 : réception, épilogue

    Ah désolé mais il ne faut pas généraliser :). J'ai construit mes deux telescopes, et ils ne sont pas "petits". Pourtant je ne défend pas plus DF que cela. Ce que je "comprends" en revanche c'est qu'il s'agit d'artisanat et qu'il ne faut pas attendre zéro défaut. Par exemple le ponçage qui n'est pas parfait je peux tout à fait le comprendre. Les tubes pas à la même longueur ou les boulons coupés à la pince dont on m'a parlé, je le comprends beaucoup moins, sans parler des délais et du reste... Et puis quand CDLC nous dit : Désolé mais si j'achète un produit, même d'artisan, il est censé être fini. Pas de débouzzage sur un produit commercial. Si je le rapporte au SAV ce sont des défauts, et ils sont anormaux (je bosse dans l'informatique, donc le débouzzage en live avec le client j'ai une vague idée de ce que c'est 😘 ) Non, le vrai souci de ce thread, c'est que y'a pas mal de gens, a commencer par CDLC, qui semblent confondre amateur et professionnel... c'est pour ca que nous n'arrivons pas à nous comprendre. C'est mon avis (et je le partage). Pour le reste, je retourne m'asseoir avec mon pop corn 😁
  3. astro-sam

    Dobson Factory 300 : réception, épilogue

    C'est marrant l'amateur qui défend un professionnel parce que "c'est dur à finaliser un scope"... Le debouzzage il doit largement être inclus dans le prix demandé, qui est loin d'être léger. Sinon autant le faire soi même en effet. Desolé mais la tu es dans la mauvaise foi, Christophe Amicalement,
  4. Hello, courant de dark de la qhy600 "optimisé" publié ce matin.
  5. astro-sam

    Dobson Factory 300 : réception, épilogue

    Tout à fait, c'est ce qu'a fait Franck quand il a eu ses propres soucis. Il a aussi pris beaucoup de retard, et pourtant peu de gens viennent l'incendier sur le forum (et pourtant il n'est pas exempt de reproches). Sinon je ne suis pas venu ici depuis longtemps (la vie...), mais je suis content d'apprendre que DF existe toujours et se développe (avec l'industrialisation). On peut (et on doit) se plaindre des mauvaises expériences, mais nous sommes bien trop sur un marché de niche pour se bouffer entre nous... Amen. A+
  6. Hello, Ca y est, sur cloudynights y'a un premier gars qui a un exemplaire de la QHY600 : https://www.cloudynights.com/topic/655614-full-frame-mono-camera-coming-soon-qhy600-imx455/page-10. Il a mis des dark/offset a dispo pour les experts
  7. Hello, Après comme les gens leur disent dans les commentaires, ils pourraient aussi le mesurer, le QE absolu..... mais bon ca a l'air prometteur tout ca (sauf le fullwell que j'attendais plus élevé, mais 20ke ca ira bien ) A+
  8. Salut, https://www.astrofactors.com/category/38-mono-cameras.html la QHY600 y est en "précommande" a $5000... c'est bien cher, mais c'est pas non plus hors d'atteinte... je vais p'tet commencer a suivre les petites vieilles dans la rue... 😂 A+
  9. astro-sam

    Echelle AVEX Vs GRESAC

    Je me souviens (c'est loin) avoir proposé un site via le formulaire : https://avex-asso.org/gresac/frame.php?page=envoi_email.php A+
  10. astro-sam

    Echelle AVEX Vs GRESAC

    Salut, Il me semble que les notes du GRESAC correspondent à des appréciations locales, laissées par les gens qui les ont référencés, d'après une observation sur site, tandis que la carte AVEX est une simulation d'après des données statistiques a grande echelle. C'est ce qui explique qu'elles ne soient pas forcément idéalement "corellées" Dit autrement, c'est à toi de mettre une note, me semble-t-il A+
  11. astro-sam

    Avis au détenteur de 600mm

    Ah, et pourquoi ca ? ca m'intéresserait vraiment de voir cet argument développé....
  12. astro-sam

    Avis au détenteur de 600mm

    OK, alors pour moi, le 600 m'a donné accès à la tête de cheval et au quintet de Stephan de façon "détaillée" (on peut les voir au 400, mais c'est quand même pas de la tarte). Et puis surtout, toutes les galaxies "classiques" genre M51 ou NGC4565 passent du statut de machin flou au statut d'objet structuré. En super super résumé, sur le 600 je les vois comme sur les photos, la couleur en moins. C'est vrai aussi pour les grandes nébuleuses comme la Lagune, et bien sur les dentelles du Cygne qui sont super détaillées. Pour les objets plus petits ou lointains, on les (re)découvre, comme par exemple NGC6207 (la petite galaxie a coté de M13). Maintenant il faut aussi savoir que le fond de ciel aussi est amplifié. J'observe a deux endroits principalement : du coté de Fontainebleau au sud de la Seine & Marne, et au find fond de la Creuse (dans le parc de Millevaches). En Seine & Marne j'ai cessé d'utiliser le 600, car avec la pollution lumineuse je ne vois pas plus de choses qu'avec un bon 400. Par contre sous un bon ciel, et quand la turbulence s'en va.... ca cause c'est sur :). A+
  13. astro-sam

    Avis au détenteur de 600mm

    Salut, Je confirme : en visuel on est tous d'accord que plus c'est gros plus c'est beau. Mais un 600 c'est aussi 80 kg tout mouillé... Cet été je suis parti en vacances en famille, et c'est le 400 qui était dans le coffre, faute de place. Comme dirait l'autre, le meilleur téléscope ç'est avant tout celui dont on se sert.... À méditer 😉
  14. astro-sam

    Lucky Imaging

    Et Atik a racheté QSI y'a quelques mois
  15. Bon ben ca a le mérite d'etre clair. L'avenir proche est a l'IMX455 en tant que "grosse" cam... pour les autres formats, on va continuer de patienter (et on va tranquillement déclencher une caisse noire pour anticiper au cas ou 🙄 ) Merci pour le retour A+