valdetahiti

il y a une heure, Tyler a dit :

même cible? même lunette? même camera? même réglage de camera?

 

Même cible pratiquement, même lunette, caméra similaire. Je vais faire un nettoyage complet des optiques + caméra avec un produit dédié

Ce qui est étonnant pour mes étoiles sous PHD, c'est qu'un ami qui était avec moi ce soir là avait des étoiles bien ponctuelles sans halo et bien nette.
Je regarderai la MAP à nouveau, un nettoyage des optiques sait on jamais également

il y a 10 minutes, Tyler a dit :

A 0.73" t'es bon, c'est moins que l’échantillonnage et tes étoiles ne montrent pas de filé, donc cherche pas plus loin.

D'accord, je pensais qu'il fallait que je descende encore pas mal en dessous car au final je ne suis pas très loin de mon échantillonnage du setup.

il y a 11 minutes, Tyler a dit :

ah ben il serait peut être temps de nettoyer, re graisser et régler tout ça

il y a 38 minutes, valdetahiti a dit :

Il faut que je fasse appelle à Pierro. Effectivement, j'y pense depuis un moment, mais les temps d'attente sont longs  Et je ne veux pas l'ouvrir moi-même n'étant pas très bricoleur.

il y a 12 minutes, Tyler a dit :

possiblement la map, ou le le gain de la cam ou de l'humidité.

Ok je testerai ces différents réglages lors d'une prochaine soirée

il y a 2 minutes, Tyler a dit :

Si le train d'imagerie est lourd il faut juste amener les double vis de blocage au contact, mais ne jamais les serrer.

C'est effectivement ce que j'ai fait. Pas de serrage pour blocage, mais uniquement un tout tout petit serrage pour mettre en contact.

Bonjour tout le monde,

Reprenant l'astrophotographie aussi vite que les nuits claires en Alsace, j'ai pu pour la première fois depuis longtemps sortir le matériel hier soir pour une nuit quasi complète.
6°C et une énorme humidité jusqu'à 5h du matin, les yeux picotent à l'heure d'écrire ces lignes.

J'avais pour objectif plusieurs points :

- Affiner la collimation qui m'a posé quelques problèmes de reproductibilité avec le cat's eye et l'Octoplus de Lacerta

- Trouver le backfocus idéal du nouveau correcteur de coma TS Maxfield x0.95

- Réglage du tilt qui m'a fait désespérer depuis 1 et demi, mettant l'astro entre paranthèses car n'y arrivant pas

Voici le setup :

Lacerta Newton 200/800 Carbon

Monture AZ-EQ6

Guidage Altair 60/240 + asi 120

TS Maxfield x0.95 + RAF 7*31mm + bague de tilt Gerd Neumann + ASI 1600 mm pro

1) La collimation

Cet aspect là m'a semblé être bien maitrisé. Suite à un précédent post avec Danielo, j'ai pu constater que si je pré-serrais déjà la bague de serrage annulaire pour faire rentrrer le cat'seye dans le PO en laissant le moins de jeu possible au départ, j'arrivais à quelque chose de reproductible plus facilement.
Cela m'a pris environ 5-10 minutes sur le terrain afin d'obtenir un résultat qui me semble idéal.

2) Réglage du backfocus (sur M13 pour la suite également)

Le backfocus constructeur est annoncé à 55mm sur l'ensemble des sites (visiblement peu importe la focale). En ajoutant 0.8mm correspond à 1/3 de l'épaisseur d'un filtre, je me place à 55.8mm en partant de chez moi.

Une fois sur le terrain et que tout est lancé, je fais un auto-focus de NINA :

MAP ok, belle courbe en V selon moi.

Je lance ensuite le module Aberration Inspector et voilà ce que j'obtiens :

Après plusieurs essais afin de voir si c'est une information répétée, il m'indiquait qu'il fallait rajouter 0.2mm. Une fois cela fait, il m'indique que je suis bien dans la zone critique avec mes 56mm. C'était également la valeur qui m'avais été confiée par un ami.

Au passage, on peut voir un plan du capteur pas bon du tout qui me donne ce tilt ...
Cela me semble bon sur les photos, le backfocus est correct apparemment.

Je relance avec 56mm :

Je pense être pas mal du tout, je suis dans la CFZ et pour l'instant ça me convient.

3) Réglage du foutu satané tilt

C'était la partie que je redoutais le plus. Malgré le fait que la bague de tilt Gerd Neumann est assez simple à utiliser (1 tirante + 2 poussantes), il n'y a que 3 vis à 120° pour un capteur à 4 côtés.
J'ai donc eu l'impression de jouer à la loterie en regardant à chaque fois ce que donnais le résultat d'un réglage.
Néanmoins, ce que je constante, c'est que le capteur à son côté bas trop en arrière et son côté haut trop en avant.

Après pratiquement 4-5h de réglage, voici l'historique auquel je parviens :

Je me suis dit qu'arrivé à ce stade là, le réglage était plutôt bon et que de tenter à l'améliorer aurait certainement dégradé (comme au niveau de la 17ème prise).
D'autant plus qu'un soft comme BlurXterminator permet de redonner encore un peu de rondeur à des étoiles légèrement ovalisées.

Entre temps, j'ai affiné les réglage du tilt sur la nébuleuse du croissant (NGC6888) me permettant d'avoir plus d'étoiles dans le champ.

Voici le résultat obtenu sur une pose de 60s à la fin de ma session :

https://uploadnow.io/f/FM964Hh

L'image me semble plutôt bonne dans les coins. Setup avec un F/D à 3.8 en raison du correcteur de coma.
Mise au point refaite juste avant la prise de cette photo.

Avec un petit coup de BlurXterminator, voici le résultat :

https://uploadnow.io/f/cWBpfxW

Et finalement je me dis que là, l'image est propre pratiquement partout. Les étoiles sont fines et ponctuelles même dans les coins ! La mission me semble remplie 😃 

4) Problème rencontré sur l'autoguidage

Cette soirée en revanche m'a fait entrevoir quelques soucis sur la partie guidage.
Voici une capture d'écran de PHD2 pour vous montrer les courbes & valeurs :

Plusieurs soucis :

- Valeur totale RMS à 0.73" (mon échantillonnage est de 0.96" avec mon setup), il faudrait qu'idéalement je sois à 0.5" sur PHD2 si je ne dis pas de bêtises.
- Des sauts apparaissent de temps en temps sans qu'il n'y ait la moindre raison

- Les étoiles apparaissent avec un halo énorme et ne sont pas bien contrastée (pourtant pas de buée car système anti buée en marche et optique propre)

- Pas de vent

- Beaucoup d'humidité dans l'air hier

Serait-il possible que ces problèmes proviennent des réponses suivantes :

- Zwo asi 120mm mini trop peu sensible

- Monture AZEQ6 toujours entreposée dans sa sacoche à plat, mais non révisé depuis 6 ans (date d'achat chez Pierro) et non utilisée depuis 1 an et demi

- Mauvais réglages de PHD2 ?

Merci pour vos retours !!

Superbe ! Toujours autant de détails, de finesse et un traitement au poil 😃
Petite question : pourquoi des poses de seulement 60s ? Si tu poses plus la PL te gêne ou alors ça te permet d'avoir moins de temps à jeter si le moindre soucis sur tes images ?

Pour ma part ce soir ce sera sur La Wantzenau. N'étant pas encore opérationnel, pour des conditions similaires entre CDF et chez moi, ce sera plus simple pour mes tests et réglages.
Vous y montez ou proche de la Wantzenau ca vous convient ?

Pour ma part ce sera astro certainement en plaine jeudi et vendredi soir. 
Je dois effectuer mes réglages collimation / backfocus / tilt avant d’envisager une nuit de photo. 
 

Du coup je pourrais potentiellement me placer autour de la wantzenau ou dans le kochesberg pour cela. 

Salut Lucas,

Ca me parait un peu trop juste pour moi avec seulement si tout va bien 2-3h max potable.
J'attends la prochaine nuit un peu plus longue et sûre pour tester le nouveau correcteur de coma + réglage collimation avec train d'imagerie + backfocus + tilt

Bravo pour cette très belle photo malgré des conditions pas évidentes ! 😃

Valentin

Bonjour tout le monde,

Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

Ce que je fais :

1) Je sors le PO à mi course environ

2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)

3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)

4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)

5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

7) Je retire le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.

Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..

Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?

Bonjour tout le monde,

Je partage ma petite fabrication personnelle. Astro amateur nomade, il fallait trouver une solution de remplacement à ma grosse batterie de 80 Ah AGM qui pesait pas loin de 27 kg dans sa caisse à outil sur roulette.
Compliqué à transporter, surtout au 1er étage avec des escaliers à monter descendre sans arrêt.

Grosso modo, ça ressemblait à cela :

Du coup, j'ai fabriqué cela :

J'ai acheté une batterie LiFePO4 de 50Ah qui me semble adaptée à mon setup (consommation estimée autour de 4 Ah donc ça tient une nuit sans problème).
On passe de 27 kg de batterie à 5 kg (https://fr.eco-worthy.com/products/batterie-lithium-lifepo4-12v-50ah)

Ensuite j'ai acheté une valise HMF aux bonnes dimensions (https://www.amazon.fr/HMF-ODK100-Mallette-pistolet-perforée/dp/B08K3K3VBG/ref=sr_1_2?dib=eyJ2IjoiMSJ9.zwBVWOBRcFEh__fPrHroRES_8UtfiwTplW6pBierxNfcsNDIhpjb6z4dYa9F5rk8vjFsw7I4CMnEoTq7jMotzWPVu6wkWX7a8KVskzbMzI8VvttpkarJe7G0VBjM_RggSMSs-FcFTuX4ujbb17nzs1XYz6hdnZkBO3h0TQjXubMMvGf_CaDMkDTYPyQ_JjHPZih0XH0GKWAwbf7l6otlwBeH_0LgI751A8Hd6vQydb4.oWUafjSAb5_7RimEL1QHToad3hjUEPgAyVJ4Xu_D1fc&dib_tag=se&keywords=valise&qid=1713608600&refinements=p_4%3AHMF&s=electronics&sr=1-2)

ainsi qu'un panneau d'allume cigare dédié aux bateaux avec prises étanches (https://www.amazon.fr/dp/B0CCHQ43K1?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details)

Une fois les trous percés dans la valise à l'aide de forets comme ceux-là (https://www.amazon.fr/dp/B07NWBWYW1?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details)

Il ne restait plus qu'à visser la plaque et faire les branchements (les câbles sont fournis avec le panneau ce qui rend l'installation digne d'un jeu pour enfant). Je ne suis pas très bricoleur et j'ai trouvé cela facile.

Enfin, un petit trou pour la sortie sur câble déjà branché sur la batterie permettant de la charger sans avoir à ouvrir la mallette.

J'espère que cela vous plait et peut en aider plus d'un, moi ça me semble une sérieuse amélioration pour mon alimentation nomade.

il y a 2 minutes, fcouma a dit :

Mais comme il recule le plan focal de 25-30mm environ, je me retrouvais avec un PO très reculé et donc du tilt possible même si le GPU était vissé (ce qui n'était pas le cas chez moi)

Sauf erreur de ma part, j'ai lu que cela déplaçait la distance de mise au point vers l'extérieur de 20mm, mais ne changeait pas la distance focale (cf. lien pierro astro) qui dit :

il y a 5 minutes, fcouma a dit :

J'ai choisi de changer la bague de serrage du  BO Baader BDS par un clicklock qui fait 30mm d'épaisseur et donc qui compense le recul. Pas vu vraiment de tilt ensuite avec ma 2600MC

L'avantage de l'octoplus c'est un serrage annulaire justement du correcteur, donc équivalent au clicklock ou serrage artesky.

Bonjour à toute la team,

Dans un soucis d'optimisation du setup et surtout afin de minimiser l'impact du tilt entre autre, j'ai une question à vous poser.
Actuellement je possède un LACERTA 200/800 (celui-ci : https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Lacerta-Carbon-Photonewton-zusammengebaut-in) avec un PO Octoplus (celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-octoplus-rap-pour-newton-200mm-lacerta_detail).

Je possède également le correcteur de coma SW GPU à 4 lentilles, plutôt bien indiqué pour les optiques à F4.
Néanmoins, je pense que ce correcteur installé dans le PO en "glissant" peut générer un peu de tilt et je souhaiterai changer le correcteur pour être sûr du vissant.

Je pensais à cela :

Correcteur TS GPU : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail

Bague adaptatrice : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bague-adaptatrice-porte-oculaires-filetés-m54x0,75mm-pour-correcteur-de-coma-mpcc-et-tsgpu-ts_detail

Je pense que c'est compatible et que ça permettra de gagne en stabilité ?

Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur, mais je pense que ça peut être un plus important afin de palier au tilt que j'ai actuellement.

Merci à vous,

Valentin

Vite vite vite des nuits sans nuages et sans Lune
Et partant pour le restaurant aussi avec grand plaisir !

Une excellente soirée là haut avec Damien, Lucas et Philippe 😃
Du vent en début de nuit, mais qui s'est calmé au fur et à mesure, mais une Lune bien présente jusqu'à 3h je crois environ.

De mon côté, mis à part du tilt que je dois prendre le temps de corriger, j'ai pu faire 4h30 de pose Ha sur la Trompe, voici une brute de 5 minutes (reste à faire le SII et OIII - RGB prochainement) :

De manière imagée, voilà ce que j'ai pu constater sur ma trompe :

Il y a 3 heures, cezanne a dit :

Salut,

Tu veux dire que se sont toujours les mêmes étoiles qui sont déformées après rotation ?

Ou toujours en haut à gauche de chaque image quelques soit la rotation ?

 

Toujours le coin en haut à gauche quelque soit visiblement la position de la caméra.
Position de départ, déformation haut gauche, rotation de la caméra d'environ 45°, étoiles toujours pas bonnes coin haut gauche.
 

Il y a 3 heures, Tyler a dit :

Salut.

Tu as du tilt sur le capteur de la camera.

 

Le tilt caméra ne devrait-il pas suivre la rotation de la caméra justement ?

Bonjour tout le monde,

Je me permets de poster ce message ici car j'ai besoin d'aide sur un problème que je rencontre depuis un moment avec mon setup.

Setup actuel :

Lacerta Newton 200/800 avec ASI 1600 MMC-C

Correcteur de coma SW F4

Montage optique :

Le correcteur de coma est inséré dans le PO du lacerta, puis différentes bagues sont vissées, puis RAF et caméra.
Distance de BF utilisée : environ 54.8mm suite à plusieurs nuits pour estimer la bonne distance (confirmé par Aberration Inspector de NINA qui m'indique 0 microns de correction à apporter).
Le correcteur n'est pas vissé au PO, il s'insère dedans.

Valeurs par Aberration Inspector de NINA :

Un lancement de calcul de tilt me donne les valeurs suivantes :

Coin haut gauche : -27 microns

Coin bas gauche : -7 microns

Coin bas droite : +27 microns

Coin haut droit : +7 microns

Problème rencontré :

Ayant acquis le système de collimation Catseye, celle-ci est parfaitement réalisée. Aucun soucis de ce côté là.
Première photo prise, j'ai le coin haut gauche principalement qui possède des étoiles étirées dans le sens vers le centre du capteur.
Les autres coins sont plutôt bons.
J'ai fait pivoter la caméra d'environ 45 degrés et le coin haut gauche est toujours le coin problématique.
J'en conclue déjà que ce n'est pas un tilt lié au capteur car sinon les déformations des étoiles auraient aussi pivotées de 45° juste ?

Je me demande donc d'où cela peut provenir ? 

Hypothèse :

Cela pourrait-il venir du correcteur de coma qui aurait un défaut ?
Cela pourrait-il venir du correcteur de coma qui n'est pas en connexion vissante au PO mais s'insère dedans ?
Cela pourrait-il venir de la succession de bague impliquant une sorte de légère flexion de la chaine mécanique ?
Cela s'apparenterait-il uniquement à du tilt dans l'axe coin haut gauche - bas droit ?

Solutions : 

Est-ce-que changer de correcteur de coma pour passer sur le TS GPU en vissant pourrait résoudre le problème ?
Est-ce-que changer mes bagues pour faire confection une seule bague de la bonne longueur pourrait résoudre le problème ?
Autres idées ?

Voici plusieurs brutes de ma nuit :

Voici un aberration inspector d'une des photos :

OneDrive-2023-05-30.zip

Pareil la voiture à côté aussi pour couper un peu du vent s’il y en a. Et pour la transparence ou la lune, vive le SHO qui permet de shooter là où le LRGB est plus handicapé 😛

Je serai sur place vers 20h pour ma part le temps de faire tous mes réglages (surtout ma première collimation sur terrain avec catseye)

Propre, net, précis, coloré ... un magnifique tableau Dan  

Dimanche soir CDF des motivés ? 😃

Il y a 10 heures, schizophrene a dit :

Pourquoi le vendredi @valdetahiti ? Ce ne semble pas la meilleure option (en terme de température, de vent, et de risque nuageux).

Je suis plutôt partant pour le samedi soir, en l'état.

Pas dispo le samedi de mon côté

La météo de fin de semaine s'annonce très prometteuse.
Du monde de dispo le vendredi soir ?