Jump to content

imarek

Membre
  • Posts

    332
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

A propos

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

imarek's Achievements

  1. Bonsoir, Voici donc la nébuleuse de la Rosette prise en Sologne. 6h de pose en SHO sur 2 nuits. Avec une lunette 76EDPH et le capteur ASI-294MM. Pré-traitement et traitement avec PixInsight. Lionel
  2. Le dernier message de Patrick Lynch est un peu inquiétant. J'ai l'impression que c'est de la pure communication qui cache un problème. J'espère me tromper. Déjà 2 jours de retard pour la mise sous tension des voiles. https://blogs.nasa.gov/webb/
  3. Bonjour, Pixinsight tourne sur les M1 via Rosetta. Une version pure M1 arrivera plus tard, dans un an ou deux. De manière générale tout ce qui tournait sur mac Intel doit tourner via Rosetta sur les mac M1. Sauf quelques exceptions. Lionel
  4. Ah oui merci, le numéro de la release du driver est bien indiqué dans les propriétés de la camera. Je n’avais pas fait gaffe, en fait c’est affiché sur le bord supérieur de la fenêtre dans mon cas. lionel
  5. Bonjour, j'utilise depuis plusieurs années des caméra ZWO. Je mets à jour régulièrement les drivers qui s'ajoutent à ceux existants. Quand on fait une recherche sur le disque il y en a à plusieurs endroits, c'est un peu le foutoir. La question que je me pose est comment savoir si le driver utilisé pour une caméra est bien le dernier. Ou alors ma question est stupide ce qui n'est pas à exclure. Lionel
  6. Pierre, juste une dernière chose: sur ton image de 2.65 x 1.99 avec ta gpcam2, si le pôle céleste est centré alors lambda umi qui est à 57' de celui-ci est largement visible quelque soit l'orientation de ton capteur. Donc c'est bon, le logiciel de Pierro permettant justement de centrer le pôle céleste. Et n'oublie pas, l'image dans le logiciel doit être à l'endroit. Tu vas y arriver 😀 Lionel
  7. J’avais indiqué à 57´ du pôle céleste pour lambda umi 😁 En effet l’écart angulaire avec la polaire est peut-être de 1°35´ comme tu l’indiques. Lionel
  8. Je ne pense pas que lambda umi se trouve là ou tu l'as indiquée. Le soucis effectivement c'est que lambda umi est très faible. Personnellement je ne l'ai jamais vue dans viseur polaire virtuel. En revanche je la vois bien dans sa fenêtre de zoom x20 et uniquement là. Ta barre de contre-poids doit être en position home, donc verticale. C'est mieux. Le deuxième soucis est l'orientation du capteur qui doit être calé sur les axes de la monture. Le petit axe du capteur doit être sur la verticale. Pour ce réglage il faut déplacer la polaire avec les vis de latitude de la monture et vérifier ainsi qu'elle se déplace verticalement. Si ce n'est pas le cas tu modifies manuellement l'orientation de ta caméra dans son logement. Par la suite tu pourra affiner avec les réglages Correction orientation dans l'interface. Le troisième soucis c'est la focale précise de ton viseur polaire. Par défaut la taille du viseur polaire virtuel de Pierro correspond à une focale du viseur de 100mm. Il y a un réglage précis sur l'interface qui permet de régler la taille du viseur virtuel à la focale de ton viseur polaire. Autre chose, il faut vérifier aussi que le driver de ta caméra inverse bien l'image. Pour cela il suffit de regarder de jour le clocher de l'église. Par défaut le système de Pierro considère que l'image est à l'endroit. Si ce n'est pas le cas il faut cliquer sur inverser dans l'interface. Après cela, tu fais une Calibration, normalement une fois. Puis tu places la barre à la verticale. Ensuite tu places la polaire dans son petit cercle. Si tu as de la chance tu vas voir apparaître aussi lambda umi dans la deuxième fenêtre de zoom. Si ce n'est pas le cas c'est parce que l'orientation du capteur n'est pas pile aligné ou que la focale, qui détermine la taille du viseur virtuel n'est pas tout à fait juste. En pratique ce sont les deux qui sont à corriger. Pour cela il faut jouer dans l'interface en bas sur Correction orientation et focale. C'est le point délicas il faut chercher un peu. Lorsque que les 2 étoiles sont dans les fenêtres de zoom il faut les centrer et pour cela il faut jouer aussi sur la Correction orientation et Focale. Une fois les étoiles correctement positionnées, il faut absolument noter la valeur de l'orientation et de la focale. Normalement le logiciel conserve ces valeurs. Il faut aussi impérativement faire une marque sur la caméra et le viseur polaire pour que la prochaine fois tu puisses placer ta caméra pile poil comme il faut. Lionel
  9. Bonjour, il faut d'abord vérifier que le capteur de ta caméra permet de visualiser en même temps Polaris et lambda UMI. Cette dernière est à 57' du pôle céleste. C'est donc à calculer en fonction de la taille de pixel et de la focale du viseur. A l'aide du logiciel de Pierro il faut s'assurer que les axes du capteur sont alignés sur les axes Dec et RA. Il suffit ensuite de positionner les 2 étoiles dans les cercles correspondants. Il y a 2 fenêtres de zoom pour cela. Et c'est fini. La Calibration qu'il faut faire au début permet de prendre en compte le fait que l'axe du viseur n'est jamais rigoureusement parallèle à l'axe horaire de la monture. De plus on peut régler le viseur polaire virtuel en fonction de la focale du viseur physique d'une part et de sa rotation par rapport au capteur. J'ulilise cette méthode pour la mise en station et c'est top. J'ai une page sur mon site web qui décrit plus en détails cette procédure. Lionel
  10. >>> Pourquoi es-tu resté sur des pignons, et pas de poulie/courroie ? >>>(ça évite de tirer sur l'axe, déjà...) Oui en effet mais à l'époque je disposais des pignons et le système est plus compact.
  11. Bonjour, j'ai motorisé mon feathertouch sur un 200/800 par le côté x10. De plus j'ai ajouté une démultiplication avec un pignon 35 dents et un pignon moteur de 14 dents. J'utilise un moteur bipolaire Numa 14 largement assez puissant. J'obtiens 2,8 microns de déplacement par pas moteur. Pour gérer le tout je passe par une carte Arduino et un interface en java. J'ai même codé le driver Ascom pour l'auto-focus via APT ou SGP. J'utilise ce système depuis plusieurs années et je n'ai aucun problème, ça marche nickel et les courbes en V sont top. Sur mon site web j'ai une page sur ce boulot. Lionel
  12. Bonjour, je me suis aussi posé la question. J'ai opté quand même pour la TS dont l'optique me semble meilleure sur le papier. De plus le système de mise au point est prévu pour l'astrophoto donc caméra + raf + correcteur. J'ai déjà vu passer des photos prises avec la TS et qui sont de bonne facture. lionel
  13. Bonjour, je viens de rentrer en métropole, j'étais à Saint-François pendant un mois. Séjour génial, je devais aller à Marie-Galante mais cela ne s'est pas fait malheureusement, l'année prochaine sûrement. lionel
  14. Bonjour, Pixinsight est développé sous Unix (freebsd, linux etc), les développeurs de Pixinsight sont de Unixiens. Le fait qu'il tourne nickel sur macOS est normal, c'est aussi un système Unix. L'adaptation pour Windows n'est sans doute pas transparente et doit demander du boulot d'ou les disfonctionnements observés. lionel.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.