Pogzy

Bonjour, J'ai un ES400 depuis peu, j'observe, enfin quand la météo le permet ces temps ci, depuis Marseille ou ses environs proches. J'ai viré le pointeur point rouge livré d'origine pour y mettre un quickfinder que j'utilisais sur un 150 et cela va déjà mieux. Un ami m'a preté un chercheur 8x50 avec un réticule et c'est pas mal. Je me demandai quel chercheur serait encore mieux pour ce genre d'instrument, j'ai vu que APM fait un chercheur de 80mm de diamètre coudé redressé avec un coulant 31.75. Je me demandé s'il y a d'autres solutions pour avoir un diamètre plus grand au niveau du chercheur avec un grand champ, et si cela valait le coup d'y mettre un filtre genre UHC si on observe vraiment près d'une grande ville. J'aimerai connaître les retours d'expérience des observateurs de ciel profond avec des dobsons comparables, quel chercheur ou quel combo chercheur/pointeur vous donne le plus de satisfaction, surtout si vous êtes comme moi condamnés à une certaine pollution lumineuse. Bon cieux, Fabien

Sur un 400 Explore Scientific aussi Pour le primaire un espèce de carton ondulé mais en plastique trouvé chez L'enchanteur pour env 2 euros (contrecollé 2 plaques pour rendre rigides au rayon emballage de chantier. Pour le secondaire, une bouteille d'eau de 5l découpé, mais la boite en plastique me parait mieux. Comme il est tout neuf, pas encore trouvé le setup idéal pour le transporté, j'ai découpé 2 blocs de mouse de l'emballage pour y loger les tubes et transporter le tout ensemble (et protéger les bouts et/ou la voiture des bouts).

Bonjour, Je viens d'acheter ce Dobson qui est pas mal mais qui est livré avec un pointeur rouge assez inutilisable. Je pense mettre un QuickFinder récupéré d'un autre télescope dessus en attendant mais je voudrais y mettre un vrai chercheur, redressé avec un renvoi coudé. Sans expérience sur ce type de chercheur (je faisais tout au QuickFinder avec mon ancien 150), j'aimerai savoir si certains ici ont ce type de chercheur et auraient des recommandations à me faire sur tel ou tel modèle, doit on privilégier le grossissement ou le champ, etc. Toujours sur ce dobson, je me demande si on peut adapter un porte filtre et si certains ont des retours sur des porte filtres adaptables à des dobsons. Enfin pour finir, la friction des axes est relativement douce, c'est un espèce de formica très granuleux blanc sur des patins en Nylon, pas d'accroche au démarrage du mouvement mais pas non plus hyper doux. Parfois on sent les bosses passer. Je me demande comment le rendre plus doux, mettre du téflon à la place du nylon ou par dessus, ou passer un léger coup de ponçage sur le formica pour casser les bosses, ou mettre une graisse au téflon, si quelqu'un a déjà fait ce type d'amélioration et à un retour d'expérience, je suis très preneur. Je n'ai pas précisé, mais je ne fais que du visuel, principalement en ciel profond. Bon ciel. Fabien

Bonjour, J'utilise cet outil qui est vraiment pas mal et très utile. J'aimerai savoir si quelqu'un s'en occupe car il y aurait moyen de l'améliorer: - sélectionner les données que l'on veut exporter (pouvoir cocher décocher Intérêt, Visibilité etc) - pour sélectionner suivant une hauteur limite (suivant son lieu d'observation) - pouvoir faire un export pdf - simplifier le format de l'export (des tableaux htl dans des tableaux html, la copie dans Word n'est pas facile à modifier). ... au besoin je suis informaticien, je suppose que le code derrière est constitué de requête à une base de donnée ou des fichiers, je veux bien aider si possible. Je cherche ce type d'outil avec un paramétrage plus fins, j'en teste plusieurs mais pas encore trouver l'idéal. A+ Fabien

Hello, Merci pour ces réponses, je connais quelqu'un qui a fait un test de corps de lunettes en impression 3D avec 2 lentilles de récup. Ce sont des lentilles simples et cela n'est pas utilisable en astro. Mais je pense que l'idée pourrait être explorée. Je me demande si on peut raisonnablement faire une lunette avec une qualité acceptable (c'est flou come critère), en choisissant un doublet pas trop cher. Je ne connaissais pas Istar, est-ce que quelqu'un sait s'il est possible de trouver des doublets sur le net pas cher, pour tester l'idée sur un proto? A+ Fabien

Bonjour, Je me demandais si quelqu'un avait déjà fabriqué une lunette en commandant un objectif genre doublet ou triplet sur le net et en faisant le corps de la lulu. Est-ce que cela aurait un sens du point de vue économique par rapport à des lunettes du commerce? Est-ce qu'il y a des retours d'expérience d'objectifs achetés sur le net qui pourrait être correct pour servir pour une lunette? Le corps de la lunette pourrait par exemple fait tout ou partie en impression 3D. A+ Fabien