apricot

Miam !

Les détails, dans les bandes de poussière en particulier, sont impressionnants..

Elle est superbe, bravo !

Superbe Christian, un régal pour nos mirettes

Sympa les infos sur ton traitement. Tu as poussé un peu plus qu'à ton habitude les curseurs pour les détails non ?

Superbe ce burger

Je suis un peu surpris que la queue de marée ne ressorte pas un peu plus, ça doit tenir au traitement..

Pour les flats, ta boite est éclairée par des leds ? Leur spectre (couleurs) est très différent de celui du ciel à l'aube/crépuscule (qui est essentiellement un spectre solaire). Du coup est-ce que tu n'aurais pas des constrastes différents fond/tache entre ciel et boite

Le laser c'est sympa, mais ça pourri le ciel du voisin, les pilotes de lignes adorent, et par temps froid ça marche plus

Le rigel quickfinder est excellent. Nota bene certains point rouge recyclés du matos de chasse sont un peu moyen (qualité bof, difficile à régler, point rouge trop brillant ou pas réglable).

comment d'un coup on perd son idole

+1 pour le point rouge, c'est super intuitif et facile d'emploi.

Un truc au chercheur, garder les deux yeux ouvert, un dans le chercheur, l'autre en "grand champ". Avec un peu d'habitude, ca devient naturel

J'peux en rajouter une ?

Oublier d'enlever le capuchon du correcteur de coma avant de le monter dans le PO, et batailler environ une heure a tout redémarrer pour comprendre pourquoi le capteur voit absolument que dalle, même sur un phare comme véga.

Beau ventilateur, merci !

Un très grand merci

A essayer avec d'autres globulaires plus fournis en variables

M92 en juste une soirée :

http://cdn.astrobin.com/images/25d65648-4853-4746-8887-cfcedb1c8794.gif

c'est quoi l’intervalle des clignotements?

Les RR Lyr sont des courtes périodes (0.2 - 1 jour) ; avec quelques images additionnées en début de nuit et quelques autres en fin de nuit tu devrais les voir clignoter

Avec ce temps de pose astronomique, à coup sur tu pourra voir les RR Lyr clignoter

http://www.princeton.edu/~rvdb/images/NJP/M13_Log_RRlyrae-837x591.gif

Enfin des étoiles ! D'accord avec Siegfried, la couleur est top

une Fs60... pour faire contrepoid

Logiciels de visualisation de fichiers FITS, traitement de base, gratuits :

SAO DS9 (standard de facto chez les pros)

http://ds9.si.edu/site/Home.html

Fits Liberator

https://www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/

Et un site web de résolution astrométrique en aveugle, incontournable :

http://nova.astrometry.net/upload

Des plugins "astro" pour The Gimp:

http://www.hennigbuam.de/georg/gimp.html

Affichage de réticules sur l'écran :

AL's reticle, gratuit, windows

http://www.nightskyimages.co.uk/als_reticle.htm

Idem, Dave's crosshair

http://davesastrotools.weebly.com/download.html

Aide à la mise au point :

Bahtinov grabber, gratuit, windows, avec un masque de Bahtinov

http://www.njnoordhoek.com/?p=660

Ou idem, Bahtinov Mask Guide

http://davesastrotools.weebly.com/bahtinov-mask-guide.html

Il me semble qu'il manque dans la liste

Fitswork

http://www.fitswork.de/software/softw_fr.php

Pour windows

traitement

Salut Gérard,

Chouette cette idée de liste

En logiciel de carto, il y a SkyTools : payant, très puissant, http://www.skyhound.com/skytools.html

Pour BASS en spectro c'est là : https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/astrobodger/info

Superbe cette galaxie !

J'ai une question cong... pourquoi elle est si faible ? Cachée par les poussières de la voie lactée ? (ça ne doit pas être ça, les chiens de chasse sont vers le pole galactique)

Bien joué, une belle observation !

Magnitude 37

Merci Fred et Arnaud

On m'a fait remarquer sur le forum des spectros qu'il faut soustraire la résolution de l'instrument à la mesure de FWHM, et que les différentes raies peuvent se former dans des zones différentes du vent stellaire possédant des vitesses réellement différentes ..

Bon sang mais c'est bieng sur !

En prenant en compte la largeur de raie due à l'instrument (basé sur une raie de la lampe de calibration) on obtient :

C'est très clair Christian, merci

Pour la bibliothèque de darks, tu peux utiliser un seul lot de darks longs (temps de pose max, par exemple 900 sec) et la routine qui adapte le masterdark au temps de pose des brutes (PI et AstroimageJ le font en auto, dans Iris il y a une case "optimisation" à cocher après avoir sélectionné un bout de fond de ciel il me semble)

Superbe image (encore !)

Les temps de pose sont figés par chaque couche en fonction de la calibration des filtres et en fonction du bruit photonique. Je pose toujours de la même façon, le protocole est très répétitif.

Ton bruit de varie pas en fonction de la masse d'air et du secteur de ciel ?