buzz74

Hello ! @danielo Oui, je tourne l ensemble tout est vissé. C'est au même endroit du capteur. C'est vrai qu'en te lisant, ce ne doit pas etre le PO qui bouge, mais peut etre pas aligné? @ursus, merci pour toutes ces explications je vais prendre tout ca et regarder. Un truc qui me vient à l'esprit, le tube est dans mon observatoire, et du coup quand je fais la collimation, il est parké à l'horizontal, en gros, une position jamais utilisée pour imager, il y a peut être des flexions que je compense, mais qui ne sont pas présente une fois le télescope deparké. Je vais suivre tes conseils depuis le début, et surement pouvoir éliminer ces défauts. Merci à tous !

Hello; Alors, pour répondre à tes questions: Oui c est dans ma signature je l'avais pas repréciser et crayford d'origine. Oui il tourne avec la caméra, et après retournement, le problème est au meme endroit. Alors, dans l'ordre, c'est : Correcteur MPCC, Allonge, Bague de tilt, RAF, Caméra. Alors non, j'utilise une étoile très brillante, genre Vega, ou autre, avec Batinov, et je déplace l'étoile aux quatre coins, en utilisant l'outil dans NINA, j'y vais en essayant quelle vis de la bague a un effet et ensuite je règle. Je me cale sur les endroits des vis en rapport avec le capteur de la cam physiquement, trois vis - quatre coins ... J'ai utilisé ASTAP pour faire autrement, je me suis rendu compte que c'était peut être plus facile. Oui je viens de vérifier, pour la taille des étoiles, je sais pas trop, hier soir le ciel était moyen moyen en plus de la lune et des nuages d'altitudes, ou alors problème sur la longueur BF, je suis peut être trop loin maintenant et les étoiles sont floues... cependant, plus de coma à gauche, et étoiles moches à droite, je sais pas... ++

Bonjour à tous, Je reviens vers suite à un sujet que j'ai posté il y à quelques temps concernant le "réglage fin du backfocus". Après plusieurs nuits d'essai de réglages, je pense avoir trouver le bon BF, mais je reste sur ma fin, voir désespéré car je ne comprends pas pourquoi (d'où ca vient) j'ai toujours une coma sur la partie droite de mes photos. J'ai mis une photo ci dessous pour illustrer. En effet, à gauche c'est net, les étoiles sont rondes, mais à droite, les étoiles sont allongées et c'est pas beau. Je précise que j'ai une bague pour le TILT et que le réglage est bon, j'ai passé l image dans ASTAP j ai presque un carré, pas parfait, mais c'est déjà ça, photo ci dessous. Donc pour répondre à vos premières remarques et questions de bases: - J'ai fait une collimation au laser - Sur une autre soirée, jJ'ai également regarder avec un oeilleton, essai au sheshire également. -> c'est aligné et collimaté, ca pourrait être le laser qui etait defectueux. - Back focus, plusieurs essais de longueurs, j'ai reculé et pour moi c’est bon puisque dans l'ensemble c est net, au milieu et gauche quoi. -> j'assume le fait que si le BF était mal ajusté, je ne pourrais pas avoir un côté ok, le centre ok, et que j'aurai tout de moyen et avec de étoiles évasées sur toute l'image, pas que d'un seul côté. Donc, je réfléchis et je sèche, je suppose plusieurs choses: - en mettant la caméra, bague de TILT, RAF, et allonges il se passe qqchose. -> le serrage sur le PO pourrait en être à l'origine? Le serrage se fait par deux vis, en serrant ces vis, je modifie peut être l'alignement optique sur un côté? Mais je pourrais le corriger avec la bague de TILT ? Cependant je ne peux pas, en faisant ça, mon côté droit est ok, mais mes étoiles restent encore un peu allongées, et du coup le gauche est dans les choux. - Collimation à faire plus finement une fois tout serré ? - Alignement du PO pas bonne ? Mais si la collimation est ok, ça ne devrait pas avoir d'effet non ? - Capteur de l'ASI décalé de base, du coup impossible à régler? - Ou je change l'angle de la camera pour faire sortir le mauvais champ? Pas la bonne solution pour moi, le problème sera toujours là... - Secondaire mal ajusté et le trajet optique dévie quelque part ? Mal centré? J'espère que pourrez m'aider, je sèche, et c'est limite énervant de pas comprendre.... Merci à tous d'avance pour vos réponses. buzz74

@JMDSommeyes 800 ca zoom pas mal 🙂 et merci !

merci les amis !

Bonsoir tout le monde, Alors je vous présente une autre nébuleuse que j ai fait cette semaine, IC1396, la trompe d'éléphant, faite aussi sur deux nuits, 29 et 30 aout, faite en SHO, la composition est réalisée sous SIRIL en HSHO et finissions sous photohop. J'espère que ça vous plaira aussi 🙂 Pour les acquisitions : Ha 88x3min SII 68x3min OIII 68x3min 11h12 au total Comme pour le Lion que j'ai posté récemment, sur la photo, vous remarquerez un problème de BF et TILT aux coins, ça fait suite à un essai de réglages qui ne va pas, je le referai plus tard car avec 4 nuits étoilées à la suite je n'ai pas voulu perdre de temps en réglages cette semaine: ++ buzz74

Bonsoir tout le monde, Je vous présente la nébuleuse du Lion faite sur deux nuits, 31 aout et 01 septembre, faite en SHO, la composition est réalisée sous SIRIL en HSHO et finissions sous photohop, encore du magenta à enlever, deux étoiles qui me déplaisent 😅, le duo à gauche de la nébuleuse, moitié haute . D'habitude je fais le même nombre de poses SII et OII, et un peu plus de Ha, mais après la première nuit, j'ai été fasciné par cette nébuleuse surtout sur la couleur bleue, alors j'ai fait plus de poses OIII la nuit suivante au détriment de la couche SII. J'espère que ça vous plaira 🙂 Pour les acquisitions : Ha 99x3min SII 70x3min OIII 88x3min 12h51 au total Sur la photo, vous remarquerez un problème de BF et TILT aux coins, ça fait suite à un essai de réglages qui ne va pas, je le referai plus tard car avec 4 nuits étoilées à la suite je n'ai pas voulu perdre de temps en réglages cette semaine: +++ buzz

vous nous vendez du rêve ! la différence de finesse est flagrante ! Je pense qu on aura encore des questions à venir, rien que vos réponses sont tops ! En fait on a déjà presque 29h de pauses sur IC1396 en cumulé on se dit qu on pourrait commencer par ça en SHO. Après 29h on trouve ça peu..... nan c'est un blague 🤣🤣

Oh super! J'aurai jamais trouvé sur WA ce poste, c'est bien instructif, pas encore clair pour moi, mais je vais bien regarder, merci !

Hello; J'aimerai obtenir vos conseils, car avec une amie astram nous aimerions nous lancer dans un projet en commun. Nous avons fait des recherches mais sans vraiment trouver sur la façon de procéder. Je viens de rechercher sur WA et je n'ai pas trouvé, ou alors y'a le résultat final sans vraiment de détails biens spécifiques... Mon amie a une lunette et moi un newton, déjà est ce que ça pourrait passer? Ensuite d'autres questions viennent, les caméras sont différentes, j'ai une ASI1600 mono et elle a une ASI6200 mono, comment procéder avec les traitements? Les capteurs sont différents, la taille surtout... Et il y a le traitement, par quel bout y prendre? Dans SIRIL ? autre ? Merci par avance pour vos conseils ! buzz74

Hello; Bon comme promis je fais un petit retour... j'y ai passé du temps, j ai utilisé astap pour un calcul précis sur la qualité de la map et une fois le meilleurs résultat après ajustement du BF trouvé, puis réglage du tilt. Ajout retrait, etc, je suis vraiment pas loin, j'en ai conclu qu'il fallait ôter, mesure au pied a coulisse pour être sur, ça doit être dû au + ou - 1mm du MPCC. j ai fais un essai hier soir sur IC1396. Les coins ça va pas du tout suis pas satisfait, c'était mieux avant 🤣 comme diraient certains.... J'ai trop enlevé, je vais remettre ce que j avais a l origine je pense (ou rajouter ??😅) en gros, je dois refaire. Le résultat ci dessous

Merci @kaeliget @Fred_76 pour ces remarques, j'ai effectivement vu un post sur WA hier concernant la prise en compte de l'épaisseur des filtres, je ne savais pas. Je vais regarder avec des +1mm en procédant à tâtons et regarder comment ça va aller, pour le MPCC suis en mode 55 mm de BF, j'ai laissé la bague T2. je vous tiens au courant. ++

merci pour la réponse, je vais continuer de chercher le meilleur ajustement au cul du correcteur 🙂

Bonjour tout le monde, J'ai tenté cette semaine d'ajuster le backfocus du train optique avec des bagues de 0.5, 0.8, 1mm sans pour autant améliorer la mise au point. J'ai un Newton 200/800; et mon montage est le suivant, je dois atteindre 55mm car j'ai un correcteur MPCC Baader et une caméra ASI1600 mono: MPCC (BF de 55mm) : bague de 13mm + bague de 0.5mm + Bague pour ajuster le Tilt de 13mm + connexion Male/Male T2 de 2mm + Roue à filtre de 20mm + Camera ASI1600 (6.5mm) Ma question est la suivante, est ce que c'est bien d'ajuster le backfocus juste après le correcteur (en rouge) ou alors c'est plus pertinent d'ajuster entre la roue à filtre et la caméra? J'aurai peut etre de meilleurs résultats? Merci d'avance pour vos réponses !