Jump to content

fredo38

Membre
  • Content Count

    577
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About fredo38

  • Rank
    Membre

Recent Profile Visitors

775 profile views
  1. Hello une petite précision sur les tourillons des ES ils ne sont pas vraiment circulaires ! Ainsi si tu prends le trou au centre du tourillon et que tu trace un arc de cercle comme un compa, avec un reglet par exemple tu vas vite t'en apercevoir 😊 Je crois qu'ils sont construit sur le principe de tourillons en helipse (pas sur) Pour déterminer le CG au mieux, il faut enlever les tourbillons, placer le tube (boite+barres+cage du secondaire montés) à l'horizontale, puis positionner un tube sur différentes positions afin de déterminer à peu prêt le point d'équilibre... Une table de ce genre fonctionne parfaitement :
  2. Hello Dac tiens nous au courant de tes avancées 😊😊 Fred
  3. Hello Ça ressemble tout à fait à un phénomène de collage et d'arc-boutement.. Il faut passer les tiges-filté au papier de verre grain fin, afin d'user les arrêtes du pas de vis... Une fois fait ça devrait fonctionner sans problème... Juste un élément ? Quelle est la tension de sortie au moteur ? Fred 😊
  4. En fait ce qui est particulièrement important ce sont les conditions de chauffe, (buses et lit) le sens de l'impression également et évidemment le type de remplissage, si non une fois extrudé aucun problème de résistance... Je recherche les références à te donner 😏 Fred
  5. Hello ☺️ Personnellement j'utilise deux creality cr10s plateau chauffant isolé, que je trouve plus efficace que l'alfawyse... Ensuite il existe beaucoup de nuances en Pla qui suffisent à imprimer quasiment tout ce qu'on souhaite ! J'ai des éprouvettes en pla stockées dehors depuis deux ans ( froid, humidité, gel, soleil... ) , absolument rien n'a bougé, aujourd'hui j'imprime de nombreuses pièces pour mes télescopes, j'ai fabriqué plusieurs planches équatoriales ça fonctionne impeccable 🙂 Fred 😉
  6. Hello Non sincèrement pas de saccades, mais l'az4 reste un poil plus pratique à orienter ! le seul impératif, à mon sens pour l'az4 c'est le trépied qui doit être tubulaire, si non avec une lunette supérieure à 100 mm c'est instable ! fred ☺️
  7. 7Ça n'a rien de très grave rassures toi 😊 C'est juste que le choix de la monture est le choix le plus important ! tes attentes. sont transport, sa capacité etc... en gros il n'y pas pas de mauvaise monture, mais souvent qu'une seule qui correspond à un besoin précis 😉😉😉 fred
  8. Déjà que tu répond pas aux propos de faites, ni remarque, ni merci, ni me.... bref.... Pour iexos pcm 100 ça vient de sortir...elle peut convenir cepandent pour le "visuel simplifié" ou "la photo en léger" 1🤣🤣🤣🤣
  9. Hello😊 Une petite monture polyvalente, il y aurait l'eqm35 pro goto sky watcher, conçue pour les petits tube ( env 10kgs en visuel) avec une formulation photo ... Fred
  10. Yes, comme ça il est sur 😉 J'ai du avancer la lunette de 10cm pour trouver l’équilibre et éliminer aux maximum le porte à faux 🙂 Une piste que j'envisage eqm35 + 72 ed et réducteur qui en plus permettrait l'autoguidage... Ou encore Ma config actuelle + sony a7s sans me soucier 5de l'autoguidage ... fred
  11. Hello 🙂 Possesseur de la SA avec une 66 ed je peux vous dire que le calcul est faux ! Attention le fabricant spécifie : La base équatoriale permet un réglage précis de la latitude et en azimut. Elle se fixe sur n'importe quel pied avec filetage mâle 3/8'' (ou avec l'adaptateur inclus pour filetage 1/4''). Elle pèse 500g et peut supporter 5kg (monture Star Adventurer + instrument principal). Une queue d'aronde femelle type Vixen permet d'accueillir la monture. -Contrepoids + barre = 1kg -tête de la monture + queue d’aronde + platine = 1kg -Apn = 900 gr -poids de la lunette = 2kgs Soit 5kgs ... ne pas espérer plus de 40 secondes avec cette monture dans ce cas de figure, et à condition d’être équilibré et d'avoir une MES parfaite ! La 66ed avec sa focale et son réducteur arrive aux limites de la monture, je dirais qu'une 72 ne passe pas ! En revanche pas de soucis jusqu'a 300mm de focale avec une grande ouverture, genre f2.8 voir f4 bon ciel fred 🤩
  12. bonsoir 😊 A mon avis ça peu fonctionner le pla est bien rigide, avec des dents bien profonde et un bon remplissage (50%) ça devrait aller ! Pourrait on avoir plus de détails sur le projet (implantation des moteur, commandé etc..) fred😊
  13. Hello, 😊 Autrement il y a l'impression 3D, pas mal d'astram en dispose d'une et on peu quasiment tout faire ! Fred
  14. Hello 😊 Avec une110 perl ed + chercheur et un mak de l'autre côté, il y a la dual az , ça bouge pas d'un poil, zéro vibration, et ce même avec un seul tube. Un inconvénient, pas de mouvement micrometrique sur les axes, ça c'est vraiment ch... voili fred😊
  15. Hello 😊 petite question ta monture le fait lors de la rotation de champs ? lorsque tu fixe le tube, tes molettes de serrages ce trouve bien sûr la droite ? fred 😊
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.