VFillion

Je vais repartir sur un Astroberry propre sur une SD neuve (de toute façon je dois le faire je manque de place). Mon env est un peu hors clou, je suis en train de me développé un outil compagnon d'Ekos (un agrégateur Alpaca perso en gros) et c'est possible que j'ai "cassé" quelque chose dans INDI. Je ne vois pas quoi mais je me dois de faire ce test si vous me confirmer que, a priori, ma config est bonne sur le papier. Merci pour vos réponses.

Je l'ai fait la dernière nuit, j'ai lancé une séquence sur SII car sur les deux nuits précédente il ne m'as capturé que 5 poses réellement en SII sur les quasi 100 demandées. Pour SII, sur un AF auto déclenché par une dérive de la HFR > a 10%, l'AF va chercher OIII. C'est "semi aléatoire" dans le sens oui, "dans sa connerie" il à l'air d'aller chercher toujours le mauvaise filtre : OIII pendant les séquences SII, Ha pendant les sequences OIII, L pendant les sequences R, G, ou B. Ha n'as pas l'air affecté.

Bonjour à tous, Je suis passé sur une caméra monochrome et depuis je rencontre un grave problème de mélange de filtres avec l'autofocus automatique : Ekos change de filtre, aléatoirement, lors d'une session. Par exemple, pendant une séquence SII, il va chercher le filtre OIII pour faire l'AF puis laisse le filtre OIII en place. Parfois c'est le Ha pendant une séquence OIII, pendant les séquences RVB il semble aller chercher le filtre L systématiquement. D'abord, dans le Sequence Capture File Editor du module Scheduler, voilà comment je configure le comportement de l'Autofocus : Pour ce genre de séquence : Et ce genre de session dans le Scheduler : Voilà la configuration de mes filtres dans le module Capture, l'offset a été construit automatiquement avec la fonction Build Offset avec 5 runs d'AF par filtre. Dans le module Focus, la configuration est la même (je n'y ai pas touché, c'est arrivé seul dans cette configuration, je suppose que c'est lié au module Capture) : Dans le module Focus, pendant un AF automatique, la liste déroulante "Filter" se grise mais le module va chercher le filtre qu'il veut, sans logique apparente. Qu'est-ce que je loupe dans ma configuration ?

Je me suis mal exprimé. Lundi je dois aller chercher, pas très loin de chez moi, un Poseidon-C d'occasion pour "remplacer" ma 294C. Plus tard, probablement en octobre, je passerai sur une Poseidon-M (neuve à priori sauf si je tombe sur une occaz). J'essai donc de dimensionner la RaF prioritairement pour le futur mono. La Poseidon-C je la garderai pour shooter sur ma seconde colonne de mon observatoire mais je verrais à ce moment là pour une seconde RaF si je veux faire du Dual Band. Sinon la solution est venu de mon club puisqu'un des membres est opticien et il a tout ce qu'il faut pour recouper les filtres. Je vais donc partir sur des Dual Band 2", les faire retailler à 36mm. Donc je peux partir tranquille sur la RaF Player One 36 mm.

Merci pour vos réponses, ça confirme ce que je pensais, la 36 mm ca reste quand même un peu marginal, la dispo des filtres semble bien limité. (je découvre en plus qu'il y a 36 monté et non monté ! Quel bazar !!) Techniquement le 2" a l'air supérieur et finalement ce n'est que la contrainte financière qui guide vers du 36 ou du 2" Je vais partir sur du 2"

Hello, Je vais commander une roue à filtre pour deux raisons : - En prévision de me camera mono, IMX571, probablement une Player One Poseidon-M Pro que je commanderai en septembre/octobre - Faire du SHO Dual Bande OIII/SII - OIII/Ha avec mon ASI294MC Pro, que je devrais remplacé en debut de semaine par une Player One Poseidon-C Pro. Je tiens a garder une camera couleur. Elle seront utilisé derrière mon Newton 200 f/4 avec correcteur GPU et mon Askar 71F (probablement remplacé un peu plus tard par une FRA400 ce qui ne change pas grand chose) Je me pose surtout la question du format : 36 mm ou 2" ? Alors certes, je n'ai pas besoin du champ offert par les filtres 2" mais j'ai l'impression que le format 36 mm est un sacré baton dans les roues. Peut de filtre dispo dans ce format, surtout du très haut de gamme cher et pas forcement necessaire à mon ciel (Borlte 3) Des conseils ? Avis sur ce sujet ? Merci d'avance Vincent

Pas flagrant

Je me demande si ce genre de structure est catalogué. Je suppose que ce sont des IFN ?

Une APOD ou on le voit a la perfection https://apod.nasa.gov/apod/ap231018.html

Wep, j'avais fait une connerie dans la reduction d'etoiles. Et y a pas photo, c'est bien plus simple a traité avec plus de signal. J'ai une nuit clair totalement non prévu qui se profil, je me tâte à lui mettre 3h30 de plus.

Et 3h30 de plus la nuit passée pour 7h au total (84x300)

Ha pardon j'ai mal lu. Trop de nuit clair, je commence à fatigué Wep, 2600 je pense que c'est ma prochaine camera. Chez Player-One probablement. L'échantilonnage sera meilleur qu'avec ma 294 aussi.

Très chouette ! Nos messages ce sont croisé ! Ca confirme mon intuition, tu as shooté avec un L-eXtreme donc ca change le rendu de cette partie ! J'ai un ciel particulièrement clair, hier c'était calme et peu humide donc je pense que j’étais plus sur un Bortle 3 que 4. Dommage qu'il y ai encore beaucoup de Lune, assez proche en plus.

Aussi je pense qu'il saute au moindre filtre. Comme là j'ai qu'un simple UV/IR cut, ca sort.

Il est bien là mais je pense que souvent les gens ressers beaucoup les niveaux pour faire "péter" les nébulosité du coup il passe un peu inaperçu, voire, est invisible. Moi j'aime bien représenter les objets dans leur contexte. Exemples : https://app.astrobin.com/i/jmw9kr https://app.astrobin.com/i/nw988o

Oof non il me manque un paquet de champ ! Oui les étoiles sont dures. J'ai surtout un souci d'export sur ce traitement, je sais pas ce que j'ai foutu. Dans Siril elles sont cool mais à l'export ca merde. J'ai déjà passé une heure a essayé de comprendre, suis paumé, j'essaierai de revoir ça plus tard.

Hello tout le monde, Ma dixième image depuis ma reprise de l'astrophoto cette année, et sans doute mon meilleur résultat pour le moment. Oui je sais, tout le monde et son voisin a déjà shooté les dentelles mais voilà quand même ma version . Une cible qui me faisait tellement envie quand je révais de faire du ciel profond ! 42 poses de 300s (3h30) capturées la nuit dernière. Seeing un peu meilleur que d'habitude, 0.7" estimé sur Meteoblue contre 0.9/1" habituellement, ça se voit directement sur la HFR qui tourne à 1/1.15 contre 1.2/1.3 d'ordinaire. Lune à 61%. Je n'avais prévu qu'une nuit, mais au vu du résultat qui me satisfait déjà je pense qu'une seconde nuit pour atteindre environ 7h de pose totale ferait une super image. J'ai peu être une fenêtre non prévue après-demain. Seconde session totalement en automatique, sans aucune intervention, grâce au Scheduler d'Ekos sur Astroberry. Matériel, pas de changement depuis la dernière image : Askar 71F avec réducteur/aplanisseur 0.75 pour un f/d de 5.1, focale mesurée à 367mm ASI294MC Pro, gain 120, offset 30, -10°C Autoguidage sur OAG ZWO Standard via ASI120Mini Monture AZ-EQ6 Pro Pilotage Astroberry avec KStars/Ekos/PHD2 Simple filtre UV/IR Cut SVBony sur tiroir à filtre SVBony Full res sur Astrobin via le lien ci-dessus. Je suis preneur de vos retours. Amicalement Vincent

Salut à tous, Je vous partage ma 9ème image depuis ma reprise de l'astrophoto, un grand champ sur la région de NGC 6888, le Croissant. Matériel, pas de changement depuis la dernière image : Askar 71F avec réducteur/aplanisseur 0.75 pour un f/d de 5.1, focale mesurée à 367mm ASI294MC Pro, gain 120, offset 30, -10°C Autoguidage sur OAG ZWO Standard via ASI120Mini Monture AZ-EQ6 Pro Pilotage Astroberry avec KStars/Ekos/PHD2 Simple filtre UV/IR Cut SVBony sur tiroir à filtre SVBony Ça a failli être mon premier vrai échec. Première nuit de 40x300s, résultat franchement décevant : beaucoup de bruit, l'objet qui ressortait à peine, et un doute sur le cadrage lui-même. Je me suis sérieusement demandé si je jetais tout à la poubelle. J'ai décidé de retenter une seconde nuit, toujours 40x300s (mes nuits restent courtes en ce moment). C'est cette seconde série qui a sauvé l'image. Je reste convaincu qu'il manque encore au moins une nuit de pose pour vraiment l'exploiter, mais je ne la referai pas, envie de passer à une autre cible. En bref, cette image me laisse perplexe et je ne sais toujours pas si je l'aime ou pas. Mes amis à qui je l'ai montrée l'aiment, donc je persiste et je la partage ici. Côté prise de vues : nuits du 5 et du 6 juillet, 80x300s au total (environ 6h40 de pose cumulée). Toujours beaucoup de Lune sur les deux nuits. La seconde nuit a été ma première session totalement automatisée grâce au Scheduler d'Ekos. Le job avait été préparé à partir d'un plate solving réalisé la veille. Lancement à minuit, puis GoTo, focus, plate solving, autoguidage, gestion complète du retournement au méridien vers 2h45, park de la monture et fermeture du dust cap, tout s'est enchaîné sans intervention. Je suis allé me coucher vers 00h15 et suis revenu à 3h45 pour rentrer la lunette. Le traitement a été la partie la plus difficile. Empilement sous Siril, puis un mélange d'outils RC-Astro et de SyQon, finitions esthétiques sous Affinity Photo. Page Astrobin de l'image : https://app.astrobin.com/i/fic7qv Vos retours sont les bienvenus, aussi bien sur la prise de vue que sur le traitement. Vincent ps : aucun système n'arrive à m'identifier l'objet sphérique bien rouge en bas à gauche qui "répond" au croissant : https://nova.astrometry.net/user_images/15684878#annotated

Cet après-midi, j'ai pas mal testé les derniers scripts récent sur Siril, SyQon et RC-Astro. Pour le moment, je trouve que la combinaison BXT+SyQon Prism+SyQon Starless Axiom donne les meilleurs résultats. J'ai bien plus de nuances dans les volutes des partis plus délicates avec un processus entièrement réalisé avec les scripts RC-Astro : Comparaison cote/cote :

Magnifique

Bonjour à tous, Je continue mon apprentissage de l'imagerie du ciel profond avec cette 8ème image depuis Pâques. Côté expérience, cette fois j'ai trouvé comment automatiser la mise au point avec vérification automatique après chaque shoot et relance d'un autofocus si le HFR a dérivé de plus de 10 % par rapport au HFR de référence. J'ai aussi enfin compris pourquoi Ekos me rangeait tout le setup de temps en temps sans que je lui demande rien, il y avait simplement une option "Park every day at..." activée que je n'avais pas repérée Pour la cible, NGC 7000, la Nébuleuse d'Amérique du Nord, et IC 5070, la Nébuleuse du Pélican, deux nébuleuses en émission situées dans la constellation du Cygne, à environ 2 000 à 2 500 années-lumière. Matériel, pas de changement depuis la dernière image : Askar 71F avec réducteur/aplanisseur 0.75 pour un f/d de 5.1, focale mesurée à 367mm ASI294MC Pro, gain 120, offset 30, -10°C Autoguidage sur OAG ZWO Standard via ASI120Mini Monture AZ-EQ6 Pro Pilotage Astroberry avec KStars/Ekos/PHD2 Simple filtre UV/IR Cut SVBony sur tiroir à filtre SVBony Prise de vue : 02/07 : mise en station via plate solving, cadrage, et 25mn de poses avant l'arrivée des nuages, Lune à 96% 03/07 : 3h de poses, Lune à 92% Seeing estimé Meteoblue : 0.9" > HFR a ~1.25 43x300s pour 3h25 de pose totale Traitement : Siril 1.4.4 GraXpert, SPCC, BXT, NXT, SXT, Stretch Veralux, StarComposer Veralux Plutôt content du résultat, je pense que l'AF en continu améliore pas mal le piqué. La forte présence de la Lune se ressent beaucoup en revanche, j'ai pas mal lutté avec le bruit tout au long du traitement, ça n'a pas été simple. Hâte d'avoir vos retours ! Vincent

Alors non, pas unlocked. Je vais laissez ça pour beaucoup plus tard, encore beaucoup à apprendre

unlocked ? Je ne sais pas ce que c'est. Bortle 3/4 Quand il y a peu d'humidité je pense que je suis à 3 chez moi, le terrain du club, plus proche du Puy est sous un Bortle 4

Merci J'ai quand même pris quelques belles gamelles HFR oui pardon ! Ekos a garder 1.45 sur mon dernier Autofocus. Je suis à 1050m d’altitude. Pour le moment le meilleur que j'ai eu a été 1,11. ASI294MC Pro

Bonjour à tous, Je partage ici ma reprise de l'astronomie après plus de quinze ans de pause. À l'époque je ne faisais que du planétaire et du visuel. Puis la vie a pris le dessus. J'ai racheté du matériel en août 2024, mais entre le manque de temps, la météo et le materiel modernes que je ne maîtrisais pas du tout, j'ai enchaîné trois séances calamiteuses et tout rangé jusqu'aux vacances de Pâques 2025. Setup de départ : Lunette Sky-Watcher 72ED EvoStar f/6, sans correcteur ASI294MC Pro, filtre UV/IR cut Guidage : SVBony 50/190 + ASI120 Mini Monture : Star Adventurer GTi Focuser DIY Pilotage en remote via Astroberry Je consacre les vacances de Pâques 2025 à l'astro bien décidé à tout mettre en route correctement. Cette fois j'y suis allé méthodiquement, un élément à la fois. Deux soirées de mise en route sur le Double Amas de Persée pour tout comprendre : GoTo depuis Ekos Plate solving Correction de la mise en station par plate solving Autofocu Guidage Ekos/PHD2 Séquenceur Ekos Le second soir, en fin de nuit les bruts du Double Amas sont corrects mais j'ai fait une erreur sur les flats, l'image n'est pas montrable. Pas grave, j'ai appris énormément. Soir 3 : M81/M82 Vent très fort, poses décalées à la deuxième moitié de nuit. 180 x 60s, 147 retenues après tri sur la FWHM. C'est sur cette session que j'ai découvert à mes dépend le running noise et appris à activer le dithering dans Ekos... Cette image est donc ma toute première photo de ciel profond ! Joie immense après tant d'années d'attente (j'ai toujours voulu faire du ciel profond). Soir 4 : Triplet du Lion Toujours du vent, beaucoup d'images rejetées, ca manque de temps de pose. 90 x 120s. Lundi de Pâques : Chaîne de Markarian Conditions plus clémentes. Je commence à être content du résultat. 4h d'intégration totale, 60 x 240s, seulement 38 retenues à cause de passages nuageux et de problèmes de guidage. 341 objets détectés dans l'image. Mi-avril : M101 Une fenêtre météo vers le 20 avril. Encore quelques passages nuageux. 3h d'intégration, 45 x 4min. Premier test avec un OAG, qui crée visiblement un artefact que je n'ai pas réussi à identifié. Traitement dans Siril avec GraXpert, Starnet, SyQon Prism et Veralux. Mon Workflow s'enrichi. À ce stade je sais que je suis de nouveau complètement mordu. Mon site Bortle 3/4 avec un bon seeing vaut vraiment le coup. J'investis dans du matériel plus sérieux : monture AZ-EQ6 Pro Newton CarbonStar 200 f/4 avec correcteur de coma GPU Askar 71F C11 XLT Train optique planétaire moderne complet. Première lumière du Newton : M27 Après une longue période de ciel médiocre, je mets en route le Newton. La collimation n'a était faite qu'au laser, ça se voit : les étoiles sont molles. 60 x 180s, 47 retenues, guidage OAG, AZ-EQ6 Pro. Ce n'est pas une image de référence mais le potentiel du tube est déjà là. Prochaine étape : collimation sur une étoile proche de la cible sur disque d'Airy. Début juin : première lumière de l'Askar 71F, NGC 6992 Je me rends compte trop tard que je ne peux pas insérer mon filtre UV/IR cut. Ça se ressent directement sur la FWHM : environ 2" sans filtre, contre 1,2 à 1,4" plus tard une fois le problème résolu. 62 x 300s, AZ-EQ6 Pro, guidage OAG. IC 1396 Filtre UV/IR cut correctement inséré cette fois. J'en profite pour reprendre tous mes traitements sous Siril avec la suite RC-Astro tout fraîchement dispo. En bonus, une des mes meilleurs images de Mars de l'opposition de 2003 miraculeusement retrouvé sur un disque dur USB (les années ont eu raison de beaucoup de disque durs, hélas...) C8, webcam Philips Vesta Pro Standard, Barlow x2 Ultimate La suite : remise en route du planétaire avec un C11, ADC ZWO et caméra Player One Mars-C. À suivre. Hate de partager avec vous tous, Vincent