bosgi

Un 130 R 720 Vixen pour 65 €. Ma p'tite dame c'est Noël avant l'heure

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1885667631.htm

Merci Sylvain pour ce retour très intéressant mais pas surprenant.

Concernant ton choix cornélien de savoir laquelle garder, je te conseillerais la 110, pas tant pour le diamètre mais surtout pour la monture et son confort de suivi. J'ai possédé la 100mm Vion sans rappels fins, l'utilisation astro relevait de l'équilibrisme. La 95mm bien que plus rare n'a pas de rappels fins. La 110 marque aussi des points avec son système à chaîne de la colonne centrale. Le confort d'observation est sensationnel, je pense que tu as pu le vérifier.

Très belle lunette, en super état. Y avait-il une monture qui l'accompagnait à l'origine.

Salut.

Peut-être une 80mm qui était  sur pied de table ou un trépied haut, fixée par les deux rondelles/écrous. Je pense que sur l'arrière de l'instrument est en place l'oculaire terrestre, il s'agit d'un tube long amovible qu'on peut remplacer par l'oculaire astronomique situé à côté de l'instrument. Cet oculaire doit grossir un peu plus et il renverse l'image. A moins que ce soit l'inverse.

Très bel instrument, dommage que le pied manque ainsi que le coffre de rangement.

Une remarque : je ne trouve plus de l'acétone, seulement un substitut qui vaut pas un clou, qui est gras et non volatile. Donc en supposant qu'il dissolve quelque chose il faut ensuite enlever l'excédant. Avez-vous le même problème ? 

Espace si tu utilises ce substitut ça n'enlèvera rien du tout.

Salut

Merci Staffy de me faire monter en grade, mais je ne suis pas spécialiste de cette lunette seulement heureux possesseur d'un exemplaire qui m'a été donné dans un triste état, en partie barbouillé de peinture bleue, tube et monture. Par chance tout est parti à l'acétone sans altérer la peinture du tube. La monture a été repeinte dans la teinte grise d'origine.

Espace : ce que je peux te dire c'est que la couleur est blanc cassé, si tu veux reprendre la peinture je te conseille de démonter entièrement le tube, le décaper et le repeindre ou le faire repeindre.

Je n'ai pas trop utilisé cette lunette mais j'ai le souvenir de très belles images sur Mars en opposition. Pour rappel f/d est de 13.

Le tube gagnerait à être monter sur une GP ou équivalent.

Bonne restauration

Salut Sylvain

Que c'est Bôôô !

Ce serait une des dernières voire la dernière sortie des ateliers Manent. C'est ça ?

Je me sépare petit à petit de l'ensemble de mes instruments, il ne faut pas s'attacher mais j'avoue qu'en voyant une perle comme celle-ci l'envie me titille.

En tous cas que des astram sauvent et donnent une seconde vie à ces instruments historiques c'est chouette. Continuez, moi je passe la main.

C'est pour ces moments-là qu'on aime ce club vintage.

L'acheteur éventuel peut posséder des oculaires, l'achat d'un PO suffit.

Quant à l'état la remise en main propre permet de le vérifier.

Salut.

Personnellement je suis un miraculé de la chirurgie oculaire. Pendant 33 ans j'ai pratiqué l'astro comme je pouvais avec une très forte myopie corrigée à - 20 dioptries et me procurant une vision avec correction de 3/10. Je ne pouvais pas pointer seul la majorité des objets. Atteint d'une cataracte précoce, j'ai bénéficié de la pose de cristallins artificiels qui m'ont donné une acuité de 8/10. Ce fut pour moi une renaissance. Il me manque encore 2/10 et je donnerais tout pour les avoir. Alors quand on peut avoir 12/10 avec correction pour profiter pleinement de la voute céleste et que l'on s'en prive j'ai du mal à comprendre.

Content que tu aies pu apprécier la finesse des étoiles avec tes bésicles et surtout continue à les porter y compris dans la quotidien.

Jorris et Pancho61.

Cette lunette semble énorme mais ne faisait que 108/1600. Vendue pour cause de doublon avec l'Unitron 102/1500.

D'ailleurs l'Unitron devrait se retrouver dans les PA prochainement sur son trépied bois d'origine.

C'est la même monture que celle de la Carton 108/1600 que j'ai possédée

Que du beau matos. La chambre photo est certainement obsolète. La 128 m'a tapé dans l’œil mais les finances sont dans le rouge écarlate. 

Il y a 13 heures, ouille21 a dit :

sur les photo, le "capuchon" fendu correspondait au cache poussière,

la lame était un peu sale, mais pas de défauts visible sur les photo

 

l'annonce était déjà désactivée je n'ai pas pu voir les photos.

Et si le capuchon de l'objectif fendu c'était la lame. La personne n'y connait rien, elle prend la lame pour un vulgaire capuchon anti poussière...

Merci Staffy pour l'illustration (que je ne sais faire). Je n'ai aucun mérite j'ai la grande sœur sur la terrasse.

SI vous parlez de la monture bidouillée sur le trépied, je suis "catégorique" c'est une Unitron. Les cercles de coordonnées n’ont rien à voir avec ceux de la TAL Il est vrai que la ressemblance est frappante mais seulement au premier regard. .

La lunette est sans intérêt, par contre la monture es bien une Unitron. Attention il manque la tige de contre poids qui est une tige filetée, le contre poids est bloquée d'origine par deux écrou. il manque aussi l'embase et la tige de frein en delta. Mais vu le prix ça vaut le coup ces monture sont très stables et précises. Reste à savoir quel instrument supportait cette monture : 60mm ou 75mm

C'est en effet très ressemblant. Au moins on a une correspondance de date : fin XVIIIé.

Les références sur les photos ne permettent pas la moindre identification. 

Une question : qu'avez-vous utilisé pour lustrer le laiton ? Je trouve le rendu équilibré. Pas trop rutilent avec une légère patine.

 Moutix : sans indications précises il sera difficile de déterminer le fabricant. Vous parlez de lettres et de chiffres gravés sur le trépied. Postez une photo.

J'ai oublié de préciser qu’un des avantages de télescope de Grégory est de pouvoir observer en terrestre puisque le miroir secondaire concave redresse l'image renversée par le miroir primaire.

Salut.

Bravo pour cette trouvaille. Il s'agit d'un télescope de Grégory à miroirs primaire et secondaire concaves. Ces instruments sont plus rares que les lunettes. On peut le dater du XVIIIéme,

Quelques infos intéressantes sur le sujet :

http://www.astrosurf.com/astroptics/files/le_telescope_de_gregory_sabon_gill_4311.pdf

Le risque quand on met autant d'annonces c'est d'être rapidement dépassé par le nombre de messages auxquels il faut répondre. Je l'ai expérimenté pour une vingtaine d'accessoires astro. Beaucoup de méthode s'impose pour répondre au bon interlocuteur sans parler d'envoyer le bon colis à la bonne personne. Alors vous imaginez avec 83 objets en vente. Heureusement que c'est à récupérer sur place.

De quoi bien démarrer pour un débutant à 50€. Quand on pense au neuf proposé actuellement il ne faut vraiment pas hésiter à taper dans le vintage.

Une Belle Eikow 77/1000 complète de la fin des années 60. Dommage que le certificat de garantie ne soit pas daté.

La mienne date de 1967 mais elle est moins complète.

Cette lunette est très bonne sur le plan optique et mécanique. A noter le serrage concentrique des oculaires 24.5 et la possibilité de monter un adaptateur 36.4/31.75 ou 44/31.75.

Un bel instrument dans un état impeccable.

http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/vends-galaxie-e77-année-70-r15952/

il y a une heure, xs_man a dit :

C'est quoi un "Youtubeur" ?

 

Albéric

C'est un nouveau métier, que nous autres les vieux, on y comprend pas. Ça consiste à faire beaucoup de bruit et plus on t'y regarde plus t'y gagnes du pognon. Mais laisse béton c'est trop compliqué pour nous.

De notre temps on appelait ça le camelot, tu sais ceux qui gueulaient sur les foires pour attirer les clients.

 .

il y a 5 minutes, bosgi a dit :

Il s'agit d'une lunette terrestre et astronomique de 80mm environ, montée à l'origine sur un pied. Sur une des photos on voit bien le tube long qui est l'oculaire avec le redresseur intégré et en dessous un tube plus court sur lequel se vissent les deux oculaires pour un usage astronomique. Une 80mm à 900€ complète avec le pied est dèjà difficile à vendre alors sans le pied.