Eguzkiarte

Bonjour, Les ornithologues ne croient qu'en leurs monoculaires. On ne peut que les rejoindre si on a jeté un coup d’œil dans un haut de gamme, Swarovski, Zeiss ou Kowa. Mais en neuf, surtout avec un oculaire zoom, on atteint vite des budgets stratosphériques. Les longues vues de ce type sont à l'évidence plus légères que les jumelles du même diamètre, et les gammes sont étendues. Optolyth est plus rare, mais les prix sont plus que corrects. J'ai une préférence pour les Kowa, dont le rapport qualité/prix est excellent, dont la gamme de diamètre et de prix est très large, et dont certains modèles sont loin d'être ridicules en astro. Attention toutefois en occasion à certains modèles atteints de la "maladie collante", due au vieillissement du caoutchouc. Un trépied léger suffit à se faire plaisir, tant en terrestre que sur le ciel. La digiscopie est une pratique courante avec ce matériel, et les marques précitées fournissent le matériel nécessaire.

Ça ressemble à du plastique, donc agrafes à chaud + contre-plaque en alu fixée avec des petits boulons. Si c'est de l'alu moulé, perçage et contre-plaque boulonnée. C'est à la portée de quelqu'un d'un peu soigneux. Négocié à 50 balles, ça peut faire le bonheur d'un débutant, pour se faire la main à la MES, au pointage aux cercles, à la collimation, et pour faire de belles observations.

Je ne connaissais que la version alimentée par le secteur. En 12 ou 9 V, au moins c'est plus autonome et il n'y a pas de doute pour l'alimenter. Dans cette version, je crois que la vitesse est régulée via un encodeur. Le suivi est très précis, mais la monture reste un peu trop "souple" pour de la photo avec le pachyderme sur le dos. Dali a créé les montres molles, Meade la monture molle!

Les miroirs des Starfinder avaient une bonne réputation. Une fois retraité, il est probable qu'il donne de très bonnes observations. Pour la monture, il faut vérifier si le moteur est bien en 220v 50 hz, car les modèles américains étaient en 110v 60hz.

Bonjour, J'ai posté il y a quelques jours un petit bricolage, mais je l'ai mis dans le club impression 3d, il est donc passé inaperçu, tel un pet fluté dans un champ de lavande. Sur les conseils d'un autre membre, je le remet ici. Il s'agit d'un masque de Hartmann, doté d'un bouchon mobile. Il permet, à l'aide d'une caméra (plus pratique) de régler la collimation des Schmidt Cassegrain très facilement et avec une excellente précision. Une fois que le tube est réglé, on ouvre les trois trous et il permet de faire la MAP en rassemblant les trois images. L'ensemble est dessiné sur Freecad. L'esquisse du masque: Après perçage et protrusion: Une fois imprimé: Le bouchon et son système de fixation/rotation: Imprimé: L'ensemble assemblé sous Freecad: Monté "en vrai": Sur le Meade: Voilà, pour le mode d'emploi, on place les trois trous en face des vis, qu'on nommera A,B, et C. On laisse les trois trous ouverts, et sur une étoile brillante ou artificielle, on fait la MAP pour n'avoir qu'une seule tache. Si ce n'est pas le cas, il faut collimater. En gros, on bouche le trou en face de A, on règle la vis B pour rapprocher au mieux les deux taches, puis trou B vis C, trou C vis A et normalement, au bout de deux tours, c'est bon! C'est le top en utilisant une caméra, en zoomant sur Sharpcap, par exemple, on améliore encore la précision. Je vous met un lien plus complet et mieux fait: http://colmic.free.fr/collim/collimat.htm. Le disque en carton que j'utilisais marchait très bien, mais là, c'est le pied! Je vais en dessiner plusieurs versions pour les autres SC, si vous m'envoyez les cotes du support de secondaire (pour le trou central) et le diamètre intérieur du tube. Toute critique sera la bienvenue!