Aller au contenu

Christophe.noel

Membre
  • Compteur de contenus

    6469
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Christophe.noel

  1. une bonne première Si je devais ressortir ma 1ere, à l'époque des webcams modifiées ça serait pas triste... Bravo et continue
  2. Bonjour à tous, Cela faisait un bon moment que je n'ai plus rien posté Depuis l'année dernière mon 200/1000 a été revendu au profit d'une lunette TS photoline 115x800...L'envie de me simplifier la vie Après quelques essais avec une météo pas toujours top à l'automne, on a eu enfin une belle période en Belgique pour vraiment imager C'est parti pour la saison des galaxies, on commence avec M81 M82 le champ a été un peu réduit suite à une erreur de cadrage sur une des soirées. J'ai pu boosté les détails de M82 avec une ancienne version faite avec le C9 à F10 et le KAF1603me, une autre époque Pour les jets, par contre ils sont bien plus visible sur la version faite cette année Setup : Lunette TS 115x800 + réducteur x0.8 => focale 640mm monture EQ6 kit rowan caméra ASi294mm filtres : LRB optolong Guidage : 80x400 + Asi120mm focus : Touptek AAF Logiciels : Nina Siril + IRIS + PS L : 170x1min en bin 2 R : 60x1min en bin 2 B : 60x1min en bin 2 V: synthétique Echantillonnage : 1.5arcsec/pix
  3. Bonjour à tous, J'hésite entre le Touptek et le gemini pour ma lunette TS triplet 115x800, pouvez-vous donner une retour ? Il y a 30e de différence entre les deux en ce moment...Je pense que je vais craquer Le Touptek est peut-être plus simple à installer au niveau des drivers ? (Je ne suis pas informaticien lol) merci d'avance
  4. Je n'avais jamais vu M39 comme ça, superbe Joli boulot !
  5. On a un peu dévié du poste original, mais en tout cas c'est sympa d'avoir eu vos partages d'expériences sur Nina Nina est sur mon PC depuis un an, un ami Tournaisien m'avait déjà poussé à l'utiliser et me l'avait présenter. En principe même l'astrométrie devrait pouvoir marcher Mais suite à un changement professionnel juste après je n'ai plus allumé mon setup pendant un an pfff L'objectif est de reprendre aujourd'hui, mais avec une lunette pour m'affranchir des soucis de collim qui ne tiennent pas. Avec une focale plus petite ça sera aussi un peu moins compliqué ne fussent que pour les retournements Je n'ai pas encore d'EAF mais c'est prévu...Mais je vais voir si je peux adapter mon ancienne motorisation que j'avais fait pour le C9 et qui tourne avec ascom quand même Il y a beaucoup de chose à reprendre, boite à flats correct à mettre au point, etc... Mais j'ai l'avantage d'être en poste fixe... Aller en effet, il faut si mettre une bonne fois Merci à tous
  6. Merci 180vision, ça donne envie c'est clair
  7. C'est mon souci Nina Un ami m'a déjà fait un peu une présentation car je suis habitué à APT depuis bien 10ans....Mais dur de changer de logiciel Mais c'est sur que quand on peut tout programmer à l'avance ça doit être cool
  8. En vrai la 294 ça va je l'ai utilisé pendant un an, mais j'utilisais mes anciennes LRGB pour colorer mes L avec la 294 Pour la RAF oui on se dit bah on va déjà commencé avec ça et puis on regrette lol Mais @sebseacteam a au moins 10x plus de prises avec la sienne 😅 Je me demande souvent si il lui arrive de dormir 😅 L'avantage en Belgique on a le temps de se reposer souvent..trèèèèès souvent Une de mes dernières prises :
  9. Merci pour ta réponse krotdebouk Ah bien vu je n'y avais pas pensé, j'utilise des optolongs qui ont en effet un beau trou également... Et si en plus tu as testé, cela m'évite de perdre mon temps Merci également 180Vision, tu confirmes également...J'avoue que je m'étais fait la réflexion que ça allait encore compliquer un peu plus le traitement. Surtout que j'en suis toujours à SIRIL + IRIS + CS En fait je viens d'acquérir une nouvelle lunette apo 115/800 principalement pour des nébuleuses que je n'ai plus fait depuis longtemps. J'ai une RAF 5 filtres pour l'instant en LRGB Ha , je viens d'acheter un OIII. Il faut donc virer un filtre mdrrr Si j'avais pu me passer du L , je l'aurais viré Mais dans ce cas c'est le Vert qui va être remplacé, à une époque je me débrouillais pas trop mal ainsi que Christian Dupriez avec du vert synthétique En attendant de remonter la caisse pour une RAF 7 filtres... Oui la 294 en bin2 est bien sensible en effet, mais je n'ai pas encore vraiment eu le temps de tester le RGB avec cette caméra...J'ai du passer par une année sympathique juste après les avoir acheté. Donc la je vais reprendre mais en mettant de coté mon 200F5 pour la TS photoline 115/800 Merci pour vos avis !
  10. Bonjour à tous, J’ai essayé de trouver des réponses sur le forum mais je n’ai pas trouvé mon bonheur du coup… Voilà j’ai longtemps été habitué à travailler comme beaucoup avec ma CCD en faisant du LRGB, bin 1 pour le L et Bin 2 pour gagner du temps sur le RGB. Sauf que maintenant je suis passé au Cmos avec lequel on ne fait plus que du bin1. En vrai pas tout à fait vrai avec ma 294mm qui a un vrai bin1 et 2 😉 Mais je ne travaille qu’avec le bin2 (4.7microns) …Le 1 prend trop de temps pour la météo belge mdrrr Du coup est-ce que le L a encore une utilité ? Exemple : Je fais 2h de L (bin1) et 3x1h RGB (bin1), total : 5h de pose. Je peux rassembler les 3x1h de RGB pour avoir 1h de L "synthétique" en plus j’imagine et donc avoir l’équivalent de 5h+1h =6h Mais est-ce que j’aurais un meilleur RSB quand faisant 3x1.66h de R+G+B (5h de pose) ? dont les 3x1.66 peuvent être additionnée pour créer 1.66h de L « synthétique » supplémentaire ? Et donc un peu comme si j’avais fait 5h+1.66h= 6.66h ? J’ai un peu du mal sur cette réflexion 😊 Merci pour vos lumières qui me permettront sans doute d’optimiser le peu de ciel clair en Belgique
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.