Aller au contenu

metzfr

Membre
  • Compteur de contenus

    535
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par metzfr

  1. Salut,

    je l'explique très bien dans mon tuto (dans ma signature) : Règle à calcul solaire.

    Tu notes les coordonnées X et Y de 3 points sur le limbe du soleil dans ton image, tu reportes ces 3 points dans ma feuille Excel, tu renseignes le mois et tu auras toutes les informations qui vont bien : focale utilisée, diamètre du soleil, taille de la Terre à l'échelle etc.

     

    J'ai utilisé ta feuille excel, et je retombe sur mes 11 pixel pour la taille de la terre. Sauf que c'est plus facile avec ton tableau.

    Merci pour l'astuce !

  2. Merci pour votre aide.

     

    J'ai trouvé une solution, pas très scientifique, mais ça ira: J'ai tracé un cercle qui épouse le mieux possible ma portion de soleil, puis j'ai mesuré le diametre du cercle optenu.

    Je suis à 1220 pixel pour le diamètre, donc 11 pixel pour la terre

     

    On est vraiment tout petit ! :-)

     

    800px_64_1507491486sun-lunt60-20171007-5-terre.jpg

  3. C'est une règle de 3 entre les diamètres et le nombre de pixels.

     

    Le Soleil est 109 x plus gros que la Terre. Donc si ton Soleil fait 1000 pixels de diamètre, la Terre à la même échelle en fera 1000/109, soit à peu près 9 pixels.

     

    Merci.

     

    Mais reste quand même à calculer le diamètre de mon soleil ... car il n'est pas entier :o

  4. Merci à tous pour vos commentaire.

     

    Pour les fichier 3D, les voilà (adapté pour un Samyang 85mm):

     

    Fichier STL:

    http://frederic.metz.free.fr/3D/focuser_1.3.stl

    http://frederic.metz.free.fr/3D/focuser_2.4.stl

    http://frederic.metz.free.fr/3D/focuser_3.4.stl

     

    Et pour ceux qui veulent les modifier, voilà les fichiers au format FreeCad

    http://frederic.metz.free.fr/3D/focuser_1.3.FCStd

    http://frederic.metz.free.fr/3D/focuser_2.4.FCStd

    http://frederic.metz.free.fr/3D/focuser_3.4.FCStd

     

    Pour le montage, j'ai utilisé 6 vis M5x20 en nylon. J'ai taraudé les 6 trous directement dans la masse de l'ABS.

    Pour la vis de réglage c'est une vis M3. J'ai visé à fond 2 écrous. La tête de vis et les 2 écrous sont à enfoncer en force dans la piece focuser_3.4

     

    Bon bricolage !

  5. Effectivement la température de consigne était assez proche de la température de départ.

     

    Jusque là, j'avais un taux d'humidité de 25% dans la cam.

    Samedi, j'étais à 65% !

    J'ai ouvert et j'ai changer le sachet de silicat, mais je n'ai pas réussi à descendre sous les 45/50%

    Donc, passé sous les 10°C, je commençais a voir de la buée.

     

    Je voulais me caler à 15°C (en partant de 24°C) ... mais je descends très vite à 0°.

     

    Je vais faire quelques essais de paramétrage.

     

    Merci pour vos conseils ! :D

  6. Cool d'avoir des bonnes nouvelles comme ça!

    Ton refroidissement doit être "trop" efficace.

    Essaie de diminuer Kp

    Ou de faire joujou avec mes macro Excel

     

    Edit : diminue aussi le start power %

     

    Oui, je vais essayer ça.

    Je suis certain qu'au début, j'arrivais à réguler à la bonne température. Je vais essayer de jouer avec les paramètres.

     

    Bon, ça reste toujours sympa de sortir une photo, même modeste, avec une Cam 100% "home made" :p

  7. Bonjour à tous,

     

    1 problème et 1 photo:

     

    la problème: Avec APT, si je mets une consigne à 5°C, le refroidissement se met bien en route, mais la température descend bien en dessous de la consigne !

    j'ai même essayer de mettre une consigne à 15°C ... je descends à moins de 0°C.

    Je ne comprend pas.

    Je ne veux pas descendre trop bas car j'ai des soucis d'humidité dans la Cam, et ça embue le capteur.

    Si le passe le cooling à Off. Le refroidissement s'arrête bien. Donc la commande est OK

    J'ai aussi essayer le mode slow cooling ... ça ne change rien (et ça descend toujours aussi bas, et aussi vite)

    Avez vous une idée sur mon problème ?

     

    Et pour la photo: une M31 prise à la Cam86, sans refroidissement, et avec un ciel super turbulent (l'autoguidage partait dans tous les sens). Mais bon, faut bien apprivoiser la bête ! :-)

     

    800px_64_1506264904M31-Cam86-1.jpg

    • J'aime 2
  8. heuuu c'est le format de sortie dei fichier après conversion, pas forcement la dynamique réelle du capteur, très majoritairement en deças de 16bit ;) et ceux qui sont effectivement en 16bit, ne sont pas du tout dans la gamme de prix de CMOS et ne peuvent donc être comparé

     

    Les capteurs (zone sensible) sont analogiques, c'est l'ADC qui fait la conversion. Il y a ensuite une partie logicielle;

     

    Les Atik ont toutes un ADC en 16 bits, même les entrées de gamme.

    Pour le SBIG, idem.

    Je ne suis pas allé vérifier tous les constructeurs de cam CCD.

     

    Je ne parle pas les fichiers en sortie, mais bien des convertisseurs analogique / numérique en sortie de capteur.

     

    Pour les CMOS ZWO, ont est à 12 bits pour les cam entrée de gamme, jusqu'à 14 pour les hauts de gamme (autour de 3500 €).

     

    Il y a une grosse différence entre 12 bit et 16bit

    12 bits = valeurs de 0 à 4068

    16 bits = valeurs de 0 à 65535

     

    On est pas du tout sur la même dynamique.

  9. Les résistance chauffantes ont en générale une prise DIN RCA mâle. Elle est raccordé à un boiter de commande qui permet de faire varier la température de la résistance.

    As-tu ce type de boitier ?

     

    Si oui, tu doit avoir une entée femelle en Jack 2.1 (entrée 12v).

     

    Ce que j'utilise:

    Batterie -> multi-prise allume cigare -> câble allume cigare vers Jack 2.1 mâle -> boitier de commande -> résistance chauffante.

  10. Merci à tous pou vos commentaire.

     

    Pour le support de cam, c'est un adaptateur Canon-T2 de vendu par TS (clone du modèle Geoptik). Pour atteindre la Map il faut ajouter un bague T2 de 10mm entre la CCD Atik et l'adaptateur.

     

    Pour le micro focuser, c'est du fait maison (même si très fortement inspiré de ce qui existe déjà sur le marché.)

    J'ai acheté, en plus, les vis nylon de serrage. Et l'élastique n'a pas été imprimé non plus ! :D

  11. Pour les étoiles brillantes, je remarque souvent que les camera CMOS les font ressortir assez grosses (comparé à des photos prise en CCD).

    Je ne vois pas trop pourquoi techniquement.

    Peut-être est-ce une histoire de gain à l'acquisition ?

    Il y a certainement aussi le fait que les CCD sont en 16 bit et les CMOS en ... 14 ? (je ne sais pas pour la 1600). Ce qui fait que les étoiles brillantes saturent plus vite

  12. C'est comme le jeu "où est Charly", il faut retrouver Cassiopée! :-)

     

    Pour faire ressortir les étoiles brillante, il existe des filtres spéciaux. Je n'ai plus le nom en tête.

     

    Sinon, par traitement, tu pourrais peut être faire un masque d'étoiles en sélectionnant les étoiles les plus brillantes pour les booster un peu (sous PixInsight).

     

    En tous les cas tu as attrapé du monde là haut, avec de belles nébuleuses !

     

    Bravo !

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.