Jump to content

STF8

Membre
  • Posts

    371
  • Joined

  • Last visited

About STF8

  • Birthday 05/12/1959

A propos

  • Résidence
    77310 pringy
  • Occupation
    technico-commercial Ingénieur chimiste
  • Matériel
    Lunette Apochromatique triplet Russe LZOS 150/1200mm
    Telescope Rumak Maksutov Russe STF 200/2000mm

Recent Profile Visitors

1,552 profile views

STF8's Achievements

  1. J'ai rajouté un post qui m'a permis de faire une mesure de séparation. http://www.astrosurf.com/blogs/entry/452-deuxi%C3%A8me-reprise-de-la-vid%C3%A9o-du-parachute-dandrom%C3%A8de/ et c'est la saison......
  2. Merci @ColmicC'est ce que je pensais faire et en parler aux membres du club, mais je n'étais pas sûr de bien faire avec cette proposition. Merci pour ta confirmation. ClaudeS
  3. Bonjour à vous, J'allais justement faire un post sur astrosurf sur le sujet, mais je vois qu'il est abordé ici. Je trouve en effet assez logique d'avoir un pas de 3 pixels de caméra pour la valeur du seeing, comme on peut avoir un pas de trois pixels mini pour la haute résolution, à la recherche de la tache d'Airy optimale théorique en lucky imaging, bien que moi-même, je suis assez souvent entre 3 et 5 avec une lunette Apo LZOS de 152mm F8 en imagerie lunaire et étoiles doubles (poly strehl 0.97). Par contre, c'est le seeing qui m'interpelle. Comment évaluer sa valeur en CP? Si je pars sur le principe de faire du CP avec des poses de 60 secondes, dois-je calculer le seeing sur une pose unitaire de 60 secondes, et calculer le diamètre de la tache de seeing en secondes d'arc, et prendre un pas de 3 pixels mini sur cette valeur. Merci par avance de vos commentaires. ClaudeS
  4. Tu peux essayer. 😉 Avec la lunette LZOS 152/1200. j'ai deux billets sur le sujet, mais en astrophotographie. Premier billet: http://www.astrosurf.com/blogs/entry/258-parachute-dandromède-lunette-lzos-1521200/ Deuxième billet: http://www.astrosurf.com/blogs/entry/388-reprise-vidéo-du-parachute-dandromède-et-cratère-de-la-lune-gassendi-en-visuel/
  5. C'est pour acheter des lunettes apo takahashi. Il n'y a que cela de vrai.....😉C'est la lulu à papa où les images sont toujours à couper au couteau quelque soit l'état de l'atmosphère.
  6. Belles images @FLUO. Je peux te faire un empilement d'une vingtaine de poses si tu veux avec autostakkert et Registax...envoie moi un lien à l'occasion de telechargement. PS: Tu connaissais la description de la fluo 102 Vixen par la company seven? (Voir post astrosurf....) Amities, claudeS
  7. En fait cette petite lunette sert au centrage radial de l'optique lorsqu'il y a 3 vis radiaux pour chaque verre, et ne concerne que les diamètres au-delà de 60mm. Je ne connaissais pas. J'ai une vixen achromatique de 100mm, et il n'y a pas de vis, ni de centrage radiaux, et ni de collimation du bloc optique. De toute façon, cela ne bouge jamais. Attention aux blocs optiques de triplets APO courts chinois. Il semble que c'est souvent mal centré, et mal tenu à la longue. Enfin, c'est la rumeur....
  8. Excellent... https://www.apm-telescopes.de/de/APM-Firmengeschichte.html "# in October 2007 Markus Ludes (owner of APM) started together with Andy Lunt and Alan Traino the new company called Lunt-Solar-Systems in Tucson, Arizona in USA" kif kif bourricot les deux oculaires, mais demande un remise ou avoir pour une prochaine commande....10/20%, le prix du retour et envoi à nouveau de l'oculaire Lunt..on doit pas être loin de 15%
  9. Je n'ai pas les mêmes qualificatifs que toi, mais c'est exact que j'ai eu un bon ressenti la première fois sur la lunette APO LZOS de 152mm sur la Lune. Une petite impression étrange de transparence, moins de ressenti de la turbulence, et la mise au point se faisant de manière inhabituelle, plus précise. Du genre, 1 ou 2 coups de moteur de MAP en position slow pour la perfection, ce que je n'avais pas avant avec un RC miroir. Je m'y suis fait depuis, avec satisfaction. Je ne reviendrai pas sur les RC miroirs, mais que je conserve sur le Maksutov 200mm, notamment un INTES 2" Lambda/10 et un TAL 1.25" traité AR au Lanthane. J'ai eu un "choc" identique il y a quelques années quand j'ai utilisé la première fois les oculaires ortho de TANI, les vulcano top, avec une blancheur et une transparence à toute épreuve, et surtout, une manière de focaliser sur les étoiles que je ne retrouve avec aucune autre formules, sauf les plossl TV notamment l'exceptionnel plossl TV8mm que m'a vendu Myriam: une focalisation nette et précise, une belle tache d'Airy avec un bel anneau de diffraction bien régulier, comme dans la littérature. Ca, c'est de l'astro....
  10. Tu peux te faire un petit stock aux USA... https://www.ebay.fr/itm/Telescope-Eyepiece-Cap-Plug-Bundle-inc-SCT-T-Ring/173480496548?hash=item28643e4da4:g:IeYAAOSwrP9Zxtq-
  11. la lulu a l'air d'avoir un beau PO CNC Stéphane. Est-ce le cas?
  12. Je ne regrette pas le mien sur la LZOS 152/1200mm. Il est bien centré. De plus Myriam a montré qu'avec un prisme de 2" la tolérance est meilleure que sur un miroir de 1.25". Pas de collimation. J'ai été convaincu de la qualité lors d'une observation visuelle et photographique d'étoiles doubles proches du PS de l'instrument avec 2 magnitudes d'écart (0.9" d'arc). Image parfaite. lambda Cygne. J'ai pu aussi enregistrer Tau Cygne avec le prisme, et elle est à la limite de la faisabilité de l'instrument. Jamais vu d'images sur le net avec ce diamètre. http://www.astrosurf.com/blogs/entry/228-observations-visuelles-dédoublement-de-lambda-cygne-et-tau-cygne/ D'abord, plusieurs tentatives infructueuses à 300 X, 400 X, 450 X sur Tau Cygne en début de nuit, mais avec une hauteur insuffisante, j'ai failli lâcher prise. Après avoir une fois vérifié que Lambda Cygne devenait assez facile à dédoubler vers 23 h 30 TU le jeudi 8 juillet, avec une visibilité de 80% du temps, et avec un grossissement de 600 X, 4 D, soit une barlow TV 3 X et un ortho 6 mm BCO, ou un ortho Celestron de 4 mm et la barlow TV 2 X , j'ai déplacé le télescope vers Tau Cygne avec le même grossissement, sans bouger l'orientation du renvoi à prisme APM 2 pouces (important). Cette double inégale est beaucoup plus difficile de séparer de son compagnon, mais je l'ai bien vue comme un petit point gris au-dessus de l'étoile principale, 40% du temps, peut être un peu plus, ou un peu moins, car souvent perturbé par la petite luminosité du premier anneau du disque d'airy, mais toujours au même endroit. J'étais sûr de l'avoir vu après la confirmation de l'angle thêta (θ) dans stelle doppie. https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=93923
  13. On trouve pas mal de pièces détachées sur ce site anglais. Vérifies quand même la disponibilité avant de payer. https://www.microglobe.co.uk/sky-watcher-motherboard-for-heq5-pro-p-15281.html
  14. bonjour @lylytaz ici ce n'est qu'un exemple: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1900046479.htm?ac=4000094330 Si tu n'est pas pressée, attends près de chez toi ce genre d'offre et va voir le vendeur, ou reviens vers nous. Vises un pylône électrique au loin et fais toi une idée de ce que tu vois. A 1X le diamètre en mm, ici 75mm, grossissement soit 75X, tu dois avoir une belle image du pylône. Pour avoir le grossissement tu divises la focale, ici 1200mm, par la focale de l'oculaire que t'offre le vendeur soit 16mm. 1200mm divisé par16mm donne 75X. Si ton vendeur à un 20mm, ou un 15mm, ou entre les deux passe encore. fais le calcul.... Ce genre de lunette est une bombe pour son diamètre....et tu as une bonne monture manuelle.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.