math67
-
Compteur de contenus
303 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par math67
-
-
Bonsoir à tous
Voila je suis pas sûr des coordonnées que j'ai mis sur stellarium ??
bon de toute façon je pense pour moi c'est rappé (météo ) mais bon pour le fun
je suis novice la dedans donc ...
si le ciel le permet je pourrais don observer (remus)
merci à vous, de votre aide
-
Pfiouuuu, quel spectacle:wub:
:wub:
:cry: des nuages -
Super Dédé de St Fé
joli croquis !!moi j'ai pas eu cette chance là, ciel couvert
et cela n'ira pas mieux ces prochains jours
math.
-
Si le ciel le permet je vais essayer ce soir
-
je sais pas si c'est fiable
-
-
Vraiment très bien pour une première !
Je trouve à mon goût qu'elle un petit peut trop claire, mais cela viens peut être simplement de mon écran
.Bonne continuation est bonne année
!merci
non c'est pas ton écran
c'est volontaire mais c'est vrai que le scanner rend l'image aussi un peu plus clair -
Je confirme, les lampadaires ne gênent pas pour le planétaire, au contraire d'ailleurs concernant Jupiter : le fait de l'observer en vision diurne rend plus facile le détail de ses teintes, et rend sa luminosité moins violente.
Belle observation en effet, avec des nodosités bien remarquées sur l'une des bandes, même si, comme Will, je confirme que l'expérience devrait te permettre de détecter plus de détails les prochaines fois.
En revanche, le cercle de Jupiter me semble parfaitement rond, alors que son disque est normalement assez nettement aplati. C'est d'autant plus surprenant parce que le rond de ton cercle oculaire semble, lui, aplati !
oui effectivement
:D:D je me suis trompé de gabarit j'ai même pas remarquéque Jupiter est (ovale )
j'ai pris le gabarit de Jupiter comme oculaire 
pour ce qui est, des détails, j'ai vraiment pas vu grand chose, Jupi était vraiment très pale
pas grave ça sera pour la prochaine fois
en tout cas merci à vous
math.
-
Merci
mais météo pourri pour moi aussi -
bonjour à tous
Tout d'abord je vous souhaite une bonne année à tous
C'est ma première Jupiter dans mon oculaire !!
vu avec mon dobs 355/1650 avec mes oculaires 17mm et 8mm. HypérionEn mettant mon œil à l'oculaire et ça, la première fois de nouveau depuis des mois
,première cible Jupi 
et la mes premières impressions c'est, HoooOO pu...,pFF trop classe :be:Malgré le temps, et les conditions, j'ai pu l'observer sous un ciel bien claire en présence de notre dame la lune
l'observation a pu se faire entre les percées et un léger voile
donc sous un ciel très moyen
sans parler des lampadaires qui jonche ma rue
car l'observation s'est faite sur mon balcon.
et tout ça avec beaucoup de turbulence
voici un petit dessin de comment j'ai pu la voir dans l'oculaire (mon premier dessin
)
-
Salut
Je reviens vous donner quelques nouvelles
Le matos est arrivé sans encombre il y a quelques jours, le tout sur une palette filmée avec du plastique ( c' est assez imposant ), j' ai monté le tout sans problèmes particulier, par contre j' ai un peu galéré avec le réglage des miroirs étant habitué a intervenir juste sur le secondaire avec le Mewlon, mais avec l' aide des tutos et autres, j' y suis enfin parvenu, il faudra bien sur affiner la colim sur une étoile a l' occasion d' une nuit claire, mais de ce coté là, c' est pas gagné
J' ai fait quelques essai de jour pour aller sur la terrasse, la base se porte sans problème toute montée, le tube est amené tout monté avec un diable, et j' arrive sans trop d' efforts a le poser ainsi sur la monture, bref, c' est parfait et c' est ce que je souhaitais, il me tarde vraiment de mettre l' oeil a l' oculaire maintenant
Super tu seras pas déçus
pour les étoiles c'est râpé,toujours comme ça quand on reçoit un nouveau joujoux
(un peu de patience )math.
-
Quand tu l'as, tu peux nous faire un petit retour stp, elle me fait de l'oeil à moi aussi:cool:
Pas de soucis il y aura un retour, ils en disent que du bon sur cette lulu
Salut Math,J'approuve Starac à 100% et ça rejoint entièrement nos échanges MP.
Tu seras pas déçu par cette lunette, meme qualité que ce que tu as pu
tester, avec le diametre en plus.
Tiens moi informé quand tu l'auras !
Pas de soucis ça sera pas pour tout de suite ( achat prévu dans 1 ou 2 mois
)d'ici la je pense qu'il y aura d'autres soirées astro
Et merci à tout les autres de m'avoir guider
et merci à toi starac super
math.
-
Je vais me simplifier la vie,comme dit starac
donc je vais rester sur cette lulu (que je vais encore réfléchir vais faire quelques sorties avec popov histoire de voir connaitre et en apprendre un peu plus )
pour la monture je pense à celle- ci (j'aimerai une monture bien stable le tube pèse quand même 5.8kg ) quand pensez vous ?
math.
-
:D:D y a tellement de lulu j'en rêve nuits et jours
je vais jamais arrivé à choisir
:cry: -
heu me suis planté c'est celle ci ça me coutera que la moitié du bras
3kg et 7 kg ça change
math.
-
Bonsoir à tous,
Que dite vous de cette lulu ??
WO une marque sur non ??
question budget je suis assez flexible
ce budget à pas dépasser c'est le max (ça vas me couter un bras c'est sur ) avec ce genre de tube pourquoi pas un jour débuter en photo
(je dis bien un jour )donc voila je préfère prendre quelque chose de bon tout de suite
ce tube serra dans un premier temps pour du visuel amas;nébuleuses;lune;étoiles doubles; voie lactée; (et en dernier planétaire)
donc voila j'aimerais votre avis
http://www.promo-optique.com/lunetteastrowilliamopticsflt98tripletapofluorite-p-5775.html
math.
-
j'ai trouver cette lulu aussi mais je connais pas la marque
et le site c'est presque le même que t- service (TS)
http://www.teleskop-werkstatt.de/ED-APO-102_612_Kson.html
-
-
Les deux n'ont rien à voir au niveau prix et poids.... Tu cherches quoi déjà ? Budget ? Poids maximum (quelle monture ?) ??
le budget est environ entre 1000€-1300€ (à voir ) pour la lulu
la monture 300-400€ genre EQ5 (sans go-to)
le poids pour la lulu entre 3 et 7 kg pas grave pour le poids
après y a toujours moyen de revoir le budget
-
un peu moins chère
elle me parait pas mal
-
En voici une
:be:a mon avis elle doit envoyer des étoiles pleins les yeux
-
Ce que je voulais dire avec la focale: si tu passes à une 120ED F/7,5 tu te retrouves avec un instrument moins "maniable", plus lourd et donc obligation d'avoir la monture qui tient la route.
Au final, elle sera (presque) aussi "chiante" à sortir que le gros, or le but est bien d'avoir un "grab and go"?
C'est une raison qui m'a mené à suggérer une du genre 100/500 apo, courte et relativement légère, et sur une bonne petite azimutale.
La deuxième raison (mais faut le ciel qui va bien) est la possibilité d'avoir du très grand champ.
Là c'est joliment complémentaire avec le gros.
Patte.
PS: dans le lien plus haut vers une discussion webastro, il est également question de petit dob comme alternative.
Personnellement, c'est mon dob 200/1000 qui sert aux sorties rapidos.
Oui tu as raison sur ce que tu écris
comme dit le dob je le sort pas souvent (que pour les grandes occasions ciel dégagé)
je pense à une lulu justement pour la sortir très rapidement sans réglage (miroir et go-to ; mise en température) après le poids à la limite ... bon on peu pas tout avoir non plus
une lulu avec trépied se déplace plus facilement (je pense) que le dob tout monter
dure de se faire une idée de ce qu’on vas voir dans ce genre de lulu
j'ai pu observer dans une 80 ed c'est vrais y a un grand champ
mais je vois venir le truc la lulu va sortir plus souvent que le dob
math.
-
Bonjour a tous
y a t 'il eu du bon sur cette lulu ?
le diametre et ça focal son pas mal (le prix aussi)
elle permet aussi de voir nébuleuses;amas... (sans trop pénaliser le champ) F/7.5 120mm ed
et pas mal pour du planétaire (quitte à mettre une barlow par la suite pour le planétaire )
le bute que je cherche est de voir nébuleuses amas... (grand champ) mais aussi un peut de planétaire (une lulu polyvalente) pas évidant c'est sur
:be:et bien sur une monture équatoriale je pense à la EQ5 ?(sans go-to)
voila j’espère trouver chaussure à mon pied
Je vous souhaites de bonnes fêtes à tous
-
bonjour nypo,
tu auras peut être une réponse à ta question ici
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=97331
math.
Avis dobson 400
dans Matériel général
Posté · Modifié par math67
Salut
Je possède un dobs skywatcher flex tube 355mm go-to
et je suis très content de mon monstre
je dis monstre car c'est énorme, et oui 24kg le tube et 50kg le rock
impossible de le déplacer seul une fois le tout monté !! (sauf avec un diable)
je vie dans un appart. pour le moment, donc montage démontage oblige
pour le montage du rock et tout + mise en station, si tu as un go-to, ça me prend environ 20 bonnes minutes
et je sors le tout, sur ma terrasse donc pas très loin
je te dis pas si tu dois tout mettre dans la voiture
(pense à ça aussi si tu veux tout mettre dans une twingo c'est pas gagné 
)
pour la mise en station je prends des fois 30min (tout dépend si tu as des nuages ou pas, car je fais le réglage du go-to sur 2 étoiles, en + de ça je suis débutant,et donc, je ne trouve pas tout de suite l’étoile qu'il me faut du premier coup
il faut savoir aussi si tu veux avec go-to ou pas ? c'est pas le même tarif (dis toi aussi si c'est avec go-to il te faut du jus (batterie ou prise électrique )
si tu observe sur un site, attention, ton monstre doit rester le plus droit possible,et le plus stable possible, tu as une mise à niveau à faire (niveau à bulle) si bien sûr, tu as un go-to
attention, aussi pour la mise en température en hiver c'est minimum 2 heures avant de faire la collimation (bon moi le tube est dans l'appartement, il y a un écart de température quand-même assez important)
Dernier petit truc aussi , avant de prendre un tel engin, tout dépend aussi de l'endroit ou tu observe, pollution lumineuse ou pas ect...
avec un tel engin mieux vaut pas avoir trop de pollution lumineuse, sinon tu n'exploiteras pas toute sa puissance, surtout pour du ciel profond
voilà ce n'ai que mon avis perso
sinon ben super !!
que du bonheur avec ce tube 
bon ciel à toi
math.