lamontoie

Erreur.....

J'ai oublié de mettre 2 exemples avec mes réglages indiqués :

http://sd-4.archive-host.com/membres/images/51822525146586249/Astro/process800.jpg

http://sd-4.archive-host.com/membres/images/51822525146586249/Astro/lune_29-03800.jpg

Je me suis planté c'était sur le sujet de purpose que je voulais poster........lol

J'ai réussi à centrer Saturne hier soir.......Après pas mal de gymnastique pour régler l'orientation de mon pied photo avec ma régle.....lol

http://sd-4.archive-host.com/membres/images/51822525146586249/Astro/empil_original.jpg

APN Canon 600D.....f/5,6.....2".....ISO 6400.....250 mm

Format 5184 x 3456

MAP faite sur Vénus.

Empilage 5 photos avec DSS.

Vivement mon télescope..........

Bonsoir Purpose.

Un bon débuten filé......quelques remarques :

Concernant l'histoire d'une photo sur 2 c'est effectivement

- soit le temps d'enregistrement qui est trop court. Ou tu l'augmentes ou tu diminues le format photo

- soit le verrouillage du miroir

Pour ce qui est des réglages voici ceux que j'utilisent en général :

Format : 3456 x 2304

f :4.....10".....ISO 1600.....18 mm....intervallomètre 13"

sans le verrouillage du miroir vu le temps de pose.

Je mets 10" de pose car ça permet de faire une vidéo avec VirtualDub....

Sinon il vaut mieux augmenter le temps de pose pour éviter les pointillés.

Pour la compression le simple fait de convertir de BMP en JPG est déjà intéressant.

Exemple :

BMP : 22,7 Mo donne en JPG : 8,80 Mo pour la même format et 1,46 Mo pour du 1440 x 960

Je vois que ton choix est bien tourné vers la photo.

Puisque on sera ammené a se rencontrer,je pense,je pourrais te préter une Webcam spc 900. Donc n'investi pas là dedans. Pour faire des photos de saturne c idéal,avec traitement de vidéo.

Tu devrais remettre ici le message privé ou tu me demandes de choisir entre 2 scopes.

L'avis d'autres astros pourrait etre interessant.

Bien sur,garde secret ma réponse pour voir si la majotité est d'accord! LOL

Un peu comme dimanche pour les élections.

Cordialement Roland

Effectivement mon choix est assez tourné vers la photo mais dans un premier temps ce sera surtout du visuel pour bien maitriser le matos car j'ai tout à apprendre....une sorte de challenge.....

J'espère que le temps va s'arranger pour que je puisse envisager de monter dans ta vallée.

Merci de ta proposition pour la web cam.

Bon W-E

oui le prix se réduit mais elle t'ouvre d'autres choses...la solution goto peut etre le premier pas d'une démarche prudente!

C'est tout-à-fait mon raisonnement.

Bon c'est vrai il faudra rajouter un certain nombre de choses : alimentation de la monture, alimentation de l'APN sur du 12 V et du 220 V ( que de toute façon je devais acheter ), achat d'un ordi portable car actuellement je fais la MAP de mon APN sur mon PC que je balade dans le jardin et sur la terrasse, oculaires....etc...etc..... Et ensuite passer sur Eqmod....

Encore merci de tes conseils.

il te faut installer Ascom avec tout ce qu'il a besoin

puis installer eqmod

 

ce sont deux logiciels différents.

 

ps: une solution serait Goto dans un premier temps (ce serait fonctionnel et autonome) puis plus tard passer à eqmod. Bon, c'est la solution à 100€ de plus

C'est un peu la solution vers laquelle je penche ( actuellement ) d'autant qu'avec la liaison Piero Astro, la différence se réduit sensiblement.....et je pense que ça donne plus de souplesse à l'utilisation en visuel.

Je reviens pour EQASCOM en particulier au sujet du simulateur.

J'ai installé la plate-forme mais comment installer EQASCOM.......

Actuellement si je lance le simulateur j'ai une fenêtre " erreur inattendue, abandon "

Apparemment il y a quelque chose que je ne pige pas.....

A moins que ce soit Tv 5,donc 5 secondes.A étudier.

Je crois que ce serait mieux en mode tout manuel, sans AF et en spot. Aussi sans stabilisateur si tu en as un.

@ URSUS

Merci URSUS, tu es de bons conseils.....

A propos d'ED Mod, oui j'ai vu pour le cable. J'ai d'ailleurs rentré dans mon ordi tous les renseignements donnés sur "pierro astro" concernant EQ Mod.

J'ai vu qu'il y a un simulateur je vais essayer de le rentrer.

N'est-ce pas trop délicat l'installation d'EQMod / ASCOM...???

Pour l'auto guidage ce sera pour une seconde étape

J'ai regardé le lien " la clef des etoiles ", c'est un peu moins cher mais ils ne donnent pas beaucoup de précisions.

Ce matin je suis allé voir un magasin à Nice. Pour ce qui est des prix c'est à peu près les mêmes que sur internet.

@Johnspaceman

Merci aussi Spaceman, mais j'ai envie de brûler les étapes

Je tourne et je retourne….mais le choix est difficile.

Actuellement j’oscille entre :

1/ La SkyWatcher 200/1000 PDS sur HEQ5 Synscan Go To dans la configuration

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-pds-explorer-bd-heq-5-pro-synscan-goto/p,19169#tab_bar_1_select

2/ Le SkyWatcher 200/1000 sur HEQ5 Syntrek dans la configuration

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-heq-5-syntrek/p,20290

J’ai un penchant pour cette version qui propose 2 oculaires et une lentille de Barlow

En envisageant également l’utilisation d’EQ Mod.

Il semble qu’EQ Mod remplacerait parfaitement le Go To de la HEQ 5 et dégagerait un peu de budget pour la suite.

C’est ce que suggère URSUS

Merci de vos conseils.

Cela confirmerait donc bien la prophétie de Nostradamus :

Actuellement un concert des crapauds du jardin.........

Configuration exeptionnelle.......!!!

Me suis planté...lol

Je continue à parcourir le forum en attendant de parcourir aussi le ciel nocturne.

Magnifique série......ça motive.....

Merci Purpose...mais dis donc tu n'es pas loin d'ici...........

@Sebcostes

@Bison

Merci de vos conseils.

J'ai déjà fait un certains nombre de shoots du ciel avec mon APN sur mon trépied.

Beaucoup de filés et de time-lapses et quelques empilages avec DSS mais j'avoue que je reste sur ma faim et j'aimerais bien passer à la vitesse supérieure, visuel et photos.

Je suis bien conscient que la manip du 200/1000 ne doit pas être très évident au début d'où mon orientation vers le GoTo

Je vous mets des liens de quelques essais avec mon APN, réalisés avec un intervallomètre pour les filés et une radio commande pour les autres.

http://sd-4.archive-host.com/membres/images/51822525146586249/Astro/lune4.JPG

http://sd-4.archive-host.com/membres/images/51822525146586249/Astro/Jupiteralignement.JPG

http://sd-4.archive-host.com/membres/images/51822525146586249/Astro/process800.jpg

http://sd-4.archive-host.com/membres/images/51822525146586249/Astro/lune_29-03800.jpg

Questions :

- c'est quoi la dobsonisation du 200/1000...?

- quelles différences entre un PDS et un BD.....

A cette heure-ci je penche sur le 200/1000 sans GoTo.....mais ça change souvent...lol

@ +

Merci à tous les deux

Tout d’abord, j’ai oublié hier le copié/collé de la moulinette.

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales

2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi

3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre

4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai beaucoup de place dans mon véhicule

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'y suis direct

7. Je sais porter facilement : 10 kg

8. Les réglages : Je sais régler mon instrument sur le terrain

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois

11. Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 1 000 €

Note monture :

Equatoriale motorisée (68)

AZ-EQ avec goto (68)

Azimutale avec goto (66)

Equatoriale avec goto (66)

Equatoriale (EQ) (57)

Dobson push-to (52)

Dobson (47)

Azimutale (AZ) (24)

Note tube :

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (56)

Newton tube plein (56)

Lunette apo (50)

Newton tube ouvert (44)

Lunette achro longue (38)

Lunette achro courte (34)

Choix final :

Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 1000 €, le diamètre recommandé est de 200 mm

Bon, si je vous suis bien,la Neq-5 serait un peu juste pour l’astrophoto. Il me faudrait donc envisager la HEQ-5 et l’utilisation de EQmod dont je viens juste de survoler le site dédié.

Je pense que vous avez totalement raison seulement tout cela risque de sortir du budget prévu

D’autant qu’il faudra ajouter certains accessoires, filtres, Bague T, correcteur de coma,…etc….

N’est-ce pas un peu trop pour un débutant… ? Je vois sur le forum des photos prises avec l’utilisation d’une EQ 3-2 + GoTo. J’avoue que, si un jour je pouvais arriver à ça je serais vraiment heureux….

J’ai aussi peur que ce soit quelque chose de plus difficile à mettre en œuvre que la NEQ5 Synscan GoTo.

Dans le choix que je faisais, je pensais aussi avoir trouvé une configuration qui pouvait me simplifier la vie quant à l’utilisation avec le GoTo, Je veux bien chiader la mise en station mais ensuite une recherche automatique me conviendrait très bien.

Ceci dit le ciel est magnifique ce soir ici. Il y a de quoi faire dans le périmètre Procyon, Pollux, Capella, Venus, Bételgeuse……..hélas pour moi…… !!!

A plus tard.....

.

Merci URSUS pour ta réponse ultra rapide.

Je vais étudier cela demain matin à tête reposée.....surtout en ce qui concerne la commande de la monture par le PC.

Je crois que je vais avoir encore beaucoup de question à poser.

Bonne fin de soirée.

Bonsoir,

Depuis peu sur le forum j’avoue y avoir passé beaucoup de temps…….et je suis loin d’avoir tout lu. Je suis également passé sur un certain nombre de sites de membres

J’ai l’intention d’acquérir un télescope et de m’essayer à l’astrophoto. C’est certain que ce n’est pas évident pour un débutant mais pourquoi pas……Depuis le temps que ça me travaille…

Depuis quelque temps je tourne et retourne le problème du matériel de base pour en arriver toujours au même choix qui coïncide d’ailleurs avec les conclusions de la moulinette de Newton à savoir un SkyWathcher 200/1000, monture NEK-5 GoTo…..comme proposé :

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5-pro-synscan-goto/p,20291#tab_bar_1_select

Je m’adresse donc à vous pour vous demander vos avis éclairés……..sachant qui je suis très novice en la matière mon expérience étant limitée à des photos de la lune, des filés d’étoiles,

des empilages, quelques essais sur Jupiter et la nébuleuse d’Orion…avec mon Canon 600D et mes objo 18/55 et 55/250.

Je pense pouvoir investir aux alentours de 1000 euros sachant qu’il me faudra aussi acquérir un ordi portable ce qui me parait nécesaire…..

Je souhaiterais aussi participer à une de vos prochaines sorties dans le 06 pour une première immersion…..

Voilà pour une première approche.

J’attends donc vos commentaires avec impatience en vous en remerciant par avance.

Bonne soirée

Il faut, certainement, les sortir en 16 bits........

Je les enregistre en 16 bits et les ouvre avec: Photofiltre, GIMP, DigitPhoto de Canon......etc

Concernant DSS, j'ai, de temps en temps, des problèmes. J'ai remarqué que dans la colonne "date/heure" quand il y a des indications bizarres, le logiciel se plante.

Je suis obligé de le désinstaller et de le télécharger de nouveau.

Ensuite c'est bon....Pourquoi...???...Mystère....

La nouvelle lune a la bonne idée de se trouver pour le pont de l'Ascension.......

Le temps devrait changer, les crapauds donnent un concert ce soir......