Jump to content

Tybaut

Membre
  • Posts

    22
  • Joined

  • Last visited

About Tybaut

  • Birthday 04/13/1976

A propos

Recent Profile Visitors

718 profile views

Tybaut's Achievements

  1. Bon, au fil de mes discussions ici ou ailleurs, je retiens deux possibilités avec des triplets : - Proposé ci-dessus par @Titophe (merci 😊), la TSAPO106 et son correcteur 0.75, ce qui me donne une focale de 5 - l'Esprit100ED, avec une focale de 5.5 (corrigé avec le correcteur fourni de base), et qui peut se combiner avec un reducteur/correcteur Starizona Apex L 0.65 + adapteur pour SW Starizona, ce qui donne une focale de 3.6 ! Ca demandera de la précision à mettre en place pour bien régler le backfocus et le tilte, mais cela me laisse 2 focales au choix ce qui est plutôt pas mal. J'ai vu des chouettes photos sur astrobin Voilà voilà...
  2. Ah, mais merci beaucoup !!!! Tu vas m'éviter de faire une bêitse !!!! Ok, donc le choix pour une lunette autour de 100mm, c'est : - soit pour 2200€ une TSO 580-100, qui restera quoi-qu'il arrive à cette ouverture, pas de réducteur possible (comme la 100ED Esprit) - Si je veux un instrument plus évolutif, c'est l'ASKAR FRA600, 2800€ + le réducteur (que je pourrais prendre plus tard) Bon, il n'y a plus qu'à réfléchir
  3. Ok, donc si psychologiquement on est prêt à acheter une lunette neuve et déjà avec des saletés, ce serait un bon plan..
  4. Merci pour vos commentaires, vos liens et vos conseils ! Pendant ce temps j'ai creusé le sujet de la lunette TS à 2200€ Il y a en fait 2 références sur le site de TS, la TSAPO100Q (2600€) et la "nouvelle" TSAPO100Q-S (2200€) J'ai étudié sur la version allemande du site (plus complète) pour trouver les nouveautés. Et la seule que j'ai trouvé est celle-ci : "Les apos sont neufs et entièrement garantis. Chaque apo a été testé sur le banc optique et donne une très bonne image. Il y a toutefois un peu de saleté entre les lentilles de l'objectif. Cela n'a aucune incidence sur l'image. Il ne vaut donc pas la peine d'ouvrir les objectifs. Sur le plan optique, l'apo offrira des performances optimales." 😅 Donc plutôt qu'une nouveauté, ce serait une série qui aurait eu un problème qualité, de ce que je comprends. Après, est-il vrai que d'avoir des poussières n'a aucun effet ? Qu'en pensez vous ? Est-ce vraiment sans incidence ? J'ai demandé à TS la différence entre les deux séries (je n'avais pas encore vu le passage sur les saletés), on verra ce qu'ils me disent. Et pour compléter ce que disait @Titophe, il existe bien un réducteur pour la TSA, conseillé par PA : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/reducteur-ts-optics-0-67x-pour-instruments-corriges_detail Pour 200€ la lunette arrive à une ouverture de F/3.9. Donc pour 2400€ en tout, mais avec des poussières 😛 , ou 2800€ sans poussières Sinon l'Askar 600 est donné pour 8kg avec collier et queue d'aronde, donc j'imagine 10/11kg en ajoutant caméra, tiroir à filtre, système d'autoguidage et asiair. On resterait sous la limite de la GEM 45 (donné pour 20kg, donc j'imagine 12kg en astrophoto). Aussi à F/3.9 avec son réducteur, mais à 3150€. Voilà où j'en suis de mes réflexions
  5. Bonjour, Je sais qu'il y a déjà eu plein de sujets sur cette question, mais j'aurai quelques questions complémentaires. J'ai aujourd'hui une 80ED equinox qui me suit depuis 2011, sur monture GEM45 avec camera 2600MC. Je m'éclate déjà avec ce que je peux faire, mais je sens que dans l'ensemble, c'est la lunette et son porte-oculaire qui me limite (tilt...). J'ai l'opportunité d'avoir un budget pour acheter une nouvelle lunette. Par ailleurs je n'envisage pas à court/moyen terme de passer sur du full frame, je suis très heureux avec ma 2600MC. J'ai repéré 4 lunettes : - SW esprit 100ed https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-esprit-100ed-pro-triplet_detail (2300€) - TS 100/580 APO : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-ts-imaging-star-100mm-f-5-8_detail (2600€) - ASKAR 500 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-90-500-quintuplet-fra500-askar-7921_detail (2400€) - ASKAR 600 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-108-600-quintuplet-askar-7441_detail (2800€) Par ailleurs je viens de voir que la TS 100/580 est en promo à 2200€ sur le site de TS : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p14010_New-but--TS-Optics-Imaging-Star-100-mm-f-5-8-Quadruplet-Apo-with-field-flatener.html La SW esprit a l'air très bien, mais si j'ai bien vu il n'y a pas de réducteur de champ existant si un jour je veux en mettre un, par ailleurs j'ai déjà un renvoi coudé et pas besoin d'un chercheur (qui sont fournis dans le pack). De base il y aura le back-focus à géré, mais bon une fois qu'on a trouvé le bon réglage après c'est bon. Les ASKAR ont l'air à la mode mais il y a modérément de recul pour le moment. Je me dis que la 600 commence peut être à être un peu grosse pour ma monture, et pour le prix de la 500 je pourrais avoir une lunette de 100mm de diamètre. Mais je ne demande qu'à être convaincu par une ASKAR La TS a l'air d'avoir de très bon retour, et je me dis à qu'à 2200€ c'est une bonne affaire. Mais en passant commande chez TS directement je me prive du contrôle fait par PIerro (état général et collimation). Par ailleurs savez-vous si un adapteur est nécessaire pour y mettre un ZWO EAF ? J'ai vu cette platine (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/platine-dadaptation-eaf-pour-tsfocr30-et-tsfocr30s-ts_detail) sur le site de Pierro mais je n'ai pas trouvé si c'est ce type de PO sur la lunette Merci de vos lumières et conseils ☺️
  6. Hello, Quand tu fais un retrait du gradient sur toute ta séquence de brutes, tu choisis un ordre 1, c'est donc un gradient linéaire qui sera enlevé. Sauf erreur de ma part, cela n'a pas d'effet que tu aies des carrés verts sur ta nébuleuse ou pas (même si souvent je les enlève par acquis de conscience ) Et généralement je coche l'option "diffusion d'erreur" pour éviter des aplats causés par le retrait du gradient.
  7. Hello, Non j'avais bien compris la manip, mais comme je le disais et comme l'indique @lock042 il faut extraire la couche Ha de ton image couleur avant de faire l'alignement. Je t'avais mis un lien vers un script dans mon message, tu trouveras la commande qui va bien dedans et à quel moment du processus l'exécuter
  8. Mmmh , de ce que je comprends tu a fait en 1er l'extraction des couches depuis ton image couleur. Je fais dans l'ordre suivant : prétraitement (y compris l'extraction du gradient sur chaque image, ça améliore la qualité) puis extraction des couches puis alignement. Et là j'ai bien les donnés sur la qualité des images. Ta séquence d'images alignées est bien chargée au moment où tu regardes le graphique ? Pour l'ordre des opérations dans le traitement tu peux regarder le contenu du script Ha ici : https://gitlab.com/free-astro/siril/-/blob/master/3rdparty/scripts/fr/Couleur_Extraction_Ha.ssf
  9. Bonjour, peux tu mettre tes images brutes à dispo pour que je teste sur ma version ? Tu es quelle OS (windows, mac ou Linux ?)
  10. Je parlais plutôt de la vitre sur le capteur. Mais j'ai du Purosol et des spatules pour nettoyer des capteurs taille 24x36, normalement c'est adapté non? En tout cas dans un premier temps je vais donnner un coup de souflette. Et voici donc la version finale de ce 1er essai
  11. Oh, merci beaucoup @LucaR 🥰 Oui, ce doit être exactement ça. L'erreur de débutant J'ai effectivement rentré ma lunette en milieu de nuit pour ne pas la laisser à l'humidité. Je n'avais pas ma tablette que j'avais utilisé lors de ma 1ère sortie pour faire les flats ce qui fait que je ne les ai pas fait tout suite. J'ai laissé l'ensemble lunette/caméra assemblée en vue de faire les flats le matin, mais cela a du bouger quand même un peu. Je retiens la leçon Et je vais regarder pour nettoyer mon capteur de caméra (cela ne vient ni de l'extérieur de la lentille ni du filtre) !
  12. Je n'avais pas fait attention que j'avais fait une capture partielle dans Sirl, voici le fichier en entier où l'on voit bien le souci. J'ai comme des perturbations de l'espace temps autour de la nébuleuse d'Orion Je vais réessayer un flat avec la méthode du t-shirt pour ne pas faire directement sur le ciel bleu, et faire en manuel en vérifiant l'histogramme !
  13. Bonjour, J'ai fait ma 1ère vraie image avec tout mon nouveau matériel (monture, caméras, filtres, asiair) Je suis à environ 2km du périph, c'est presque la pleine lune mais je tente le coup. Avec le filtre L-Extreme tout est possible paraît-il. Et je suis heureux, pour la 1ère fois je lance aussi un autoguidage qui fonctionne. Je suis super content de mes brutes (pose de 3mn). J'ai 33 poses exploitables avant que les nuages bas ne couvrent tout (1h39 de poses, j'espérais plus mais c'est un début) Ce matin j'ai fait les flats directement sur le ciel bleu avec exposition auto dans l'Asiair (c'est peut être la l'erreur, aurai-je du mettre un t-shirt blanc ?) J'ai utilisé le script HaOIII de Siril. Et à la sortie au lieu que les tâches présentes sur les brutes soient corrigées, elles ont l'air amplifiées ! Voir le résultat (sortie directe de Siril) ci-dessous. Avez-vous une idée du problème et de ce que je pourrais faire ? En tout cas à part ce problème je suis content de ce 1er essai Merci !
  14. La nouvelle version de la monture ne ressemble plus à ça (ma version reçue il y a une semaine). -Tu as une prise USB (type B - USB2) pour connecter ta monture à un ordi. C'est à côté de l'interrupteur et de l'entrée alim - Vers la fixation de la queue d'arronde, tu as un hub avec deux sorties électriques 5V-3A et deux prises USB type A (qui sont donc forcément en USB2, puisque la prise permettant de connecter la monture est en USB2) Il n'y a pas d'autres prises USB sur ma monture.
  15. Oui, j'avais bien desserré les vis. Par contre, ce que j'avais raté, c'est la petite cheville d'alignement à visser sur la partie supérieure du trépied sur laquelle vient reposer la monture. Sans cette cheville, forcément les vis de réglage de l'azimut ne peuvent s'appuyer sur rien 😅 J'avais raté cette pièce au montage et sauté sa mention dans le manuel. Heureusement je l'ai retrouvé dans un petit sachet dans la valise de la monture Ça marche vachement mieux maintenant !
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.