Tybaut

As-tu essayé d'autres méthodes de composition que la Composition TSL qui apparait dans ta capture pour voir ce que cela donne ?

Hello, Je profite de cette discussion pour une petite question : faut-il mieux additionner séparément les deux couches OIII pour additionner ces deux couches ensembles ? Ou faut-il mieux récupérer les couches OIII de chaque session (filtre HO et SO) pour les aligner ensemble en une fois ? Merci !

Hello, Ce sujet m'intéresse, peux-tu corriger le lien de ton premier message afin d'avoir les instructions pour intégrer starnet++ à Siril, que je puisse essayer ? Merci !

Merci !!!

Merci beaucoup à l'équipe. Et pour ma culture (et ma curiosité ); y-a-t-il un endroit où on peut consulter la roadmap Siril et les nouvelles fonctionnalités que vous aimeriez ajouter dans la version 1.2 ?

Mon dernier lien n'est pas en rapport avec Snap mais Flatpak. Tu peux installer depuis Flatpak des logiciels directement compilés (dont Kstars, il est présent dans Flathub). Et dans ce que je t'ai envoyé, il y a des tips pour installer une version plus ancienne que la dernière version (voir le lien "tips and tricks")

Ah, je comprends mieux Et tu es sur quelle distribution ? je ne sais pas si ceci pourra t'aider (vu là : https://askubuntu.com/questions/1349179/how-to-install-a-previous-version-of-gimp-with-flatpak-on-ubuntu-20-04) : Installing older flatpaks versions You can install older versions of a flatpak by specifying a specific commit to target. Available commits can be found by using the remote-info command. You need to already have the flatpak installed for this to work. The older version takes place of the newer one, since you are performing a downgrade. The results of remote-info are not a complete history, as there appears to be a cutoff point for versions kept. Because flatpaks are used to make it easy for developers to push the latest versions of software, keeping everything would not be so easy on storage space. # examine remote flatpak remote-info --log flathub org.gimp.GIMP --snip-- Commit: c53c42d04e88c0b0c416d5b4d3aa7600d1cdbdcd36d051b1af5c4ae980e29bb2 Subject: Build Little-CMS 2.12 ourselves. (13d146e6) Date: 2021-03-29 16:33:51 +0000 --snip-- # install specific commit # root privileges required for system flatpak update --commit=c53c42d04e88c0b0c416d5b4d3aa7600d1cdbdcd36d051b1af5c4ae980e29bb2 org.gimp.GIMP # to prevent future updates, you can mask the flatpak flatpak mask org.gimp.GIMP The commits from the flatpak remote-info --log command cannot be substituted with the commits from GitHub as I previously thought. The GitHub commits are referenced in the output (13d146e6) in the above example but are not the ones used for moving between versions. flatpak tips and tricks

Je ne suis pas sur de comprendre, si tu es sur la 3.5.6, tu ne vas pas revenir à la 3.5.9, tu vas monter en version. En tout cas, vu ici : https://edu.kde.org/kstars/#download Tu as la 3.6.0 dispo en snap et dans le ppa mutlaqja/ppa (pour Ubuntu, je ne sais pas quel est ta distrib).

Tu as même cela en rouge et noir pour avoir les mêmes couleur que ta monture : https://www.decathlon.fr/p/disque-musculation-28-mm-caoutchouc-2-5-kg/_/R-p-173212?mc=8388695&c=NOIR Pour la latitude en France c'est haute latitude, c'est indiqué je ne sais plus où dans le manuel

Bon, au fil de mes discussions ici ou ailleurs, je retiens deux possibilités avec des triplets : - Proposé ci-dessus par @Titophe (merci 😊), la TSAPO106 et son correcteur 0.75, ce qui me donne une focale de 5 - l'Esprit100ED, avec une focale de 5.5 (corrigé avec le correcteur fourni de base), et qui peut se combiner avec un reducteur/correcteur Starizona Apex L 0.65 + adapteur pour SW Starizona, ce qui donne une focale de 3.6 ! Ca demandera de la précision à mettre en place pour bien régler le backfocus et le tilte, mais cela me laisse 2 focales au choix ce qui est plutôt pas mal. J'ai vu des chouettes photos sur astrobin Voilà voilà...

Ah, mais merci beaucoup !!!! Tu vas m'éviter de faire une bêitse !!!! Ok, donc le choix pour une lunette autour de 100mm, c'est : - soit pour 2200€ une TSO 580-100, qui restera quoi-qu'il arrive à cette ouverture, pas de réducteur possible (comme la 100ED Esprit) - Si je veux un instrument plus évolutif, c'est l'ASKAR FRA600, 2800€ + le réducteur (que je pourrais prendre plus tard) Bon, il n'y a plus qu'à réfléchir

Ok, donc si psychologiquement on est prêt à acheter une lunette neuve et déjà avec des saletés, ce serait un bon plan..

Merci pour vos commentaires, vos liens et vos conseils ! Pendant ce temps j'ai creusé le sujet de la lunette TS à 2200€ Il y a en fait 2 références sur le site de TS, la TSAPO100Q (2600€) et la "nouvelle" TSAPO100Q-S (2200€) J'ai étudié sur la version allemande du site (plus complète) pour trouver les nouveautés. Et la seule que j'ai trouvé est celle-ci : "Les apos sont neufs et entièrement garantis. Chaque apo a été testé sur le banc optique et donne une très bonne image. Il y a toutefois un peu de saleté entre les lentilles de l'objectif. Cela n'a aucune incidence sur l'image. Il ne vaut donc pas la peine d'ouvrir les objectifs. Sur le plan optique, l'apo offrira des performances optimales." 😅 Donc plutôt qu'une nouveauté, ce serait une série qui aurait eu un problème qualité, de ce que je comprends. Après, est-il vrai que d'avoir des poussières n'a aucun effet ? Qu'en pensez vous ? Est-ce vraiment sans incidence ? J'ai demandé à TS la différence entre les deux séries (je n'avais pas encore vu le passage sur les saletés), on verra ce qu'ils me disent. Et pour compléter ce que disait @Titophe, il existe bien un réducteur pour la TSA, conseillé par PA : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/reducteur-ts-optics-0-67x-pour-instruments-corriges_detail Pour 200€ la lunette arrive à une ouverture de F/3.9. Donc pour 2400€ en tout, mais avec des poussières 😛 , ou 2800€ sans poussières Sinon l'Askar 600 est donné pour 8kg avec collier et queue d'aronde, donc j'imagine 10/11kg en ajoutant caméra, tiroir à filtre, système d'autoguidage et asiair. On resterait sous la limite de la GEM 45 (donné pour 20kg, donc j'imagine 12kg en astrophoto). Aussi à F/3.9 avec son réducteur, mais à 3150€. Voilà où j'en suis de mes réflexions

Bonjour, Je sais qu'il y a déjà eu plein de sujets sur cette question, mais j'aurai quelques questions complémentaires. J'ai aujourd'hui une 80ED equinox qui me suit depuis 2011, sur monture GEM45 avec camera 2600MC. Je m'éclate déjà avec ce que je peux faire, mais je sens que dans l'ensemble, c'est la lunette et son porte-oculaire qui me limite (tilt...). J'ai l'opportunité d'avoir un budget pour acheter une nouvelle lunette. Par ailleurs je n'envisage pas à court/moyen terme de passer sur du full frame, je suis très heureux avec ma 2600MC. J'ai repéré 4 lunettes : - SW esprit 100ed https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-esprit-100ed-pro-triplet_detail (2300€) - TS 100/580 APO : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-ts-imaging-star-100mm-f-5-8_detail (2600€) - ASKAR 500 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-90-500-quintuplet-fra500-askar-7921_detail (2400€) - ASKAR 600 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-108-600-quintuplet-askar-7441_detail (2800€) Par ailleurs je viens de voir que la TS 100/580 est en promo à 2200€ sur le site de TS : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p14010_New-but--TS-Optics-Imaging-Star-100-mm-f-5-8-Quadruplet-Apo-with-field-flatener.html La SW esprit a l'air très bien, mais si j'ai bien vu il n'y a pas de réducteur de champ existant si un jour je veux en mettre un, par ailleurs j'ai déjà un renvoi coudé et pas besoin d'un chercheur (qui sont fournis dans le pack). De base il y aura le back-focus à géré, mais bon une fois qu'on a trouvé le bon réglage après c'est bon. Les ASKAR ont l'air à la mode mais il y a modérément de recul pour le moment. Je me dis que la 600 commence peut être à être un peu grosse pour ma monture, et pour le prix de la 500 je pourrais avoir une lunette de 100mm de diamètre. Mais je ne demande qu'à être convaincu par une ASKAR La TS a l'air d'avoir de très bon retour, et je me dis à qu'à 2200€ c'est une bonne affaire. Mais en passant commande chez TS directement je me prive du contrôle fait par PIerro (état général et collimation). Par ailleurs savez-vous si un adapteur est nécessaire pour y mettre un ZWO EAF ? J'ai vu cette platine (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/platine-dadaptation-eaf-pour-tsfocr30-et-tsfocr30s-ts_detail) sur le site de Pierro mais je n'ai pas trouvé si c'est ce type de PO sur la lunette Merci de vos lumières et conseils ☺️

Hello, Quand tu fais un retrait du gradient sur toute ta séquence de brutes, tu choisis un ordre 1, c'est donc un gradient linéaire qui sera enlevé. Sauf erreur de ma part, cela n'a pas d'effet que tu aies des carrés verts sur ta nébuleuse ou pas (même si souvent je les enlève par acquis de conscience ) Et généralement je coche l'option "diffusion d'erreur" pour éviter des aplats causés par le retrait du gradient.