Aller au contenu

furax08

Membre
  • Compteur de contenus

    279
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par furax08

  1. Je pense que tu être en dessous du zoom mini.

    La formule à été mise sur le forum aujourd'hui je crois mais je ne sais plus ou :confused:

    Je me rappel juste qu'avec un 300/1500 c'est 50 le zoom mini.

     

    édit:

    En fait le zoom mini, c'est D/6

    D étant le diamètre

    6 étant la taille de la pupille moyenne.

     

    Dans tout cas le zoom mini serait de 33.

     

    Je n'explique donc pas le soucis de mise au point que tu as.

  2. Bonjour à tous,

     

    je vais vous présenter mes montures passé et actuelle.

     

    On commence par ma 1ère moto un 650 SV.

    9m9p.jpg

     

    La même 15 jours après l'avoir vendu, une femme a coupée la priorité au pauvre jeune.

    9qbc.jpg

     

     

    Ensuite ma 998S Final Edition revendu a l'ancien propriétaire.

     

    En version route:

    004hxl.jpg

     

    En version piste (celle de mon avatar):

    0312si.jpg

     

    Mon actuelle 999 de piste:

    rvwf.jpg

     

    Et pour finir ma moto de tous les jours une Aprilia RST Futura:

    20130417190205.jpg

     

    Depuis j'ai viré la béquille centrale, elle frottait dans les virages.

  3. En cherchant M27 en début de semaine je pense être tombé sur CR 399, mais l'humidité était déjà trop présente du coup je n'ai pas pu bien observer.

    J'y retournerai des que le temps le permettra, avec une petite lulu de 90/540 et un oculaire de 40, ça devrait bien rendre.

  4. j'aime bien le 4,7 et beaucoup plus le 14. je trouve que l'image est très propre ;)

    Le 8,8 et le 18 vont suivre au mois d'octobre également :) . Je sens les ruptures de stock chez Explore Scientific (il y en a déjà sur certaines gammes d'oculaires)

     

    Marko pour le 18 tu prendra l'ES ou le Maxvision?

  5. Dis moi ce que tu penses de l'ES 4,7 une fois que tu l'auras teste ;)

     

    Moi je veux bien, mais je n'ai pas assez d'expérience pour être objectif.

    Je découvrirai en même temps un bon oculaire, un fort grossissement et un grand champ.

    Le wouha que j'attendais avec le 300 à moins avis il sera intenses :wub:

  6. Je vais donner mon impression vu que je vien juste d'acheter un 300 aussi.

    Quand je l'ai vu pour la première fois déplié, c'est un flextube, je me suis dis c'est gros quand même.

    Mais une fois démonté, c'est largement manœuvrable.

    Pourtant le flextube ne se démonte quand deux parties.

    Le soucis reste plus la prise en main du au volume que le poids.

    Bon je fais 1m90 donc j'imagine que pour un plus petit gabarit ça doit être un peu plus problématique.

  7. Tant que je serai valide je ferai de la moto, bien que je me sois déjà cassé une clavicule et fais une entorse des cervicales en moto.

    Mais la on est en train de pourrir le poste de Lili.

     

    Sinon en revenant aux oculaires, C'est vrai qu'il y a moyen de faire des affaires en occasion.

    Une fois que tu auras ton scope j'imagine que tu te rendra compte de l'oculaire que tu utilises le plus, et tu pourras commencer par changer celui-ci, ou alors tu te rendra compte qu'il te manque une plus petite focale et tu prendra un 5mm voir moins.

  8. Ce serait avec plaisir, mais je n'ai plus l'occasion d'aller en PACA depuis que mes grands parents sont redevenus poussières.

    Mais c'est on jamais, si je passe dans le coin je me ferai un plaisir de rendre visite.

  9. Bonjour,

     

    Je vais essayer de te répondre avec malgré ma maigre expérience.

    Si tu prends un dobson 12" il te faudra des oculaires avec un champ assez grand.

    Je ne connais pas tes oculaires meade mais à mon avis ils ne doivent pas avoir un champ très grand.

    Pour le 32 et le 40 ce ne sera sûrement pas trop gênant, mais pour les courtes focales ce sera problématique.

    Il faudra donc sûrement que tu investisse dans quelques bon oculaires à grand champ, n'hesite pas à en revendre pour financer l'achat des futurs.

    E je pense que tu n'aura pas besoin d'avoir 7 oculaires. Avec 5 tu peux déjà avoir de quoi faire.

  10. Ok merci pour la précision.

     

    Il est donc bon de partir de la focal pour obtenir 1xD en grossissement et de le multiplier par 1,5 pour avoir une gamme au top.

    Faudrait le mettre en gros sur le forum, ça limiterait le nombre de sujet traitant du choix d'oculaires.

     

    Donc pour un 300.

    Gamme au top, rapport 1,5:

    5 - 7,5 - 11 - 17 - 25 - 38

     

    Pour une gamme moins cher, rapport 1,7:

    5 - 8,5 - 14 - 25

     

    Pour une gamme eco, rapport 2:

    5 - 10 - 20

     

    A peu de chose près :be:

  11. Bonjour,

     

    Si on part du 4,7 on peut par exemple multiplier par 1,5 pour avoir les autres focales théoriques:

    4,7 - 7 - 11 - 16 - 24 - 36

     

    Si tu restes sur du Explore Scientific ça te ferait:

    4,7 - 6,7 - 11 - 18(ou MaxVision) et le Meade de 28 qui a l'air de te plaire.

     

    Là du coup c'est graduel et tu n'as pas de trou ou d'oculaire redondant.

     

    Bon ciel

     

    Salut

     

    J'y avais pensé aussi à cette option la, prendre le 6,7 et le 11 comme ca le 18 est bien placé, mais je ne savais pas laquelle étais meilleur.

    C'est quoi cette règle de multiplier par 1.5, je n'ai lu ça nul part?

     

     

     

    Salut,

     

    Avec un 300 F/D 5 j'utilise avec bonheur:

     

    Nag 5mm en planétaire et parfois mais très rarement un TMB 3,2 mm

    Nag 9mm planétaire, galaxies, AG

    Nag 16 galaxie, petite nébuleuse

    UWAN 28 pour les objets les plus étendu

     

    jamais senti de manque, j'ai essayé d'autres focales lors de star party mais ces 4 occulaires me suffisent largement !

     

    Ludo.

     

    Salut galaga, en gros c'est plus ou moins la solution que j'allais choisir.

     

    Donc en gros l'une est l'autre sont bonnes.

    Mais si je suis la logique de tout à l'heure ou il vaut mieux avoir les petites focales de raprochées, la proposition de leimury ce tient.

    Le hic ça fait un oculaire en plus à acheter, mais au moins la gamme est bien étoffée.

  12. Ok merci les gars, bon me reste encore à choisir entre le 14 et le 18.

    Niveau prix j'aurai tendance à vouloir prendre le 18, mais niveau grossissement j'aurai tendance à prendre le 14.

    Mais vu le nombre de personnes qui ont le 13 hyperion, je me dis que ça doit être une bonne focale pour nos 300mm.

    Je verai à l'usage avec le 15 pour me décider, car ce n'est pas une priorité.

     

    Jeap je mettrai des photos de mes belles des que j'en aurai le temps.

  13. Disons que je gardais le circuit pour tout ce qui dépasse le Grossissement Résolvant. :be:

     

    Ah oui bien vu, Dx2 sur une NP :wub:

     

     

    C'est vrai, mais bon, tu te fais ta gamme petit à petit, nous ne sommes pas Cresus.

    Quant au « trou », vrai aussi, mais franchement beaucoup d'entre nous l'ont, et je peux te dire qu'entre le 13mm et le 24mm, il ne me gêne pas.

     

    C'est ce que je constate en général mais au pire un petit 18 Maxvision, ce n'est pas la ruine et ça ce fait offrir facilement, à Noël ou un anniv :be:

     

    Et quant à la bino, ça exige des modifications, du budget, et perso je suis comme toi, tout le pognon pour les loisirs ne passe pas dans l'astro non plus. :cool:

     

    Je garde cette option pour quand je serai vieux :be:

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.