furax08
-
Compteur de contenus
279 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par furax08
-
-
J'habite Sedan.
Entre temps, je viens de voir qu'il y avait des associations qui semblent actives près de chez moi. J'aurais peut-être du commencer par les contacter.
Moi aussi je suis de Sedan.
Si t'as besoin d'un petit coup demain pour débuter je veux bien te venir en aide, j'aurai bien aimé avoir quelqu'un près de moi quand j'ai débuté.
En plus tu pourrais jeter un œil dans mon nouveau 300mm si tu veux.
Édit: travaillant sur Paris, si il y a besoin de l'amener à un pro au cas ou, je me ferai un plaisir de l'amener pour refaire marcher cette lunette.
Le vieux matos ça me fait toujours penser à une lunette qu'avait sortit un frère (j'étais en privé) quand j'étais au lycée. Il m'a permis de voir pour la première fois saturne dans une lunette en bois du début du siècle, j'étais scotché.
-
Quand tu demandes la couleur, tu penses à celle visible par l'oeil humain?
Car il semble que la couleur dominante serait l'infra rouge.
La question serait plus technique en demandant qu'elle longueure d'onde est la plus présente dans l'univers?
-
Merci les gars.
Eh bien voilà, tu as trouvé toi-même la réponse.
Si tu prends le 8,8mm, ça te fait donc :
- 8,8mm : planétaire et amas, nébuleuses planétaires, sans grossir à donf, il te reste des gaz, mais tu restes tranquille ;
- 15mm : intermédiaire qui sert un peu à tout, tu es à 90 km/h ;
- 28mm : pour le CP : tu es à 60km/h mais tu profites du paysage ;
Il ne te manque plus qu'un oculaire t'offrant à peu près le Grossissement Résolvant (=le Diamètre en mm) pour attaquer le planétaire, les nébuleuses planétaires, donc le 4,7mm s'impose.
- 4,7mm : la météo, la route, la circulation sont bonnes, tu peux rouler à 130km/h sur autoroute.
Pas mal la comparaison, sauf pour le 4.7, l'autoroute c'est pas mon truc.
Je dirai plus la tête dans le guidon à 280 à Dijon Prenois.
Ok, je vais donc favoriser l'achat du 8.8 pour le moment.
Oui au final ca te fait une bonne gamme comme cela meme si le vixen Lv 15 va te paraitre un trou de serrure a cote de tes autres oculaires (mais avec un tres bon pique)Comme tu le soulignes furax, j'ai pris un 9mm que j'ai complete par un maxvision 18mm 82°.
Du coup ma gamme actuelle :
Vixen nlv 5mm
Nagler 9mm
Maxvision 18mm
Orion q70 32mm
Sachant que le vixen offre peu de champ...
Il me reste encore sous le coude le vixen LV 7mm le nlv 9mm et le baader eudiascopic 20mm. Avec la vente d'un ou deux de ces oculaires, jprendrai peut etre l'ES 4,7mm
Le vixen sera surement changé pour un grand champs, ça me fera bizarre je pense une fois que j'aurai une paire d'oculaires en grand champ de repasser le trou de serrure .
Par contre je trouve que j'ai un sacré trou entre le vixen 15 et le Meade 28.
BonjourCe qui est dommage dans tout ça , c est d avoir un Dob avec la facilité
d y mettre une bino . Il faudrait pouvoir essayer si tu arrive a fusionner sans
problème . En planétaire ça change tout . Une petite WO ou Maxbright avec
2 oculaires de 60 ° en occase ça se trouve .
JM
Bonjour dob bleu.
La bino j'y pense depuis le début mais ça fait quand même un petit budget en plus.
Et comme je n'ai pas que l'astro comme passion, faudra attendre, mais c'est clair que ça doit être terrible en planétaire.
-
À tiens un ardennais, je me sens moins seul du coup.
Il y a une association d'astronomie dans les Ardennes, peut être pourraient t-ils t'aider.
De quel coin es-tu?
-
Les bâches pour moto sont à éviter car elles gardent toute l'humidité à l'intérieur du coup la moto pique plus vite.
Ma première moto à dormie dehors pendant 4h et je n'ai Jamais mis de bâche et j'avais moins rouille qu'un pote sous bâche.
Sinon pour le même prix, je pendrai le diable, au moins c'est au chaud et au sec et en plus il peut toujours servir en cas de déménagement
-
Bon je me demande si je ne vais pas favoriser l'achat de l'ES 8,8 avant le 4,7.
Le mec qui ma vendu le scope m'a dis que je ne l'utiliserai pas souvent, le 4,7.
Et comme notre ami bigdimp c'est pris un 9mm et que comme lui j'aime les amas et NP, je me dis que le 8,8 sera plus judicieux en premier lieu.
Et en fait ce n'est pas un 10 LV qu'il m'a donné mais un 15 LV.
Du coup je me dis que je vais garder le 15 et m'en prendre un autre, mais quoi?
Le ES 4,7 ou un entre le LV 15 et 28 S5000, ou autre?
C'est compliqué de choisir ces oculaires quand on est débutant.
Sinon la barlow fournie est bidon, ou alors elle était embuée
-
Félicitation pour ton craquage, tu nous en dira des nouvelles une fois reçus.
-
Moi c'est le contraire, elle trouvait le 150/750 pas vilain dans le salon, le tube non, mais de toute façon je le laisse dans le garage. Sinon elle avait le choix : c'était le scope ou elle.
J'avais la même condition mais pour la moto dans le couloir de l'entrée.
-
Le volume a fond tu dois pouvoir depoussierer ton primaire sans probleme
mais gaffe que la collim n'en prenne pas un coup !
Le son à fond pas possible.
À moins d'etre déjà sourd
-
Qu'entends-tu par « essayer » ? Les utiliser ?
Pendant l'observation, quand il y a beaucoup d'humidité il m'arrive d'essuyer les surfaces optiques avec un chiffon à fibres, au retour je commence à faire tout sécher dans la voiture avec chauffage, clim, et ventilo à fond, puis ça finit de sécher tout seul à l'air libre à la maison ou au sèche-cheveux.
Et non, je voulais bien dire essuyer mais l'iPad m'a joué un tour.
Ok, je vais trouver une bonne micro fibre juste pour l'astro.
Après je laisse sécher tranquillement à la maison.
-
"C'est quand même imposant quand on le voit comme ça, mais d'un point de vu volume ça prend moins de place qu'un 130 sur monture équatoriale."
Et oui, il faut tordre le coup a cette idée qu'un Dobson prend une place démesurée
. C'est beaucoup plus facile a ranger qu'un trépied !La miss gueulait tout le temps quand je laissais le 130 sur l'équatoriale.
Avec le dobson ça passe.
Bonnes observations
PS: tu plaisantes pas toi avec les HP de ton ordi
Merci.
Et non je ne rigole pas, c'est des enceintes de studio.
Le son c'est ma première passion, du moins celle que je pratique le plus souvant.
-
Merci les gars.
Pense aussi à bien vérifier l'alignement du chercheur. Il faut le régler pile poil' date=' et alors le pointage est vraiment moins difficile (en tout cas c'est l'expérience que j'en ai). Ensuite, on s'y fait peu à peu. Au bout d'un certain temps ça devrait aller mieux.[/quote']C'est prévu Bruno, c'est juste que je n'ai pas pris le temps de le faire encore.
J'ai juste jeté un œil.
Faut que Je télécharge le mode d'emploi d'ailleur.
Les lampadaires du voisinage n'ont probablement aucune influence sur la pollution lumineuse. Le problème de la pollution lumineuse' date=' c'est que la lumière des astres qu'on observe est parasitée par la luminosité du fond du ciel. Or ce qui rend lumineux le fond du ciel, c'est-à-dire les dizaines de kilomètres de couches d'atmosphère, ce ne sont pas les deux lampadaires du jardin, c'est l'ensemble des lampadaires de la région sur des dizaines de kilomètres à la ronde.[/quote']
C'est surtout le fait que ma vision n'a sûrement pas du être suffisamment adaptée à cause de la luminosité ambiante.
Bon y avait toute la PL de la vile aussi.
Et n'hésite pas à t'éloigner des villes s'il y en a dans le coin ! Pour donner un exemple' date=' il y a quelques années j'habitais un village éclairé pas loin d'une petite ville. C'était quand même pas mal. En sortant du village de quelques kilomètres et m'isolant dans les champs ça n'améliorait quasiment rien. Par contre en faisant une trentaine de kilomètres vers une région peu peuplée, là j'avais un ciel bien meilleur. C'est à cette échelle que ça joue (mais ça dépend de la proximité ou non d'une grande ville : près de Paris, 30 km reste insuffisant...)[/quote']
D'habitude je sors dans un champs qui surplombe tout le paysage à 15km de ma petite ville.
Je vois clairement la différence.
Après je vais essayer de trouver un coin encore meilleur pour profiter pleinement du 300, mais je suis déjà bien la ou je suis.
Oh c'est tout petit !
On voit bien en tout cas que ça ne prend pas beaucoup de place. Fais quand même attention à ne pas le laisser prendre la poussière (le miroir est protégé par un couvercle ?).S'était juste pour la photo, je le referme et remet les caches car il y en a deux.
Par contre hier je l'ai laissé ouvert toute la nuit, j'étais trop crevé pour attendre que toute l'humidité s'en aille.
D'ailleur ça craint d'essayer ces oculaires ou le chercheur quand ils sont trempés?
-
Bon hier j'ai ressortie le 300, et j'ai mis mon 25 plossl fournit avec mon 130, et bien c'est tout de suite plus simple pour trouver les objets;
Du coup j'ai trouvé M13 en 1min et j'arrive à me faire au viseur 8x50.
Le gros hic, c'est que le viseur était plein de buée car humidité c'est installée a cause du bosquet près de mon jardin.
Je prendrais surement un telrad quand même.
M13 dans le LV 15mm sortait bien, il était assé bien résolu mais bien en dessous de ce que peut m'offrir le 300 j'en suis sur.
D'un autre côté j'étais dans le jardin à 21h30 et même si j'avais éteint deux lampadaires avoisinant, les autres me gênaient encore.
Vivement que j'ai des bon oculaires et que je le sorte dans mon champs.
Je suis donc vraiment conquis par le Flextube 300mm.
A déplacé une fois qu'il est en deux parties, ce n'est pas trop galère même si assez imposant.
La collimation ce fait en 2 min une fois bien assimiler.
La recherche se fait aisément bien que l'axe vertical est assez dur, même avec de la vaseline pour aider le mouvement.
Le suivi en planétaire à fort grossissement le sera déjà moins.
Me reste donc à bricolé la table équatorial fournie avec le scope.
Une idée de la place qu'il prend dans le bureau
-
Ouf, j'ai eu peur de ne plus rien comprendre
-
C'est cool que tu as réussis à faire éteindre le lampadaire.
Moi je n'essaie même pas de demander car c'est certain qu'ils ne le couperont pas.
Par contre je me permet d'aller étreindre les deux qui me dérange lorsque j'observe de chez moi, et je les remets en marche dès que j'ai finis.
-
V'la le morceau, il est livré avec un déménageur?
-
Salut Tef,
Je n'ai pas l'intention de l'abandonner je te rassure, mais juste de m'aider d'un pointeur laser, et encore si j'ai réussi à mis faire avant d'avoir commandé un pointeur, je me passerai de ce dernier.
Par contre tu me dis
donc si tu cherches un truc en bas à gauche tu fais le mouvement avec le dob naturellement et dans le chercheur ça se passera en haut à gauche
Ce n'est pas plutôt en haut à droite
-
Je te rassure, jamais fait non plus, mais il faut dire que cette collimation extrême n'est faisable qu'avec un très fort grossissement pour obtenir la figure d'Airy, et que ce n'est utile que si on fait de la photo.
Après, il reste la collimation avec la Barlow et un laser, avec laquelle on obtient la même précision. Mais il faut une Barlow.
En fait j'avais essayer mais ça ne ressemblait pas à la figure d'airy.
J'ai une barlow mais il me semble avoir lu que la technique avec la barlow ne marchait pas avec le laser baader.
Et puis j'ai fais ça a l'arrache, j'étais crevé et s'était plus pour voir à quoi ça ressemblais et tripoter pour nouveau jouet
-
Salut Bruno,
Comme il faisait jour je ne pouvais pas vérifier sur une étoile mais vu les 300km fait dans une voitures aux suspensions sèches je pense que oui.
J'ai donc vérifier en mettant le laser dans le PO, en le tournant un peux pour voir si le point bougeait.
Sur le primaire il était vraiment à côté, du coup j'ai réglé le secondaire en premier lieu.
Une fois fait j'ai régler le primaire.
Par contre pour la vérification sur une étoile, je ne l'ai pas fais
-
Merci paradise,
C'est ce que je pense mettre, tout le monde à l'air d'être très satisfait du telrad.
L'ancien proprio avait bricolé un truc pour mettre un laser stylo, je vais essayer avec cette technique déjà et on verra après.
En tout cas je ne regrette pas d'avoir pris un scope qui se repli, ou moins il rentre dans le coupé.
-
Premières nouvelles:
j'ai trop de mal sans chercheur point rouge et avec le chercheur 9x50.
Va falloir ce faire aux mouvements du dobson aussi, rien avoir la petit molette a tourner de la monture équatoriale.
Sinon ca fait un sacré morceau à bouger en un seul morceau.
Je ne le ferai plus pour mon dos.
Premier investissement, un bon chercheur à moins que j'arrive à mis faire.
-
Salut,
je viens juste d'acheter d'occasion un flextube 300mm qui à trois ans.
L'ancien propriétaire n'a réglé le secondaire que deux fois en trois ans, il ne repliait jamais le dobson.
Par contre vérification avant chaque utilisation.
Après avoir fais 300km pour le ramener à la maison, j'ai fais la collimation qui était à peine déréglée, et ce en 5min alors que s'était la première fois de ma vie que je faisais ça.
Le dobson est comme neuf donc je pense que c'est de la bonne qualité quand même.
Par contre si tu veux un 400mm un conseil n'en prend pas un plein, car rien que le 300mm est imposant, en plus il me semble que la base des 400 ne passent pas les portes.
-
Salut les gens,
ca y est j'ai enfin mon gros dob.
Premier effet dès que je l'ai vu, "oh put*** j'espère qu'il va rentrer dans la voiture", j'avais pris le coupé pour aller le chercher et finalement il est bien rentré.
C'est quand même imposant quand on le voit comme ça, mais d'un point de vu volume ça prend moins de place qu'un 130 sur monture équatorial.
Le flextube a 3 ans et il est comme neuf.
Le miroir à été lavé il y a peu.
Il était toujours en position sortie et le gars n'avait qu'a le sortir sur sa terrasse pour observer.
La il trône à côté de moi et je suis fier comme un coq.
J'ai déjà fais ma première collimation en stressant un peu mais finalement ça ma pris 5min alors que je n'en avais jamais fais avant.
Bon le topic de daube son m'a bien aidé.
Ce soir le ciel est dégagé, par contre je suis trop crevé pour aller dans mon champs et je me lève à 4h demain donc je jetterai un œil dans le jardin avec un peu de PL.
-
T'as mis une annonce des les PA de WA dans la rubrique recherche?
Peut être qu'il y a un gars qui hésite à vendre le sien pour prendre un 400 qui sait!
Sinon j'ai enfin le mien, je fil sur le sujet que j'avais ouvert pour vous en dire plus.
gamme d'oculaires pour 300mm f/d5
dans Support débutants
Posté
Salut leimury,
J'avais déjà pensé au zoom car j'ai vu que tu le conseillais souvant.
J'ai lu qu'il était plutôt pas mal, mais je préfère me faire une gamme d'oculaires grand champ, j'aime la sensation d'être dans l'univers en observant.
C'est juste que je vais me la faire petit à petit pour éviter que la miss m'en face tout un plat.
Je suis tombé sur un post de Daube sonne qui me réconforte avec le 4,7.
Et dire que je pensais que la turbulence était pareil sur chaque objets visé.
Pouvoir zoomer au max, et encore 1xD, sur une NP avec 82° je sent que je vais "kiffer"
Il dis que du bien du Maxvision 18mm 82° aussi.
Du coup je le met dans mes achats futur.
Je vais donc me commander l'ES 4,7 sûrement le 8,8 et plus tard le Maxvision 18. Et pour finir remplacer le Vixen 15 par l'ES 14.
Ce qui me fera:
ES 4,7 x319 (planétaire et nébuleuse planétaire
)
ES 8,8 x170 (planétaire quand ça turbule, bien que le 6,7 serait peu être mieux mais moins polivalant, et amas globulaire)
Vixen 15 puis ES 14 x100 (amas globulaire et autre)
Maxvision 18 x83 (gros objets du CP)
Meade 28 x50 (repérage et très gros objets)
Corrigez moi si je me trompe dans l'utilisation des oculaires, je ne suis pas encore au point sur ce sujet.