PierreF8APV

Je vois qu'il y a quelques discussions sur le net de ci de la autour de la matrice de Bayer et de possibilités d'avoir des erreurs lors du dématriçage. C'est une notion que je ne comprends sans doute qu'à moitié mais il semble que, parfois, le motif de bayer utilisé puisse être mauvais. Je vois sur le pied de l'image de SER-Player qu'il utilise GRBG comme motif... peut-être un problème avec ça. Je vais creuser.  

Merci pour vos commentaires @alpheratz06 et @krotdebouk. oui effectivement, j'ai testé aussi avec SER-Player et j'ai cette même couleur rose.Je vais vérifier ce qu'il se passe côté FireCapture...

Je pressens que ma question va apparaître naïve à beaucoup, mais bon, voilà, quand on est débutant, et bien c'est qu'on débute...

Donc, j'ai tenté il y a quelques jours de prendre des photos lunaires avec les conditions de prise de vue suivantes :

- Newton 150/750 sur monture SuperPolaris SP.

- Caméra Altair 224 MC

- Logiciel Firecapture V2.7 (Linux Mint)

J'enregistre au format SER que je traite ensuite avec SIRIL.

Je constate que lorsque je visualise le fichier SER avec SerPlayer ainsi que dans l'onglet RVB de SIRIL, l'image est teintée d'un joli rose assez intense.

Après quelques recherches sur le net, je vois que certaines caméras comme la ZWO224 nécessite un filtre IR-Cut mais il semble pourtant que ce ne soit pas le cas pour ma caméra Altair qui est livrée avec ce filtre... il y a bien une bague avec un filtre notée "CS" sur la caméra et je suppose qu'il s'agit de ça.

Curieusement, lorsque je choisis comme format l'AVI dans firecapture, je n'ai pas cette couleur rose lorsque je 'joue' le film...

Tout cela vous évoque-t-il quelque chose ?

Merci beaucoup pour toute information ou piste qui pourrait me débloquer ! 🤓

Je vais le garder précieusement... !

Merci.

Ok et merci SW707.

Oui, je viens dans la foulée de la lecture de votre réponse de consulter le site Pierre-Astro et je suis tombé sur cette possibilité : 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/adaptateur-photo-par-projection-oculaire_detail

Constitué d'un adaptateur 31.75 vers T2 et d'une bague allonge T2-T2 pour un éventuel oculaire ...

Encore merci...

Bonjour les amis...

Grand débutant que je suis, j'essaye de m'y retrouver dans les bagues d'adaptation de tout poil qui existent, et j'avoue que j'ai un peu de mal ! 😓

Une petite synthèse : il y a une trentaine d'année, je m'étais payé avec un de mes premiers salaires correct un Perl Vixen 150/750 sur monture Super Polaris (la plus simple, celle en alu).

Après quelques années d'utilisation non intensive, je l'ai relégué dans un placard, ou il est resté au moins 25 ans.

Je l'ai ressorti il y a quelques temps, je me suis remis à l'observation visuelle et je me suis aussi essayé à l'astrophoto, via le raccord vixen 36.4-T2 que j'avais également depuis 30 ans.

J'ai bataillé pas mal avec le porte oculaire un peu particulier de ce télescope qui fonctionne par translation du secondaire : La mise au point est vraiment délicate et difficile de bloquer le PO de manière fiable une fois la MAP obtenue. 

Bref, comme je me voyais mal bricolé ce vieux PO, j'ai commandé un autre tube 150/750 "moderne" avec Crayford microfocuser en me disant que ça résoudrait mon problème.

J'en viens à ma question : 

Sur mon vieux Perl, le PO se visse sur la platine du télescope via le pas de vis 36.4 Vixen. Le raccord photo Vixen de l'époque dont je dispose est adapté à ce format, et me permet éventuellement de placer un oculaire ou une barlow.

De l'autre côté, une bague pour mon appareil photo. 

Avec ce nouveau tube et son Crayford, j'imagine que mon raccord ne va pas coller... et c'est là que je suis un peu perdu : 

- Existe-t-il une bague d'adaptation pour utiliser tout de même ce vieux raccord ?

- Faut-il me tourner vers un autre type d'adaptateur ? (A quoi correspond sur ce PO la valeur 50.8 ?)

Classiquement, je voudrais pouvoir faire de la photo au foyer ainsi qu'avec une barlow et pourquoi pas un oculaire... 

Merci d'avance, les amis, pour toutes infos...

Pierre.

Pour moi qui débute, quelques détails sur la prise de vue seraient les bienvenues !

Mon avis est celui d'un débutant mais je le trouve superbe cette photo...

...Roger.. pas René ! HI

Bonjour (et 73) Pascal et René. Et bien oui, j'ai l'impression qu'on a tous rêver des mêmes choses, quand on était gamins ! "Si tous les gars du monde...","Cosmos 1999", la série Cosmos de Carl Sagan ou encore les émissions de vulgarisation de FR3 dans les années 70 avec un Hubert Reeves à barbe pas encore tout à fait blanche y sont sans doute pour quelque chose !

Ah... le doux crachotis du QRM en pleine tempête magnétique, quoi de plus mélodieux...

et lorsqu'on peux visualiser le protubérance fautive, c'est encore mieux !

:-)

ok. Je garde précieusement ces liens... merci !

C'est noté, OrionRider...

Deux marques qui me sont complètement inconnues. Je vais voir ça.

Et bien... c'est un ciel normand ! mais bon, on a quelques belles soirées tout de même. Pour une impression plus "astronomique" sur la qualité du ciel, je ne pourrais le dire que dans quelques temps, après avoir tenté d'en profiter sur une période un peu plus longue et avec un peu plus d'expérience pour moi.

Oui, le binoculaire... alors ça, j'avoue ne jamais avoir mis les yeux dans ce genre d'accessoire. ça doit être assez fantastique lorsque le collecteur est suffisamment grand.

En fait, ce 150/750 est 'dans son jus', soit la configuration à la vente de l'époque. je me suis tout de même aperçu, car j'avais oublié (!), que j'avais en plus deux barlow (une mizar 2x et une "jesaisplusquoi" 3x), un oculaire reticulé éclairé (mais plus de pile) celestron, un autre celestron de 18mm... va falloir que je redécouvre tout ça tranquillement !

Une belle ambiance sur ce forum ! merci encore pour cet acceuil.

Merci à tous pour cet acceuil !!

oui, le porte-oculaire est effectivement à translation...

Bonjour Roger et merci pour ces informations qui vont m'être bien utiles !

A propos de position géographique, puisque je vois que tu es du Cantal, Je suis dans l'Eure, à la limite de la région parisienne, dans un hameau d'un petit village du nom de Villiers en Désoeuvre.... donc, le département 27.

Salut à tous.

J'ai ressorti il y a peu le télescope qui prenait la poussière depuis une vingtaine d'années au fond d'un placard et j'ai été presque surpris de constater qu'il semblait encore opérationnel... il faut dire que je l'avait bien protégé à l'époque et ça semble avoir été efficace. Il s'agit d'un newton Vixen 150/750 sur monture Superpolaris "de base" motorisée sur les deux axes. Je vais tenter, comme j'ai plus de temps disponible qu'à cette époque ou ma vie professionnelle me prenait toute mon énergie, de m'y recoller un peu et de voir ce que je peux en tirer. Vos conseils me seront donc très utiles !