Aknotwot

@olivedeso Effectivement j'y ai passé une apres-midi,

@lamontoir t'emballes pas, je suis peut-etre pas très regardant sur la tête de mes étoiles...

je rame sur le traitement, mais j'ai du temps, vu la meteo :-(

je parlerais de chance du debutant :-)

 

Voici un petit extrait...

 

 

 

Non, non, je n'ai pas tout copié, il faut aller découvrir cette mine d'or par toi même...

 

 

Phil.

Ah mais c'est cet extrait que je cherchais .

Il y a 28 poses de 15 minutes chacune

Etalé sur 2 nuits ?

pour compléter ce qu'à écrit tifilouflo, le site de C. Buil http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial2/doc8_fr.htm

Toute image brute acquise avec une caméra CCD destinée à l'observation astronomique est l'addition de 3 signaux :

 

1. Un signal en provenance de l'objet observé (les étoiles, les galaxies, le fond de ciel sous-jacent, etc). C'est le signal utile.

2. Un signal dit d'offset (que l'on peu traduire par signal de décalage en français). Ce signal est provoqué par le CCD lui-même et les circuits électroniques associés. Sa valeur est approximativement identique pour les pixels de l'image, Le signal d'offset est le même quelque soit l'image. Il est par exemple indépendant du temps de pose ou de la température du CCD (en première approximation). On obtient une image du signal d'offset en effectuant une acquisition dans l'obscurité totale avec un temps de pose très bref.

3. Un signal dit d'obscurité ou thermique (on dit encore en anglais signal de dark). Ce signal provient de la structure même du CCD, qui sous l'effet de la chaleur ambiante produit un signal parasite. Ce signal est d'autant plus important que la température du CCD est élevée. Sa valeur est aussi proportionnelle au temps de pose (il double lorsque le temps d'intégration du CCD est multiplié par deux). Généralement les caméras CCD sont refroidies à une température négative pour minimiser le signal thermique. Mais même en portant le CCD vers -20 ou -30°C le dark reste génant et il devra être retiré des images brutes. On obtient une image du signal thermique en effectuant une pose longue dans l'obscurité totale. Durant ce long temps d'intégration le signal thermique s'accumule et de plus, puisque le CCD est dans l'obscurité, on est sur que le signal produit ne vient pas de la lumière (d'où le nom de signal d'obscurité). Attention, l'image ainsi réalisée contient le signal thermique, mais aussi le signal d'offset (ce dernier étant présent, on le rappelle, dans toute image CCD à la sortie de la caméra). Pour isoler le signal thermique proprement dit il faut donc soustraire à l'image acquise dans l'obscurité l'image d'offset.

 

et je cherche encore la définition du flat ...

@lamontoie et @tromat : vu mon peu d'expérience, avec l'EQ6, avec une MES via le viseur polaire, avec la méthode du cercle horaire, un alignement sur 3 étoiles ,on atteint 1' sans trop forcer.

Pour le moment sur des poses de 2',j 'ai 30 % de déchets (avec des défauts de suivi)...je n'ai pas essayé de pousser plus loin...ça se tente !

Le tracking n'est activé qu'après un alignement sur au moins une étoile. Si yu fais un alignement sur 1 étoile, l'alignement est toujours OK et le tracking en AD est activé. ça suffit si la mise en station est très bonne.

 

Avec un alignement sur 2 ou 3 étoiles le tracking en AD et en DEC est activé pour compenser les défauts, le suivit sera impeccable au centre, mais bien sur il y aura un peu de rotation de champ.Le tracking n'est activé que si l'alignement est réussi.

J'ai retenu la méthode d'un alignement sur 1 etoile, puis sur 3, pour le moment ça fonctionne très bien et l'alignement est bon. Je fais cette alignement systématiquement, en m'assurant qu'il est réussi (désormais sans Warning) avant de me lancer dans la prise de vue.

Du coup je comprends pas bien comment la fonction s'est désactivée.. :?: (<cri>Les enfants !!??!</cri> )

Images bien nettes. j'aime :-)

pour la pollution lumineuse c'est pas le pied, je suis du côté de Portet sur Garonne, c'est sans doute moins pire qu'à Colomiers...

Pour les 2 minutes de poses, il faut pas avoir peur d'avoir du déchet, ici près de 30 % des clichés à jeter.

C'est a d'ailleurs assez régulier tous les 2 clichés, on enregistre un défaut de suivi...

Pour le traitement...c'est vraiment pas évident...mais mon APN est refiltré 'baader'. Je dois pouvoir baisser un peu la teinte rouge...

Merci de tes encouragements, mais je suis contraint de recadrer mes images tellement le reste est détérioré par le traitement...donc "travailler encore, je dois"

Merci du conseil !

combien de temps durent tes poses unitaires ?

c'est chouette !

Question technique (de debutant) : le "liveview" sur le canon concretement tu fais comment ? Tu enregistres une vidéo sur un pc connecté ? ou directement sur l'APN ?

Et encore bravo !

Pour le suivi, je suis clairement à la limite...c'est un peu volontaire.. :-)

Quant au traitement...c'est bientot les vacances...ils annoncent un temps pourri, je vais bien pouvoir tout reprendre à la base... !

Bon moulinage, et bonne nuit !

C'est la saison, une version de M42 !

traité sous DSS, 10 clichés de 2 min.

200/800 Carbone, Neq6, Canon 1100D

Filtre Astronomik UHC

Comme qui dirait...il y a du potentiel ...

Après M45, je continue à me faire la main..Je suis passé cette fois au ciel profond, sans doute pas au meilleur moment (quasi pleine lune)...

Recadrage, empilé sous DSS, 33 clichés de 2 min (pour 50 prises environ 30 % de déchet)

Dark et Offset, pas de flat.

Filtre UHC / 200/800 Carbone sur neq 6 pro / 1100 D refiltré

(toujours) pas d'autoguidage.

Travail courbe et niveaux sous photoshop CS3.

A vrai dire, le traitement sous iris me résiste je suis donc repassé sous DSS (plus simple)...mais pour le moment la chaine de traitement de l'image est clairement l'étape la plus difficile à maitriser.

Finalement j'ai recadré car le reste de l'image est complétement cramé par le traitement..

J'ai en stock à traiter pour les prochaines nuits pourris qui s'annoncent : 50 clichés de M27 (à 2min.) et 15 clichés de M42 (tjrs à 2 min).

Et le traitement sur M45 ne s'est pas beaucoup amélioré...la perte de la couleur sous Iris me désarçonne ...j'ai l'impression de traiter du N&B...

@polar68 : tu as pu prendre des clichés ?

Hier soir sur Toulouse, y avait pas mal de turbulences...plus la pleine lune, et la pollution lumineuse...on sent l'expérience ;-)

Fais moi rêver : tu autoguides avec quoi ?

Bravo pour cette première !

Je crois avoir identifié le problème ...

La fonction "tracking" de la monture était désactivée...Ne me demandez pas comment ça peut arriver (mais si vous le savez dites le quand même :-) ) ...Le problème est réapparu hier soir, j'en arrivais alors à la conclusion, qu'il y avait pas de suivi....tenir 20 sec sans filé ...finalement pas besoin de suivi pour ça !

Du coup je me suis baladé dans les menus de la raquette...et j'ai constaté que dans le menu "tracking", "sideral tracking" n'était pas sélectionné...je sélectionne et la miracle ...je tiens (presque) deux minutes... voili voilou

@julien pas encore regardé le coup de la webcam

je vais tenter de vous fournir un cliché retravaillé d'ici ce soir...Avec tout ça si j'y arrive, j'ai plus qu'à me mettre au mat cramé...:-D

ok...suffit de changer l'opérateur... :-D

tout d'abord merci DOminik pour tes tutoriaux sur l'eq6, la mes. Ca m'a permet de débuter !

Pour le correcteur de coma, c'est prévu (MPCC) c'est même payé, mais en rupture aussi...

Pour le moment ce problème est "secondaire"...j'ai encore un peu de marge avant de maitriser toute la chaine (mes, map, collimation).

Pour la collimation, j'utilise un laser, je la fais en fin de mise en place, juste avant de commencer à prendre les clichés.

EQMod ? je vais regarder.

En fait ce sont surtout des nuits dégagés qui vont manquer pour travailler tout ça !

Après mon "exploit" il y a quelques nuits : obtenir des poses de 2 minutes potables, sur mon EQ6 (avec un tube 200/800), sans autoguidage...je dois l'avouer je suis tombé cette nuit de mon piédestal

Avec une technique équivalente pour la mes..j'ai eu du mal à faire des clichés de plus de 30 sec :cry:

Il y a avait certes un peu de vent mais tout de même....je voulais partager ma douleur : voilà qui est fait !

Autre point : je constate qu'entre chaque cliché mon sujet se décale, je suis obligé de recentrer le sujet au bout de 30 min...c'est uniquement un problème de mise en station ? ou de configuration ?

Merci et bonne journée

Les détails accessibles sur ces images...damned...comparé à ça ...http://voyager.jpl.nasa.gov/science/images/1.jpg c'etait il y a un peu plus de 30 ans...quelques millions de km plus près...et quelques 100aine de millions de dollars en plus...

On peut mesurer le progrès accompli...bravo omi06 !