Aknotwot

meme remarque que Vincent14, une photo plus grande permettrait de mieux apprécier l'image.

Le centre de la galaxie semble "cramé".

Concernant le titre, tu parles de "135mm argentique", il s'agit d'un objectif conçu pour l'argentique, mais tu fais du numérique (1000D) ? j'ai bien compris ?

Elle est jolie en grand champs aussi... je vois toujours une teinte rouge-orange , c'est a cause du filtre alors ? un poil sombre aussi mais sinon c'est nickel !

la teinte rouge-orange pas moyen de la retirer...j'ai essayé pas mal de truc sous Photoshop, c'est ce que j'ai trouvé de mieux ...quant au FdC il est à 30/30/30...

Félicitations, la première a toujours un petit quelque chose de particulier !

Comme indiqué par Max.B, tu as sans doute quelques clichés à éliminer,

Petite question : mais pourquoi avoir modifié la sensibilité?

Bonsoir à tous,

Je ressors ce post d'outre-tombe, pour vous proposer une version retouchée d'un de mes premiers clichés..

Je ne l'ai pas recadrer...

Je n'avais pas encore de correcteur de coma...et ça se voit !!

et je précise que contraitement à la version précédente : j'ai ajouté des poses d e 30'' prises la veille et j'ai utilisé des flats pris en Juillet 2013

la boite de la monture sera parfaite Je vais même y ajouter deux roulettes... !

Pour le poids...faut que je trouve une balance et je regarde ça !

Hello!

 

J'en connais un qui va bien dormir! Ainsi que son propriétaire!

Je tire mon chapeau pour ce flight case sur-mesure et tant pis pour le poids du moment que c'est bien protégé!

(en tout, tu dois être à une vingtaine de kilogrammes non?!).

 

Pour emm..., j'aurais utilisé une peinture brilliante...

 

Bon ciel!

Pour la peinture...c'est sûr mais il restait plus que de la peinture "satin" en rayon...quel gâchi

Pas mal non plus la boite à oculaires ;-) ...un jour peut-etre...

Je vois que tout le monde a bien travaillé pendant l'été

Je m'y suis mis aussi, pour pouvoir emmener mon tube préféré en vacances !!

Premier essai de flight-case "homebrew" ...

Contre-plaqué "casto" , peinture noire "bombe", profilés, poignées, fermeture papillon acheté sur un site web Belge, bien fait, y avait meme un tutorial !!

un peu long pour quelqu'un de pas très bricoleur comme moi mais..efficace, j'ai vu un peu grand ...la boite est plus lourde que le tube...

Mais c'est du solide : près de 150 rivets !!

Pour la mousse je réutilise, celle d'origine...

Mieux vaut une batterie à part.

 

Jm

Mouaif...j'arrive pas à me résoudre à trimballer une deuxieme batterie...mais je sens bien que ça va finir comme ca:rolleyes:

Je voudrais tout de meme essayer de faire un joli circuit qui me delivre un beau 12v...juste pour le geste

Petit retour d'expérience sur l'usage de cette boite. Après 4 nuits complètes et quelques soirées, mon bilan sur ce circuit :

- remplit son "office" : me permet de brancher la monture, le PC Portable...je n'ai rien cramé...c'est déjà un bon point,

- aucun probleme sur les prises allume-cigares,

- Problèmes principaux :

1/ après 4 heures de fonctionnement, la tension aux bornes de la monture passe sous la barre fatidique des 11.4 v (tension affichée sur la raquette) la led clignote, et le suvi en prend un coup...et si le PC passe "en charge"...je n'en parle pas...

2/ ben si en fait : meme en début de soirée si le PC passe en mode charge, la tension aux bornes de la monture baisse dangereusement

3/ le voltmetre s'est mis à déconner à plein tube : affichage de tensions fantaisistes, voire affichage freezé ...pb de pile .? peut-etre...

Objectifs d'amélioration :

- créer un circuit qui garantisse (jusqu'à un certain point...) un 12v de qualité aux bornes de la monture

- ajouter 2 prises allume-cigares (écran à flat et batterie de l'APN)

voila..je me suis dit que ce bilan pouvait servir.

Astromicalement.

ta réussi à garder la couleur des étoiles ...je suis jaloux là

Pas mal de détail sur la NP...Félicitations.

Franchement je suis étonné (dans le bien ) par cette image acquise dans les conditions de prises de vues, et avec une barlow !

 

Faudrait que je remette en question mes préjugés de l'imagerie du CP avec une barlow.... et sans autoguidage .

 

Les petits défauts de l'image et des teintes sont insignifiants en regard des conditions d'acquisition... et du résultat obtenu ! Bravo.

 

Christian

Je voulais tout de même vous montrer ce que ca donnait ...suite à l'échange que nous avions eu côté "matériel astro" ....

Mais au final...vous avez raison (oui...c'est dure à ecrire)...faut que je concentre sur l'essentiel (MES,autoguidage...) avant de me lancer dans ce genre d'aventure

Il y a une M17 ici aussi faites dans les mêmes conditions...M13 et NGC7023 sont encore au four

c'est phénoménal ...pas très constructif comme commentaire mais là ...:wub:

Comme tu dis "la patience paye". Bravo pour le travail accompli.

Toujours dans la catégorie "c'est pas raisonnable"...cette fois des clichés de 60 sec avec la barlow x2 (1600 de focale)...je ne vous parle pas de la forme des étoiles...

Tentative le 11 août de faire des clichés de 30''pour compléter : un seul de sauvé..les autres DSS n'arrive pas à les empiler ...pas assez de signal...

Beaucoup de bruit.

Cliché légèrement recadré...on est donc quasiment plein champ.

ps : on aperçoit sur la "gauche" de M51, deux objets faibles, des galaxies...ont-ils un petit nom ?

Salut,

 

bizarre cette idée de barlow sur ce type d'objet étendu

Finalement le résultat est bon bravo ! mais il aurait sûrement été encore meilleur (RSB et suivi) à 800mm de focale

 

Romain.

sur un champ de 1.5° ça serait un peu noyé... La ça occupe avec l'Etoile principale environ 0.5, quasiment tout le champ disponible..apres c'est une question de goût...mais j'essaierais a 800..

Quant a la pertinence d'utiliser la Barlow sur mon set ...et avec ma "maitrise"...c'est un autre sujet :-)

Pas mal tout de même..du détail dans les bras de la galaxie. Bonnes couleurs.

Ça donnerait envie de se mettre a la roue a filtres...

Merci...il est vrai que j'ai toujours un peu de mal sur le traitement (et pourtant certains font des efforts !! Poké OrionRider et ses tuto).

Il semblerait que j'ai besoin de me (re)poser...

moi je dis c'est pas faux...

Et oui je l'ai fait...j'ai galéré deux nuits pour sortir notamment ce crop de M17 de 36 min...

Barlow x2 (soit 1600 de focale), sans autoguidage, tentative de pose à 1' (90 % de pertes), puis poses à 30'' (50 % pertes)...voilà voilà

Merci M. Legault de votre éclairage

suite à la suggestion de M. Legault, ci-dessous le graph avec la courbe de bruit "normalisé" à iso 100...

ça commence à être chargé je vous l'accorde...

Et donc à iso800 on commence à avoir un bruit de lecture, stabilité, "minimal" par rapport au signal...

Le bruit augmente si tu le mesures en ADU dans l'image comme ici, mais le signal augmente aussi puisque tu l'amplifies avec le réglage iso (2x à 200 iso, 4x à 400 iso etc.). Et, je le répète, mesuré en électrons, le bruit de lecture diminue en montant en iso. On a déjà eu des tas de discussions là-dessus ici même, voir les archives, pas le temps de refaire tout le discours

alors, je retourne à votre livre et aux archives

Je me suis amusé à refaire les courbes de bruit de lecture du Canon 1100D en fonction de la sensibilité...rien de nouveau sous le soleil me direz-vous...

5 clichés de chaque sensibilité, empilés en piles médianes sous Iris, valeurs obtenues via la commande "stat"...

ma conclusion : Iso800 reste la sensibilité max, voire iso400 dans le cas d'un ciel bruité

J'ai enfin trouver un accès au net pour vous répondre :-)

Merci de votre retour...pour alimenter votre moulin, j'ai pu prendre des clichés de 30sec avec le barlow...pour les objets "lumineux" exemple M17, ça marche pas trop mal (en étant pas trop exigent sur la forme des étoiles, je publierais tout de même prochainement une version)...par contre pour les objets plus faibles (M51, NGC7023....) c'est le flop..le rapport signal/bruit est très défavorable...

Depuis maintenant près d'un an que je me suis décidé à ma lancer dans l'astrophoto, notamment grâce à vous, j'ai le sentiment d'avoir fait quelques pas en avant (cf les quelques clichés publiés...), je vais donc suivre vos conseils et me concentrer sur l'essentiel : la MES, l'amélioration de la mécanique de la monture, le traitement des images et l'autoguidage (je risque d'ailleurs de revenir sur le forum pour les mesures de PEC et la mise en place de webcam ;-) )

Merci à vous.

petit coup de coeur sur pour la "cave" et son traitement...

Beau travail