julienESP

Une superbe planche!  quelle régularité 👏

Bonsoir à tous ,

J'étais curieux de voir ce que pouvait donner cet Iris après un passage sous Pixinsight. Voici une version alternative de la V1 de Thierry réalisée avec Gimp.

Un grand merci à lui pour l'envoi du tiff. Cela m'a permis de m'initier au traitement de cette région que je n'ai jamais imagé. La zone n'est pas évidente à traiter!

La difficulté est d'arriver à faire apparaitre l'ifn tout en maitrisant le bruit; et en ne cramant pas les étoiles et la nébuleuse:

Toutes remarques constructives sont bienvenus,

Bon ciel à tous

Très sympa cette m51!

Il n'y a quand même pas un gros temps de poses et pourtant, elle ressort bien vu la proximité de Paris.

Pour avancer, la galaxie sur la full ressort un peu rosé; le débruitage du FDC est peut-être un peu marqué?

Il y a 9 heures, sebseacteam a dit :

Voici un schéma qui illustre les problèmes de backfocus avec les correcteurs/réducteurs/applanisseurs

Tu m'as mis le doute; sur ma photo non croppée, j'ai l'impression que ma caméra est trop loin du correcteur..

Je viens de vérifier et j'ai effectivement un pb de back-focus: je suis à 87 mm et pas 86mm. (correcteur 6.3-bague de12mm -tube allonge M48 de 20mm-bague M48/EOS de 11mm-apn de 44mm)

Il existe des bagues M48/EOS de 9mm et des rondelles M48 à 0.5/1mm.  

Il y a 9 heures, Ryo a dit :

bravo très belle M51 le 350d est toujours au niveau 

 

un très beau traitement

 

Bonne journée

merci pour ton passage Ryo, je l'aurai usé ce 350d 😄

Bonjour à tous,

J'ai laissé de côté la 80 ed (elle prend ses vacances durant le printemps 😄) et j'ai décidé d'imager avec le c8 et son correcteur-réducteur dédié ce week-end (je l'utilise d'habitude pour la lune).

J'avais réalisé des tests au c8 en mai dernier mais je n'avais pas été emballé par la qualité d'images. Je préfère shooter avec la 80ed car elle me permet d'avoir un champs mieux corrigé avec son correcteur-réducteur.

Malgré un back-focus idéal avec le c8 (je suis à 86 mm et qq), je trouve que le champs part vite en sucette et j'ai dû cropper fortement l'image.

Il y a peut-être à optimiser le suivi (j'ai tourné avec un RMS entre 0.95 et 1.10  sous phd2guiding); je n'ai pas refait ma collim (pas bien je sais) et la Map n'a pas été refaite durant les 3h de pauses.

Tjrs sous un ciel moyen (4.5 à 5 sur l'échelle de Bortle) du fait du couvre-feu.

Voici une image brute de 2 min:

L'image traitée et recadrée:

90* 2min (+DOF) au c8, correcteur-réducteur 6.3, en parallèle une altair 60 mm avec une qhy5l2, sur AZEQ6, canon 350d astrodon.

Traitement sous Pixinsight

Bon ciel

Salut Riete,

J'adore ce champs avec ces nuages sombres!

L'image reste bruitée malgré le temps de poses et la saturation est marquée dans le fond du ciel. Je pense qu'il est possible de trouver un équilibre entre le cœur de la neb et l'ifn.

As-tu la possibilité de poster ta brute sortie d'empilement après siril (en tiff), je pense que tu as en as encore sous le coude avec cette image. Je peux regarder cela sous pixinsight si tu veux.

Elles sont superbes ces mosaïques! il y a une sacré résolution 👍

Superbe mise à jour 👍

Quelle finesse! 👏

Le 10/04/2021 à 16:26, Colmic a dit :

Bonjour à tous,

comme je vois passer régulièrement les mêmes questions autour des CMOS (caméras et APN), j'ai décidé de créer un nouveau topic unique qui permettrait de répondre à toutes vos interrogations.

On centralisera ainsi toutes les règles, les bonnes pratiques, etc.. sur le même topic.

Très bonne initiative Michel, je te remercie par avance pour le boulot fournis et vais suivre avec intérêt ce fil 👍

Salut,

Un bon début avec du nouveau matériel. Tu as eu ton asi 1600; félicitation!

Titophe t'a bien résumé les axes d'améliorations. Il faut savoir que la MAP d'un c8 peut-être à refaire plusieurs fois sur une même nuit car elle bouge.

Concernant l'optimisation du back-focus, cela ne règlera pas totalement le problème de coma dans les coins; je m'en suis rendu compte lors des essais que je t'avais envoyé en mp. Il faudrait un C8 edge pour cela. Il faudra cropper si vraiment gênant.

il y a 30 minutes, Beloube a dit :

j'ai souvent lu que la mise au point pouvait bouger au cours de la soirée, surtout sur les lulu... Vrai ou faux

Je n'ai jamais eu à vérifier la MAP durant une soirée. avec la 80ed+correcteur-réducteur (on est à 510 de focales) et un canon 350d aux photosites de 6.42um (=échantillonnage important de 2.6!), on est pas sur de la haute résolution😅

Il y a 3 heures, Beloube a dit :

edit : je les ai refaits ! on va voir si ça change qqch...

Attention pour tes flats, il faut les faire juste après tes prises de vue car il ne faut pas bouger ta lunette ou ton train optique (risque de faire bouger des poussières sinon)

Pour les offsets et darks, pas de soucis par contre.

Salut Beloube,

Je te donne un retour d'expérience car j'ai quasi le même set-up que toi (80 ed, correcteur-réducteur skywatcher0.85, 350 d refiltré astrodon par R Galli, azeq6).

J'utilise pour la Map un masque DE BAHTINOV (indispensable si tu veux une MAP correcte à chaque fois)

A moins de posséder un vieux pc portable avec une version ancienne de windows (genre XP), tu ne pourras pas connecter ton 350 d directement sur un pc récent. (canon ne fait plus de mises à jour pour ses anciens boitiers avec windows)

Le fait de pouvoir connecter l'appareil photo au pc pendant ta cession a plusieurs avantages:

- Cela te permet de faire facilement ta MAP. Après avoir posé ton masque de bahtinov à l'avant de la lunette, tu prends plusieurs poses courtes (15 à 30 sec) sur une étoile brillante et tu affines manuellement après avoir vu le résultat sur l'écran du PC (quant à moi, je ne peux connecter le 350d car mon pc est récent donc je fais cela sur l'écran minuscule du boitier)

- tu peux faire du dithering (permet d'éliminer la trame qui peut apparaitre en diagonale sur ton image)

A la place de la connection 350d-pc, j'ai trouvé un intervallomètre à relier au boitier (chez amaz..), ce qui me permet de programmer les poses.

J'ai commandé tjrs sur amaz.. 2 batteries supplémentaires pour le 350d afin qu'il tienne toute la nuit et je change la batterie durant la nuit en faisant attention a ne pas toucher au cadrage (cela m'est déjà arrivé 🤬). Cette solution est bcp plus économique que d'acheter une fausse batterie reliée à du courant.

Pour les images, je travaille à 800isos (2 à 5 min mais j'autoguide)

Pour les DOFS:

j'ai réalisé une centaine d'offsets à 1/4000 et j'ai réalisé un master offset qui me sert pour toutes mes images. (pas la peine de refaire à chaque fois)

En général, une trentaine de darks du même temps de poses que tes images et à 800 iso (tu peux les réutiliser pour traiter des images différentes si la température extérieure entre tes cessions n'a pas varié de 5°; sinon il faut refaire)

une vingtaine de flats (exposition à moitié, 2/3 de l'histogramme)

Un défiltrage-refiltrage du 350d t'apporterait plus de rouge (pour les nébuleuses cet été par ex) et un correcteur-réducteur te permettrait de corriger les coins de l'image.

Je pense qu'avec une bonne mise en station, tu dois pouvoir poser plus, genre 1 min. Sinon il faut passer à la solution autoguidage. (j'ai une altair 60mm en parallèle avec une cam pour le suivi)

Qq exemples d'images que tu peux faire avec ce matos:

N'hésite pas si tu as des questions 😉

A +

elle est superbe cette M101! bravo

Salut, 

ok pour la dernière! c'est bien mieux👍 ça vaut le coup de passer sa nuit à traiter 😅

il y a une heure, Drase a dit :

Oui, il était très bon ce soir là. J’aurais plutôt dit sous échantillonnage, d’ailleurs le drizzle a bien corrigé le défaut. 

ok, là je comprend, tu parlais de sous et pas de sur-échantillonnage. Je ne comprenais pas le drizzle du coup en sur-échantillonnage..

Il y a 5 heures, Drase a dit :

Non ça pas de problème  d’autant que les 1.13 c’est en comptant le décalage du dithering qui vient de se faire, sinon c’est plus 0,65/0,80. 

ok, c'est à cause du dithering 😅. Je n'en ai pas encore fait en imagerie. (j'étais en config PC sous ascom avec CDC, phd2, 350d non reconnu avec Windows actuel donc pas relié au PC) 

J'ai également une azeq6 et je viens de recevoir mon asiair qui pilotera ma caméra.

Comment règles-tu les différents paramètres du dithering? nombre de pixels?  "stability" ?(c'est quoi ce truc?), settle time? timeout? interval?

Merci pour ton aide

De bien belles images!

Effectivement, c'est bizarre ce problème de couleur. Peut-être tester sans filtre?

Tu sembles avoir une dominance bleutée pour m94; notamment dans le fdc ( bruit chromatique bleuté dans le FDC?)

Le 08/04/2021 à 12:42, Drase a dit :

Un réel problème d'échantillonnage, surtout visible sur M106. Le seeing était très différent entre les 2 soirées, donc pas vraiment nécessaire de corriger... De toute façon ca impliquerait soit le rachat d'une caméra, soit le rachat d'un tube, et je n'en ai pas l'intention

je viens de calculer ton échantillonnage, il est de 0.97, c'est çà? 

Pourquoi parles-tu de sur-échantillonnage? à cause de ton seeing? de la qualité de suivi (sur ta capture, total rms à 1.13)?

Je serai curieux d'avoir ton retour d'expérience car je vais recevoir bientôt ma nouvelle cam (pixel de 3.76 également).

Elle me servira pour l'instant sur une 80ed, mais je pensais investir plus tard dans une lunette ou newton proche des 800 de focales..

Très belle version de l'escargot (celle moins bleutée)!

 Tu as peut-être encore un peu de gradient? (côté droit de l'image plus sombre)

Elle est très belle cette m51; belle première avec ta nouvelle cam; félicitation.

C'est un super résultat pour une 2ème prise de vue!

Effectivement, on peut noter que les étoiles sont un peu allongées; peut-être tester 90 sec; à moins de passer à l'autoguidage 😉

On peut voir également un gradient qui doit pouvoir se corriger sur l'image.

Superbe image! la résolution est top!

Belle image! top ces 2 objets dans le même champs.

Très sympa ce grand champs!

Il y a 6 heures, Cocatrix a dit :

Vos critiques et conseils sont les bienvenus histoire que je puisse encore m'améliorer !

Tu peux peut-être réduire tes étoiles afin de faire ressortir un peu plus la galaxie du champs.

Désaturer ton FDC en utilisant un masque FDC (on ne touche pas à la galaxie et aux étoiles)