thibthib

Exact, c'est un port DB9 sur l'EQ6 ! D'ou mon idée de base de modifier un adaptateur USB/série

Si les câbles vendu par RS sont bien dotés de convertisseurs et qu'il ne restent plus qu'à les raccorder à nos prises respectives, alors oui c'est clairement le plus simple et surement le moins cher !

Mais niveau tension, ne vaut il pas mieux opter pour le 5V ? https://fr.rs-online.com/web/p/products/7300155/

Après quelques discutions avec l'équipe de Pierro-Astro, j'ai finalement opté pour une Kepler 60mm f/4.1 (gain de poids), qui à de toute façon le même mode de fixation. 2tant moins cher, j'ai pu aussi en profiter pour prendre un meilleur PO tout en restant dans mon budget !

En plus elle possède un plus grand champ que la 80 (pas de beaucoup, mais peut-être suffisamment pour choper de meilleures étoiles).

Je ferai une petite review de la chose !

Encore merci à toi pour ton aide Orion !

Thibault

Non. Les moteurs de ta monture fonctionneront toujours en 12v, je ne pensent pas qu'ils puissent fonctionner en seulement 5v Sauf erreur, le 5v c'est ce qui fait fonctionner le MAX232. Afin qu'il ait une tension parfaitement stable, on lui colle un régulateur 7805. (c'est une premiere approche, il faut vérifier tout ça.)

Exact ! C'est ce que je voulais dire, j'ai du mal m'exprimer

On reprend dans l'ordre :

1 - Il faut commencer par savoir ce que tu veux faire exactement. Voici les 4 schemas possibles de raccordement. Si je ne me trompe pas, c'est le 3eme qui t'intéresse soit une EQ "en directe" sur une USB issue de l'ordi ? http://eq-mod.sourceforge.net/intro.html

2- Trouver le bon schéma de brochage des prises (numéro et code couleur et vérifier avec ce que tu as.

3- vérifier les tensions sortie ordi /entrée EQ6

4- choisir tes composants

5- révérifier en fonction de TON matériel : il faut souvent adapater...et on a toujours des surprises !

6-Faire le circuit.

 

C'est bien le troisième qui m'intéresse ! En gros, je voudrais réaliser un câble identique à celui que vend Pierro-Astro.

...c'est pour ça que j'ai partiellement laché mon fer à souder le prix de revient total est souvent plus cher qu'un achat neuf MAIS je t'invite fortement à faire le bricolage car c'est très formateur et instructifs. Le tout pret tout cuit, c'est pas mon truc...

 

...et franchement, quand je vois le prix de ces adaptateurs je crie au scandale. C'est fait en Asie pour un prix de revient qui ne dépasse pas 10€ et on te vend ça 40...une honte.

Je suis entièrement d'accord avec toi ! De toutes façons de règle général, mis à part la parti caméra et optic, je trouve les prix des accessoires en astro assez exorbitant (ex. les raccords, les rallonges d'oculaires, queues d'aronde, contre-poids...).

Pour en revenir à ce fameux câble, c'est aussi dans ma philosophie d'essayer de faire le maximum "maison" - c'est bien pour cela que je demande des infos concernant cette connectique - pas que pour le budget, surtout pour savoir le faire tout simplement... d'autant que ça revient souvent plus cher au final

Mais j'avoue que là, je suis partagé, car j'aimerai éviter de griller ma carte d'EQ6 à cause d'une soudure qui déborde, un mauvais composant ou une erreur de lecture de schéma...

Ce qui serait génial, c'est que quelqu'un qui a déjà réaliser ce genre de montage nous partage son expérience ! C'est surement ce qui nous fera le plus avancer

En attendant je vais relire toute la doc EQ-MOD à tête reposée, et essayer de rassembler le matos nécessaire !

Merci encore pour ton aide Patrick !

Il semblerait bien que le MAX232 s'alimente en effet en 5V, d'ou l'interêt d'utiliser le 7805 pour diminuer et stabiliser la tension de l'EQ6. Mais si l'USB fonctionne sur du 12v aussi, pourquoi ne pas directement raccorder l'EQ6 à l'USB ?

Je pense d'ailleurs que c'est ce qu'il expliquent ici, dans la partie "EQDIRECT-USB", pour l'EQ6, ils disent de raccorder les pins du DB9 mal (celui que l'on branche sur la monture) directement à un TTL232R (du moins, c'est ce que je comprends, je ne trouve pas les explications très clairs - c'est d'ailleurs bien pour cela que j'ai ouvert ce topic ).

L'autre soucis, si j'ai bien compris, c'est que les TTL232R ne sont pas donnés (entre 15 et 20€ visiblement), ça plus une DB9 mal, plus les frais de ports... On va pas être si loin des 40€ de Pierro-Astro :/

il faut convertir le signal via un convertisseur (c'est la "puce" MAX232A avec ses entrées/sorties sur les broches 11 à 14. TX, c'est "émission" et RX c'est réception (à vérifier) Le symbole "barre + demi cercle" représente un condensateur, un petit composant qui ici, sert à filtrer. Ces condensateurs sont polarisés ; ils ont un sens de montage puisqu'on voit un "+" sur la barre droite. ils ont également une valeur en micro-farad (100µ; 10µ etc) 10v est la tension maximal qu'il peuvent supporter.

voila pour la théorie.

Est-ce que je peux utiliser directement ce genre de composant ? Cela permet d'éviter d'avoir à souder moi même les condensateurs, ce qui pourrait en économiser quelques uns

Aussi, je trouve PLEINS de composants sous la dénomination "MAX232A", qui sembles différents... Si jamais je décide de réaliser moi même le convertisseur, le quel est le bon ?

Merci encore !

Thibault

Merci pour ces explications ! En fait, si je comprends bien, le schéma présenté permet de réaliser un câble Série <-> EQ6, que je pourrai ensuite relier à un adaptateur série-usb et brancher au PC ?

En fait, je n'avais pas compris ça ! En tous cas merci pour ces explications, je vais récupérer les composants nécessaires et essayer de le faire, je ferait un petits suivi des opération ici !

Thibault

Bonjour à tous !

J'ai pas mal de cables USB <-> série qui trainent, et j'aimerai essayer d'en bricoler un pour l'utiliser comme un cable reliant une EQ-6 à un PC, tout de même vendu 40€ chez Pierro-Astro - il n'y a pas de petites économies

J'ai trouvé quelques schémas, mais je dois bien avouer que je ne les comprends pas (celui-ci par exemple), je n'ai pas les compétences suffisantes en électronique... Quelqu'un pourrait m'aiguiller ?

Déjà, tout simplement, est-ce possible de modifier directement un cable usb série en cable pour contrôler une EQ6 ?

Merci beaucoup pour votre aide !!

Thibault

Merci à vous deux ! Orion24, les anneaux qui tiennent mon newton sont déjà percés et tarrodés !

En effet, moins de câble, et encore moins avec une interface wifi ! Je ne sais pas ce que ça vaut en autoguidage, mais pour le simple contrôle via ASCOM ça fonctionne très bien, et là, PLUS AUCUN CABLE ! Sauf celui de la caméra bien sûr

Salut

 

Je n'ai jamais essayé cette technique mais j'ai vu passer sur le forum quelques photos sympa

Deux modèles d'adaptateurs qui me semblent mieux ''foutus'' que le Omégon, par contre, c'est pas cadeau

https://www.astronome.fr/produit-skp214pc-adaptateur-digiscopie-universel-pour-smartphone-Prix-85-euro-id-2212.html

 

https://www.maison-astronomie.com/adaptateurs-speciaux-photo-numerique/3123-adaptateur-steadypix-pour-smartphone.html?search_query=I+phone&results=22

 

Un post sur cette technique

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=138247

Le SteadyPix à l'air d'être mieux foutu que l'autre (qui a le même système de fonctionnement que le Omegon...), et en plus il y a un adaptateur pour petit APN

Il suffit d'avoir un appareil sur lequel on peut régler l'expo, et avec un peu de patiente ça ouvre même la voie au planétaire autre que la Lune !

J'ai une caméra ASI120MM, les branchements sont les suivants:

 

Caméra vers PC : obtenir une image sur phd2

Caméra vers monture: transmettre une information de correction de mouvement à la monture

 

D'accord, mais comment relier la caméra à la monture ? Surtout la SPC900 qui ne dispose que d'une simple liaison USB...

Je suis en touraine mais pas à la sat et je m'appelle Thibaut aussi

Ahah et bien il faut croire que le hasard fait bien les choses !

Thibault

Salut thib,

 

phd2 guiding et du dithering avec phd max je trouve ça efficace et pas très compliqué.

 

Il y a un très bon tuto sur le net

Merci !

Je m'étais renseigné la dessus en effet, mais concrètement comment sont fait les branchements entre la monture, la caméra d'autoguidage et le PC ?

"Fleur2touraine", si ton pseudo à un rapport avec ta localité, on est peut-être du même coin , tu est à la SAT ?

Merci pour ta réponse !

La MES n'est peut-être pas parfaite en effet, pour le moment je ne l'ai fait qu'avec le viseur polaire, car je fais des travaux à mon poste fixe donc il m'arrive assez régulièrement de déposer la monture

En plus, j'image avec un 70D, et avec 1000mm de focale j'ai un échantillonnage de 0.8", donc les décalages sont rapidement visibles... Du coup, je préfère faire des poses plus courtes et garder les étoiles vraiment rondes

Niveau poids normalement ça passe, je ne dépasse pas les 10kg pour le moment avec tubes+PO+APN, donc j'ai encore (un peu) de marge !

Faire un trou dans quoi ?

Et pour l'autoguidage, tu passes par EQmod ? Niveau logiciel et câblage c'est pareil je ne sais pas trop comment m'y prendre....

Bonjour à toi !

Déjà, je te souhaite (je pense au nom de tous) la bienvenue dans ce merveilleux monde de l'astro amateur !!

Lorsque j'ai commencé l'astro, j'avais déjà un APN, donc je ne me suis pas trop attardé sur autre chose, mais j'ai tout de même voulu essayer un support smartphone "pour le fun", j'ai donc glissé dans l'une de mes commandes celui vendu par AstroShop (Omegon), et j'ai franchement était déçu... le téléphone glisse, la bague pour fixer devant l'oculaire n'est clairement pas adaptée...

Honnêtement, autant essayé directement à la main, il n'y a pas grande différence Le truc, c'est de ne pas "coller" le téléphone à l'oculaire, il faut le placer à environ 0.5 à 1 cm, et qu'il soit vraiment parfaitement en face !

Après, si d'autres membres ont eu des expériences plus positives, à voir ! Je suis peut-être pas tombé sur le bon produit...

Dans l'ensemble, si tu débutes, concentre toi surtout sur l'observation, avec un 130/900, tu peux avoir de beaux rendus sur la lune, observer sans problème les 4 lunes principales de Jupiter, et même voir assez clairement les anneaux de Saturne si le ciel est beau Bon, c'est pas trop la période pour saturne, mais il faut savoir patienter

Enfin, le plus important, si il y a un club d'astro dans les parages, n'hésite surtout pas à les contacter : ils t'expliqueront tout, tu pourras essayer des instruments sur place, et surtout il pourront t'aider à régler correctement ton télescope, qui n'est probablement pas parfaitement collimaté, et ainsi améliorer grandement ses performances !

J'espère que ma réponse t'aiguilleras

Thibault

Bonjour à tous !

Voila quelques années maintenant que j'ai installé mon EQ-6 en poste fixe, maintenant plus d'excuse de "devoir sortir de matos" pour faire des photos, et autant dire que je me fais plaisir Mais voilà, les poses de 30s, c'est sympa au début, mais le mètre de focale de mon newton et l'EQ-6 n'apprécient pas trop les poses beaucoup plus longues

C'est pourquoi j'ai enfin décidé de me lancer dans l'autoguidage !

Tout d'abord, je penche vers cette lunette (TS 80mm de chez Pierro Astro), qu'en pensez vous ?

J'ai récupéré une SPC900 il y a peu (question de budget ), pensez vous que cette caméra sera capable de suivre avec cette lunette ?

Le rapport F/D de 4.1 vous semble t-il correct ?

Sachant que j'image avec mon newton 200/1000, donc F/D = 5.

Aussi, cette lunette est livrée avec un support chercheur, et j'ai un peu peur des flexions à ce niveau... Est-il possible de facilement fixer la lunette à mon tube, directement avec une platine ? Si oui comment ? (sachant que les anneaux de fixations de mon newton possèdent des pas de vis au dessus du tube).

Voilà voilà, beaucoup de questions, mais c'est pas évident au début quand on a jamais fait ça !!

Merci beaucoup pour votre aide précieuse

Merci bien !

Tu utilises quoi ? J'essaie de tester plusieurs logiciels en ce moment ! Pour l'instant Stellarium me convient bien, mise à part quelque plantages intempestifs... Il reste assez simple d'utilisation

c'est bon tout fonctionne parfaitement !! EQmod devait avoir un problème, je l'ai réinstallé et tout roule

Finalement, mon suel vrai problème, c'était de prendre le cable d'origine ! Merci de m'y avoir fait penser

J'ai résolu une partie du problème !

Pauvre de moi, je n'utilisais pas le cable RJ11 d'origine mais celui de ma station météo ! J'ai retrouvé le cable d'origine et Synscan Firmwareloader ainsi que Motor Controller Firmware Updater detecte bien ma raquette

Par contre je n'arrive toujours pas à connecter avec Stellarium... :/

Merci pour ta réponse !

Le logiciel de mise à jour du firmware (Synscan Firmwareloader Ver3.3) ne détecte visiblement même pas la raquette... On est d'accord, il faut allumer la monture avec la raquette branchée dessus, appuyé sur 0 et 8 en même temps puis brancher la raquette à l'ordi ? C'est étrange car ça ressemble à un problème de pilote, mais ils fonctionne bel et bien puisque l'adaptateur série fonctionne, je l'ai essayé sur autre chose...

Coucou ! J'ai ouvert un poste dans la section matériel, mais il a aussi bien sa place ici donc je dépose juste un petit lien au cas ou quelqu'un pouvant m'aider passerait par là

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=147595

Merci !!

Bonjour à tous !

Depuis quelques jours j'essaie de connecter ma monture NEQ6 Pro GoTo à mon mac. J'ai aussi installer Windows 7 Ultimate sur une machine virtuelle histoire de ne pas me restreindre à macOs.

Au début, j'ai essayé de connecter directement via port série/adaptateur série/USB avant de lire à droite à gauche qu'il ne fallait surtout pas faire ça au risque de cramé la self L2 de la carte (ce qui m'est déjà arrivé en plus ), du coup j'ai voulu tenter une connexion en passant par la raquette et Stellarium ou Cartes du Ciel.

J'ai donc branché ma raquette à la monture, normalement. Puis je branche le câble RJ12/série sur l'autre port de la raquette, que je relis à un adaptateur série/USB que je branche sur mon ordi. Je fais la mise en station, l'alignement... Et là rien y fait, impossible de contrôler quoi que ce soit depuis le PC. J'ai les drivers de l'adaptateur série/USB. J'ai aussi essayé en mode "direct PC" sur la raquette, que dalle...

J'ai remarqué que dans Stellarium, l'option de contrôle est "SynScan v3 and later", alors que j'ai la version 4... cela peut-il venir de ça ?

Sachant que j'ai 2 raquette en v4, est-il possible d'en flasher une et d'installer la v3 dessus ? Si jamais le problème vient de là, je ne risque pas grand chose sachant qu'au pire j'ai une deuxième raquette...

Et du coup comment faire pour contrôler la v4 ? Elle est quand même bien plus utilisé aujourd'hui donc il doit bien y avoir une solution

J'hésite aussi à commander un câble chez Pierro, voir l'interface EQTooth, mais si je pouvais éviter ce genre d'investissement je ne suis pas contre

Merci à tous pour votre aide !! J'aimerai observé 2014 jo25, donc faire fonctionner ça demain soir, j'avoue que je commence à désespérer

Ah domage...

 

La 80/400 est pas cher et pas mal, sauf le porte oculaire qui a du jeu. Il faut bien le vérouiller et si possible le caller par dessous une fois la map faite, car le tube du focuser plus les bagues allonges fait un montage assez long. Il faut monter ça de façon hyper rigide.

 

Sinon un petit tube guide de 60mm est bien pratique aussi, léger, plus compact et plus rigide mais pas moins cher.

 

(Perso je préfère le diviseur optique, pas de problème de flexion et c'est léger mais montage plus compliqué à faire. Une fois que ça marche par contre on n'a plus jamais de mauvaise surprise)

Après sinon je peux peut-être acheter un chercheur 50mm dans ce genre là http://www.astroshop.de/fr/orion-mini-chercheur-50mm/p,23580 ? En plus ça reste plus léger qu'une lunette...

Pour le diviseur optique, sachant que j'image avec un Canon, celui-ci ferait l'affaire ? http://www.astroshop.de/fr/off-axis-guider/ts-optics-diviseur-optique-longueur-9-mm-pour-montage-direct-canon-eos/p,16870#tab_bar_0_select

oui mais si tu as déjà un chercheur de 50mm avec ton 254 ça ira très bien aussi.

Salut Olivier ! Non malheureusement j'ai récupéré ce tube d'occas' sans chercheur, j'ai installé un à point rouge dessus

50/600 : ça ne va pas du tout. Le F/D est beaucoup trop élevé. Tu aurait beaucoup de mal à trouver une étoile et elle serait très faible.

 

-> il faut plutôt utiliser un chercher 8x50 qui a une focale de 180mm environ et un F/D de l'ordre de 4 et donc 9 fois plus lumineux que la 50/600 F12

 

Camera : un cmos couleur bas de game n'est pas un très bon choix pour l'autoguidage. Il ne va pas être très sensible. De plus j'ai pas l'impression qu'il y ait des drivers ascom. Pas de port ST4 non plus mais moins grave. Il vaut mieux que tu prennes une camera astro d'occase même un peu plus chère. Pour 200 eur, tu peux trouver une camera à 150eur et un chercheur à 50eur et faire l'adaptateur entre les 2 pour 2eur avec un tube PVC de 32.

Merci pour ta réponse

Effectivement une focale de 12 c'est quand même élevée, d'autant que je ne trouverai peut-être pas d'étoile bien lumineuses proche de l'objets que je shoot... sinon j'ai mon 150/900, mais ça risque de faire lourd

Je vais essayer de trouver une cam d'occas, et pour la lunette celle que me propose Julien me semble être un bon compromis vis-a-vis de mon budget !

Salut,

 

je suis un peu curieux, quel est ton matos ?

 

l'EQ-6 va être à la ramasse :

 

Tube 15kg :

APN + accessoires : 1kg de plus, la monture arrive déjà au dessus de sa capacité en photo (donnée pour 18kg en visuel, et 15kg en photo environ).

 

On ne peut pas vraiment t'aiguiller tant qu'on ne sait pas quel tube est monté dessus, car la solution utilisée pour l'autoguidage va grandement dépendre de la focale.

 

Edit : je viens de voir que tu as un 200/1000 --> 9kg + APN = 10kg, c'est déjà plus cohérent comme setup

 

Bon, pour 1000mm de focale, à 200€ de budget ça va être compliqué, je n'ai pratiqué que la solution lunette guide + cam (une cam sensible quand même), et pour tenir dans 200€, c'est chaud :

 

http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/lunette-guide-kepler-60mm_detail

 

(et encore, je partirais plus sur la TS80 à 200€)

 

Il faut rajouter une bonne cam bien sensible, donc environ 200€ de plus, (elle pourra te servir en plus pour l'imagerie planétaire, tout n'est pas perdu )

 

Je t'aurais bien conseillé un modèle, mais j'avoue qu'il faut que je me replonge un peu dans la théorie de l'autoguidage (échantillonnage, subpixel etc...)

Je me suis planté sur mon poste, mon 254mm fait 15kg mais c'est mon 200 que j'utilise pour l'imagerie, donc seulement 10kg, il me reste de la marge !

En tous cas merci beaucoup pour les infos ! Je vais me renseigner sur la lunette que tu me proposes, et si il le faut et bien j'économiserais un peu plus longtemps...

Bonjour à tous !

J'aimerais me lancer dans l'autoguidage - un peu marre des temps de poses de 30s -, mais je ne voudrai pas me ruiner... Autant le dire, j'ai un budget de 200€ grand max. !!

Niveau monture j'ai une EQ-6 donc pas de souci à ce niveau.. Il ne me manque que la caméra et la lunette de suivi !

Je me demandais donc si pour l'autoguidage, une camera bas de game - comme celle ci par exemple - ferait l'affaire. Et niveau lunette, est-ce qu'une lunette débutant (genre 50/600) pourrait convenir.

Et je n'ai pas que le prix comme contrainte, mais aussi ma monture... Mon tube pèse déjà une bonne quinzaine de kilo, je ne peux donc pas me permettre de poser 10kg en plus pour l'autoguidage !

Merci beaucoup pour votre aide !

Thibault