Jump to content

Qin Che Houang-ti

Membre
  • Content Count

    94
  • Joined

  • Last visited

About Qin Che Houang-ti

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Bordeaux
  • Occupation
    Etudiant
  • Matériel
    Lunette Skywatcher 90/900 AZ3
  • A propos de vous
    Lunette Skywatcher 90/900 AZ3

Recent Profile Visitors

440 profile views
  1. J'ai réessayé, apparemment c'est bien mercure, ça clignotait plus. De toute façon il n'y avait rien dans cette zone qui puisse être cette planète à part ce que j'ai vu Mais la simulation sur stellarium doit être imparfaite vu que l'étoile est toujours visible IRL alors que sur l'écran elle est sous l'horizon
  2. Salut à tous je suis tracassé par mon observation d'hier soir car je ne sais pas si c’est bien Mercure que j'ai vu J'ai fait dans l'après midi une simulation stellarium et j'ai remarqué que vers 22h Mercure serait visible un peu plus bas et à droite de vénus. Sauf qu'à l'heure dite, dans la lumière du couchant, j'aperçois à l’endroit correspondant à peu près , un éclat assez faible. Je regarde avec 25mm et je vois un point orangé. Passé au 10 mm , je remarque que c'est plus ou moins clignotant et à la fois rouge et vert. Je me mets à douter que ce soit une planète . Aberrations peut être? De plus au moment où sur stellarium Mercure passe sous l'horizon, l'objet était toujours visible quoi que plus bas! Est ce Mercure que j'ai vu? Merci!
  3. J'avais déjà, fournis avec l’instrument, un 25 et un 10. Que pourrait m'apporter du 14-15? Et puis pour Barlow, est ce que c'est mieux que 6-7? Pour mon instrument. Pour ce qui est des aléas climatiques j'ai pas été trop embêté, parfois quelques tremblements de la planète dans l'oculaire, mais c'est dû au froid je pense.
  4. ok, donc le plus possible dedans c'est le mieux? Il y a des risques de déréglages de l'optique avec le froid ou la chaleur dehors? Sinon par rapport à l'achat d’oculaires permettant plus fort grossissement, je me suis aperçu en relisant la discussion qu'un 6mm, d'après un intervenant, risquait d'être un peu juste. Si le risque est réel je suis prêt à me diriger vers un 7 quitte à avoir un grossissement un peu moins important. Vu qu'un oculaire 6 mm coute déjà 55 euros environ. Ce serait bête de payer cette somme si ma lunette supporte mal. Personne ici n'a exactement la même lunette que moi?
  5. Salut à tous ! J'ai sorti ma lunette à 7h30 pour observer mars, et je me demande si elle peut passer la journée dehors. Vu qu'il fait depuis ce matin entre 1et 3 °. Et je voudrais la réutiliser ce soir. D'une façon générale est ce que l'optique risque de souffrir à cause du froid? Pareillement, l'été quand il fait 30-35°, si elle n'est pas en plein soleil, peut elle rester dehors?
  6. L'impression brumeuse que j'ai eue est due au 10 mm? ou c'est l'instrument? A un moment il y avait une tâche verte au sommet de Vénus c'est sans doute une aberration. Et avec le 25 mm j'ai eu une aigrette assez forte plus qu'avec Jupiter cet été. C'est peut etre du à la luminosité de l'astre.
  7. J'ai fait ces derniers soirs des observations de Vénus. Est ce normal si à l’œil nu et aux jumelles elle a un aspect bizarre, irrégulier, un peu comme un V lumineux ou deux point accolés? Elle parait un peu plus circulaire avec le 25 mm mais avec du 10 elle recommence à être irrégulière. Pourquoi ne distingue t on pas de couleurs comme pour Jupiter? Avec le 10 mm, image plus brumeuse. Normal? Merci
  8. Merci! Par contre je n'ai plus aucune notification en cas de réponse, c'est très malcommode pour suivre! J'ai beau cliquer sur "m'avertir" pourtant
  9. Comment dois je faire pour me renseigner de façon fiable sur la météo? Depuis tout à l'heure j'étudie la rubrique météo du site mais je ne comprends pas grand chose à la carte d'animation et prévision du ciel...
  10. Ah j'avais pas vu Vu que j'ai une azimutale il faut bouger rapidement si je ne veux pas être décentré. D'ailleurs ça permet de faire l’expérience de la rapidité du mouvement des planètes, dont il est bien sûr impossible de se rendre compte hors contexte d'observation puisqu’on a l'illusion d’immobilité totale. Mais à l'observation c'est frappant comme 45 secondes , peut être même moins suffisent à décentrer l'objet dans le champ.
  11. Effectivement, grosse barre nuageuse... quelle poisse ... le pire ça a été hier soir, sans ça j'aurais peut-être pu voir l'ISS passant devant Vénus
  12. Bonsoir, je viens poster un peu en urgence pour demain matin: je voudrais observer de bonne heure mars et mercure. Pour mars j'ai bon espoir d'y arriver, vu qu'elle sera pile S-E vers 7h15-7h20. Encore que je risque de galérer vu qu'elle n'est pas très brillante Pour Mercure je voudrais m'assurer qu'il n'y a pas de danger vu que je ne pourrai peut être pas l'observer avant 7h50-8h (avant elle est bien basse et je risque occultation par les maisons du voisinage). Mais vers 8h la lumière du jour commence réellement même si le disque solaire est pas encore sorti. Donc j'hésite. ça fait des semaines dans le sud Gironde que le ciel est complètement plombé, je voudrais profiter demain matin d'une des rares occasions Merci à vous
  13. Je suis obligé d'acheter des oculaires de la même marque que l'instrument sinon ce ne sera pas homologué? Je pensais acheter sur Astroshop mais ils n'ont pas 6, il ont 5. Ce sera trop juste? Sinon sur Pierro Astro, un 66° élargira juste le champ sans pour autant grossir l'objet céleste par rapport au 58°? Car là j'hésite entre les deux champs...
  14. Donc quand on me dit qu'il faut un 6 c'est un 6 mm de longueur focale? peu importe le diamètre?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.