astro49

Bon, je crois que je vais devoir me débrouiller autrement .

Bonsoir chers collègues astram'.

Suite à ma demande envoyée à Stéphane, qui concernait l'envoi des formulaires d'inscriptions des "Euroastros 2015" par courriel, je reviens simplement vers vous pour réitérer ma démarche directement sur le sujet de discussion, à défaut d'avoir reçu la moindre nouvelle depuis une semaine.

Je souhaiterais en effet pouvoir imprimer les formulaires d'inscription avant Samedi prochain, date à laquelle se déroulera le conseil d'administration annuel de mon association, à savoir l'Association Astronomique de l'Anjou.

Si quelqu'un parmi vous est donc en mesure de le contacter, merci donc de lui transmettre ma requête.

Par avance merci.

Fabrice

Bonjour.

Moi, et mes collègues Angevins serons de la fête.

A très bientôt .

Ah bah ça tombe bien. Tu pourrais préciser un peu ton avis stp ? (rubriques, infos utiles qu'on trouve, pourquoi tu l'as aimé etc. etc.)

 

Parce que ne pouvant pas voir ces livres au format papier près de chez moi, je ne sais pas trop ce qu'on y trouve précisément, mis à part les quelques petits avis et la description de l'éditeur...

 

 

 

Merci pour ton avis détaillé !

 

La description que tu en fais donne envie, mais malheureusement il semblerait qu'il fasse partie de ces livres astro qui ne soient plus en vente actuellement... (fnac, amazon...)

J'ai été vérifier et effectivement, il est indisponible. Pour une raison que j'ignore, ce livre n'est globalement proposé que de façon confidentielle: très peu d'exemplaires sont disponibles. Quand j'ai acheté le mien il y a 2 mois sur le site des éditions De Boeck...il s'agissait du dernier exemplaire en stock.

Une information importante: achète cet ouvrage ( quand il sera disponible) directement sur le site des éditions De Boeck, il te sera proposé pour 49 Euros ....au lieu de 120 sur le site de la fnac ou autres.

Bonsoir.

Si je devais conseiller un livre traitant d'astronomie, ce serait "A la découverte de l'univers", aux éditions "De Boeck".

Cet ouvrage, qui fait près de 550 pages, s'apparente littéralement à livre scolaire, car très pédagogique, extrêmement illustré et surtout très exhaustif!

Parmi les thématiques abordées, figurent des notions telles que la mécanique céleste ( loi de Kepler, explications sur le principe de la gravité...), la nature de la lumière (dualité "onde-corpuscule", rayonnement électromagnétique...), les principes optiques des télescopes, le système solaire (formation, caractéristiques des planètes le composant, les origines des astéroïdes, des comètes et des planètes naines, les étoiles, les grands principes de la cosmologie.

Il faut tout de même souligner que le chapitre consacré aux étoiles représente à lui seul près de 140 pages!

Le seul bémol,si je puis dire, c'est l'absence de cartographie stellaire. Mais d'une certaine façon, c'est logique. Car cette bible s'adresse évidemment à l'astronome amateur averti, mais surtout au pur néophyte qui souhaite enrichir ses connaissances et son horizon: une référence absolue :wub:!!!

Bonjour Astro49

 

Voici donc pour répondre à ta question: j'ai le système présenté sur cette page:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=79543

Bonjour CDLC et merci pour ton aide.

En fait, le système de roulement que tu me suggères est similaire à celui proposé par "Jeap".

Malheureusement, il n'est pas compatible avec ma base qui est triangulaire .

Mais comme tu pourras le lire un peu plus haut, j'ai fini par trouver la panacée: de simples rondelles métalliques, qui font office de patins

et laissent parfaitement glisser la base supérieure en bois peint, sous réserve de desserrer légèrement l'axe central.

Il me semble surtout qu'il faille juste desserrer un peu la vis centrale qu on a trop tendance à visser fortement au montage.

Il m'était arrivé la même chose. Il doit y avoir du jeu sinon cela frotte trop, il est bien spécifié dans la notice de ne pas trop serrer de mémoire.

Effectivement. Mais, il me semble bien que la visse centrale était déjà desserrée avant même de solutionner le problème.

Bonsoir.

J'ai finalement réussi à trouver la solution qui convenait le plus...de simples rondelles métalliques d'une vingtaine de millimètres de diamètres; elles glissent en effet plus facilement sur le bois peint que les patins en téflons d'origines.

Evidemment, il faut tout de même appliquer une certaine poussée pour provoquer la rotation azimutale du rocker, mais le phénomène de stiction a disparu, c'est le principal .

Dans un premier temps, j'ai placé des patins en feutres autoadhésifs pour meubles pour vérifier leur efficacité; sans plus . J'ai ensuite rajouté ces rondelles métalliques par dessus pour éviter de coller ces dernières directement sur les patins en téflons d'origines. En cas d'échec, il m'aurait donc simplement fallu retirer les patins autoadhésifs, plus facilement décollable.

Dans le premier lien de mon message du début du post, il y aurait peut être la solution, je te remets le lien : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1646_Azimut-Roller-Bearing-for-Dobsonian-Teleskopes-D---320mm.html

C'est exact. J'avais omis cette possibilité. Mais 2 questions me viennent du coup à l'esprit:

Est-ce que le fait d'avoir une base inférieure triangulaire est problématique avec cet article?

Et est-il nécessaire de retirer les patins?

(désolé pour toutes ces questions mais je veux sûr de mon achat )

Augmenter la surface des patins en téflon ne changera rien du tout si cela frotte directement sur du bois.

Tu peux essayer avec une plaque de plexiglass grumeleuse. Ce n'est pas l'optimum, mas cela peut améliorer les choses.

J'ai lu qu'il y avait également la possibilité d'empiler des rondelles en carton de bouteilles de lait.

Sinon, je pensais à fixer 3 roulettes à bille d'un côté et coller un revêtement caoutchouteux de 2 ou 3 mm d'épaisseur de l'autre pour atténuer l'excès de fluidité. Je penses qu'il y a des chances que cela fonctionne.

Bonjour astro49,

 

A ce que je comprends, il te faudrait le système de roulements à billes que j'ai eu avec le Meade Lightbridge 305 que j'ai acheté d'occaz.

Je peux te faire une photo si tu veux.

Part-contre, je n'ai absolument aucune idée de savoir où on peut s'en procurer en dehors du télescope.

Bonjour à toi.

Je serais effectivement intéressé. Et comme tu peux le voir, j'avais déjà pensé à un tel système sans en être franchement convaincu jusqu'à présent.

Je viens de regarder ce qu'il est possible d'acheter en ébony star. Le problème est que les formes annulaires proposées sont de dimensions extérieures/intérieures de 70/60 ou 80/70 alors que ma base n'a qu'un diamètre externe de 56 cm.

Je vais plutôt augmenter la surface des patins en téflons.

Bonjour tout le monde,

 

Nous n'avons pu hélas venir avec Régine, la soirée chez les amis a finie beaucoup plus tard que prévu.

Ce n'est que partie remise

 

La réservation du Grand Plessis est faite pour la rencontre interclubs prévue au printemps prochain

Merci pour la démarche . Mais je me demande en fait si cela ne serait pas plus pertinent d'organiser ce marathon Messier à Saint Saturnin sur Loire ( c'est à dire sur le site d'observation de l'AAA), au Sud Est d'Angers. Ce serait effectivement plus équilibré géographiquement si l'on part de l'hypothèse selon laquelle le club de Saumur accepte de se joindre à nous.

En ce qui concerne les capacités d'accueil du site de l'AAA, j'ai peut-être un peu noirci le tableau. Le tout est de savoir combien de personnes envisagent de dormir sur place. On a encore le temps de réfléchir à ça .

Il vaut mieux mettre de l'ébony star:

 

http://www.gerdneumann.net/english/instrument-building-parts-teile-fuer-den-fernrohrbau/lagermaterial-fur-dobsons-ebony-star-und-teflon-ptfe-bearings.html

Merci bien pour le tuyau. Je comprends beaucoup mieux de quoi il s'agit .

C'est introuvable sur des sites français?

Sinon, je suppose qu'il y a une surface en métal un peu grumeleuse ? cette surface accroche un peu. Il faut coller dessus une plaque d'ébony star, un formica grumeleux), qui ira beaucoup mieux avec le teflon.

 

Les roulements, c'est bien trop fluide, le télescope va dépointer dès que l'on touche le tube...

 

Pour le polish, habituellement, il suffit d'une fois.

A vrai dire, il n'y a que l'axe central qui soit en métal. Tout le reste est en bois peint.

J'avais effectivement pensé à fixer des roulettes à billes; mais si tu dis la fluidité induise est extrême...

Je suis étonné qu'il ne faille seulement passer du polish qu'une seule fois. Le produit ne part pas à la longue?

Salut

 

Je ne sais pas comment est fait le XT10, mais sur mon XX14i j' ai remplacé les patins téflons pour fluidifier la rotation, on en avait parlé ici :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=109998

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=115723

Très bien, merci pour ces informations . Je vais déjà commencer par chanfreiner les 3 patins et voir si j'estime que c'est suffisant pour fluidifier la rotation.

Tu peux essayer de mettre du polish pour carrosserie, cela fluidifie le mouvement.

Cela doit effectivement fonctionner sur le principe. Mais je ne crains que cela soit une simple solution palliative ,

qui ne fonctionnera qu'à court terme. Car je n'ai pas franchement envie de devoir démonter le rocker de façon récurrente

pour fluidifier avec un produit .

Merci tout de même pour ton aide .

Ok, merci bien pour l'information. Je vais regarder ça de plus près.

Bonsoir à tous.

Voilà mon petit soucis: lorsque je passe avec mon oculaire de 8 mm de focale, le suivi est particulièrement désagréable à effectuer dans sa composante azimutale. Le problème n'est pas le caractère permanent du suivi, mais plutôt sa fluidité.

En effet, la rotation de mon rocker (Dobson ORION XT10) est intrinsèquement "dure", ce qui fait que, lorsque je dois assurer un suivi avec fort grossissement, chaque petite rotation azimutale s'effectue de façon saccadée, et c'est franchement très agaçant .

Hier soir, par exemple, je me suis régalé avec Jupiter ( avec ombre de Io pour l'anecdote), mais il m'était pour ainsi dire impossible d'avoir la planète en permanence centrée tellement la saccade du suivi était insupportable.

Je précise que les coussinets de la base circulaire du rocker sont propres.

L'un de mes collège astram' possède également un dobson (skywatcher), mais la rotation de son rocker est extrêmement fluide, presque trop même. Je me pose donc des questions.

Je voulais donc savoir si vous aviez des suggestions à proposer pour optimiser la rotation de mon instrument.

Merci d'avance.

Ok, merci pour la photo comparative. Mais je n'ai fait que transmettre. Steeve s'est peut être enflammé un peu .

Bonjour à tous.

Nous ( association astronomique de l'Anjou) sommes ravi d'avoir passé ce début de soirée avec vous à Boissière sur Doré...mais vous auriez tous dû patienter davantage plutôt que de partir prématurément. Car le ciel s'est dégagé à partir de 1h30 jusqu'à l'aube et avec relativement peu d'humidité .

En fait, nous sommes resté jusqu'à 5h00 pour être à 6h00 sur Angers.

Vers 4h00, Steeve a observé une étoile très brillante dans M51 que Sylvestre et moi même avons confirmé visuellement. Jonathan, de son côté, a pris une photo pour appuyer l'observation. Nous pensons qu'il s'agit d'une Hypernovae. A vous de me dire ce que vous en pensez.

Par ailleurs, Jupiter était vraiment exceptionnelle (c'est la 1ère que je l'observais aussi haute) avec en plus l'ombre de Io se projetant à l'équateur .

Comme nous l'avons déjà évoqué, nous souhaiterions que vous passiez à l'observatoire de Saint Saturnin, au Sud Est d'Angers, pour avoir l'occasion de faire davantage connaissance et développer de façon générale des rencontres inter club entre Liré et Angers.

Au plaisir.

Fabrice (Association Astronomique de l'Anjou)

Ok pour moi.

Bonjour à tous.

Je suis Fabrice, membre de l'association astronomique de l'Anjou (AAA). Je suis passé hier soir à Liré pour y rencontrer les membres de club récemment crée ( très bon bonne ambiance et superbe site d'observation au passage).

A l'issue de la réunion à laquelle j'ai assisté, un projet de rencontre inter club ( Liré, Angers et probablement Saumur) a été lancé.

En discutant avec Stéphane Hilaire, j'ai appris que certains d'entre vous observaient à la Boissière du Doré, près d'un Zoo, au sud de Liré. Si certains membres du club de Liré sont partant pour ce soir, sachez que nous devrions être 4 de l'AAA à venir vous rencontrer.

Si vous souhaitez que nous vous communiquions nos coordonnées respectives, n'hésitez pas à m'envoyer un message privé.

Cordialement.

Fabrice

Image très impressionnante en effet ! Je n'aurais jamais imaginé pouvoir un jour regarder la photo d'une étoile en formation entourée de son disque d'accrétion .

L'année 2014 est décidément un bon millésime pour l'astronomie. Mais j'attends 2015 avec impatiente avec les premières photographies de la surface de Cerès ( mission "DAWN") et de pluton (mission "New Horizon")...(si on néglige la photo prise par Hubble)

En fait, je croyais, de façon générale, que la chaleur d'une naine brune détectée en IF provenait de ces couches externes, et non de son cœur.

Mais avec le cas de Wise J085510.83-071442.5 et de ses températures de surface très froides, je viens de comprendre que les sources IF détectées émanent directement du cœur de l'objet, contrairement à ce que j'escomptais. D'où mon interrogation ( sans doute mal énoncée ) à ce sujet.

Merci pour ta réponse.

http://iopscience.iop.org/2041-8205/786/2/L18

 

Il y a quelques mois, grâce au satellite WISE était découvert à seulement 2.02 parsecs (6.6 a.l) de la Terre Luhman 16AB, un couple de naines brunes ; Le follow-up avec le VLT révélait la possible présence d’une planète dans ce système…

Cette fois encore c’est une naine brune qui vient d’être découverte (toujours grâce à WISE), à peine plus distante (2.20 parsecs, soit 7.17 a.l)

Ce n’est pas une planète mais sa masse est estimée à 3-10 fois celle de Jupiter (c’est moins que certaines exoplanètes cataloguées)

Surtout sa température est très basse : 225 à 260 kelvin

Encore une nouvelle voisine !

Il était évident que cette naine brune très froide à seulement 7 a.l de chez nous allait attirer les astronomes ayant la possibilité d'utiliser des gros télescopes au sol ; De fait une équipe observant avec le Magellan de 6.5m a fait une découverte très intéressante : des nuages d'eau ! Certes on avait déjà découvert la signature de l'eau dans le spectre d'exoplanètes, mais cette fois il s'agit de véritables formations nuageuses comme il en existe sur Terre !!

 

Cette naine brune (Wise J085510.83-071442.5) est décidemment très intéressante :

- C'est la plus froide jamais découverte (-48°c à -13°c)

- C'est le 4ème syst. le plus proche de nous (après le syst triple d'Alpha du Centaure, l'étoile de Barnard et les 2 naines brune de Luhman 16)

- C'est le premier objet hors du syt. solaire où l'on a détecté des formations nuageuses composées d'eau

 

Article en français : http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/naine-brune-nuages-eau-naine-brune-55057/

Bonjour à tous.

J'ai une question (plus ou moins naïve ) au sujet de la découverte de cette naine brune.

De façon générale, les naines brunes, par absence de fusion nucléaire en leur cœur, n'émettent pas de lumière mais produisent en revanche suffisamment de chaleur pour que cette dernière soit détectée en rayonnement infrarouge par les télescopes. C'est bien ça?

Par conséquent, comment une telle naine brune, avec des températures de surfaces aussi froide, a-t-elle pu être détectée?

Par ailleurs, sa masse est estimée entre 3 et 10 fois celle de Jupiter; mais je croyais que la masse minimum couramment admise d'une naine brune était de 13 masses joviennes (avec une limite haute de 0.08 masse solaire pour l'anecdote).