bemo

Il y a 2 heures, breal a dit :

oui mais un petit VA rapide c'est ch...t

voici un petit test de hier soir

ben c'est super !

y a plus d'ampglow !

et ton VA tu le fais avec quoi ? parce que si c'est avec Sharpcap, il gère plutôt bien les retraits de dark et flats

combien de poses là ?

c'est sûr qu'un retour ne serait pas facile sur ce motif, cela dit si tu leur en prends une autre, une 533 par exemple, ça peut se négocier je pense, et avec la 533 plus d'ampglow, c'est peut être ce que tu aurais dû prendre d'entrée, à voir aussi selon ta focale 

edit : et voilà la comparaison, ça passerait très bien je crois...

il y a 7 minutes, breal a dit :

 

donc pas possible de faire du VA sans soustraction dark maitre en pose longue

me reste a faire ma série de dark a différente poses.

Alain

 ça me semble tout à fait normal et c'est pour cela que l'on fait des darks qui vont entre autres éliminer cet ampglow

et pour faire du VA il n'y a aucun souci, Sharpcap permet d'appliquer les darks et les flats en live stacking, donc aucun problème

donc oui, il faut faire ce que tout les astrams font, faire sa bibliothèque de darks avec gain et température fixés, et pour chaque temps de pose que l'on souhaite pratiquer, on fait ça une fois et c'est bon pendant plusieurs mois sans soucis.

Il y a 18 heures, Raphael_OD a dit :

vu le prix de la carte il vaudra mieux changer le moteur complet pour quelque chose de plus fiable.

Merci de ton aide !

C'était 130 Euros la carte ? Un moteur complet vaudra nettement plus cher non ? à voir...

Mais je me disais que l'on devrait pouvoir se passer de la carte non ?

Avec n'importe quel système capable d'envoyer le jus dans un sens ou dans l'autre au moteur directement on pourrait pas y arriver ?

Depuis l'IPX800 sur un des relais 3 voies, plus les capteurs de fin de course, on devrait savoir envoyer des ordres d'ouverture ou de fermeture, donc du 12V sur le moteur sans passer par la carte ?

On pourrait même imaginer de placer des capteurs de ralentissement comme il le fait via la carte pour éviter de taper trop fort en bout de course... quoique je ne sais pas comment il ralentit ? tension plus basse ?

Faudrait tester ça peut être ... un jour...

le mien est de 2017.... donc quand ça lâchera j'en serai pour une carte plein pot ...

il y a 41 minutes, 22Ney44 a dit :

Quand je parlais du SAV, c'était non ps pour qu'il fasse letravail, mais pour qu'il vous confirme simplement que le composant est bien un 4906NG. Cela devrait être à leur portée je crois.

Oui effectivement pour ça au moins il devraient savoir le faire, et @Raphael_OD devrait l'obtenir je pense

il y a 42 minutes, 22Ney44 a dit :

Un fer à souder régulé, une pompe à dessouder même manuelle et/ou de la tresse à dessouder et c'est l'affaire d'une petite demie heure.

En plus j'ai tout ça... même si je ne sais pas vraiment m'en servir, le fer encore ça peut aller, et oui, pour le condensateur j'aurai tenté, mais il ne semble absolument pas abimé, par contre ce transistor est peut être légèrement plus délicat...  cf ce que dit @olivdeso

donc voilà ce que j'ai pu récupérer en l'éclairant, en le grattant un peu dessus, on voit je crois VNE20 ...x9 06NG

le changer.... oui, certes, le SAV à mon avis c'est pas la peine, je les avait appelé car j'avais des arrêts pendant l'apprentissage et un grésillement

réponse : c'est le condensateur, si vous pouvez le changer c'est mieux, sinon il faut acheter une carte complète....

donc là... ça serait carte complète je pense

et si c'est pas simple à dessouder et ressouder... je sais pas trop si je vais me lancer ...

Il y a 10 heures, olivdeso a dit :

J'y pensais, mais comme on ne voit que la fin de la référence, ça aurait pu être un date code aussi, bien que ça n'y ressemble pas trop...

 

4906NG 30V 54A  rdson 5,5 mOhms @10V

je peux tenter de regarder encore mais franchement il est déjà bien abimé lui aussi....

pas sur que j'en voie plus...

il y a 12 minutes, krotdebouk a dit :

Haha, pas mal, j'appelle Axa alors c'est ça ? 😂

il y a une heure, Raphael_OD a dit :

merci bemo, apparemment ton transistor chauffe bien aussi ...

super sympa d'avoir fait les photos !

ben, j'ai l'impression oui, alors si tu arrives à le changer ça peut m'intéresser, sinon ça sera 130 Euros si j'ai bien compris

en plus j'ai un grésillement dans la carte de temps en temps, que je trouve des plus déplaisants, mais c'est ponctuel... ça lui passe

Donc voilà ce que j'ai trouvé

Et je me demande si le mien n'est pas en train de fumer aussi....

il y a 17 minutes, Raphael_OD a dit :

Oui merci @bemosi tu pouvais regarder la valeur et la ref de ce transistor ou une image de ta carte merci

 

 

ok, je vais tenter, dommage hier j'avais démonté ma carte mais pas de photo !

je t'envoie ça dès que j'ai pu le faire

edit : précision, chez moi le moteur fonctionne en 220V, j'espère que cela n'a pas d'impact sur les composants utilisés sur la carte....

holà, désolé, veux tu que je regarde cette référence ou est ce que c'est en bonne voie de ton coté maintenant ?

Ok, j'ai trouvé le problème, sur le PC ou ça ne fonctionne pas, je faisais une copie manuelle image/image (comme sur l'autre pc ou ça fonctionne), mais la source est sur un drive réseau et je copie dans le folder surveillé ==> permission denied

Là j'ai d'abord copié le folder avec les images sur le PC ou est ALS, puis je fais toujours une copie image/image vers le folder surveillé, et ça marche.

Ca ne me semble pas un comportement normal mais au moins c'est ça qui crée le problème.

Ok, et si on fait surveiller à ALD un répertoire distant, sur le PC d'imagerie par exemple, ça fonctionne très bien aussi

donc on peut avoir son PC d'imagerie qui prends et stocke ses images en local, et ALS qui tourne sur un PC distant en surveillant ce répertoire remote, et en faisant le live stacking sans pénaliser les ressources du PC d'imagerie.

parfait....

alors j'ai testé sur un autre pc et ça marche, bizarre, les deux pc sont en W11, je ne vois pas trop la différence

il n'y a pas un fichier log de ALS que l'on peut exploiter ?

sur le pc avec erreur

sur le pc ou ça fonctionne

côté permissions c'est totalement identique

Non, absolument rien ne va lire ces images en même temps, je peux les ouvrir avec n'importe quel autre outil, sauf avec ALS.

Je viens de changer les noms de directory car j'avais un espace dans les noms, mais c'est pareil

il y a une heure, dragonlost a dit :

As tu ouvert ton image avec un autre logiciel en parallèle ? La il dit juste qu'il ne peut pas accéder à ton image et pas au dossier

oui mes images s'ouvrent normalement, enfin ce sont des fits, mais aucun souci

exemple avec Fits Liberator

Bonsoir,

je viens de tenter de tester ALS sur Windows mais il me fait une erreur étrange disant qu'il n'a pas les droits pour accéder au dossier qu'il surveille...

Je ne sais trop quoi en penser...

Dans le message les slash sont devenus des anti slash... est ce le problème ?

il y a 29 minutes, kaelig a dit :

Salut Emmet, je n'ai pas toutes les connaissances, j'ai donc fait une demande à quelqu'un qui a déjà ce modèle. Il saura mieux te répondre que moi.

 

oui effectivement j'en ai un, mais lorsque j'ai voulu passer à la photo je me suis équipé entièrement avec une monture équatoriale et une lunette puis un newton. Et là ça fait une éternité que je ne l'ai pas utilisé. 

c'est vrai que ce tube, équivalent à un Celestron C8 je crois, a une ouverture qui est plus orientée vers le planétaire, donc pour la lune et les planètes, oui ça peut le faire, une caméra ASI224 comme celle que je crois reconnaître dans sa boite peut être un bon compromis.

après pour le ciel profond, là c'est nettement plus compliqué, le mieux serait de le monter sur une monture équatoriale pour bénéficier d'un suivi de qualité sinon pour la photo ça va être difficile. A F10 il faut poser plus longtemps et donc avoir un bon suivi voire guidage, mais avec une monture à fourche le suivi est loin d'être suffisant en photo.

Ouvre donc un post pour demander de l'aide dans la rubrique adéquate du forum et tu trouveras certainement des conseils ou les bonnes idées pour faire évoluer ton matériel.

Pour le pointage initial, tube horizontal orienté vers le nord, c'est le bon départ.

Ensuite on lance l'alignement trois étoiles, mais avant il faut s'être assuré d'avoir introduit ses coordonnées géographiques et la bonne heure, et il y a toujours ce satané décalage horaire été/hiver qu'il faut cocher ou pas et je me rappelle jamais la bonne solution.

Mais pour qu'il puisse pointer il faut ces éléments de départ.

il y a 48 minutes, Blacksky a dit :

Ok, merci pour ton retour.
A ce je vois sur ta capture d'écran, j'ai dû faire comme il faut pour le reste ...
Tu es avec une caméra, ou un APN ?

camera asi533

il y a 5 minutes, Blacksky a dit :

Ah oui je ne l'ai pas précisé, j'ai choisi ASTAP dans les paramétrages.

Aurais-tu une astuce supplémentaire, un réglage spécifique, du coup ?!

 

J'ai réalisé un premier traitement des données (Les 7 Soeurs) de la nuit dernière : recadrage de 60 pixels maxi sur les deux bords (AD et Dec).
Ca me convient.

Après, si on peut faire mieux facilement, je suis ouvert !

tout ce que je peux faire c'est te copier mes paramètres mais je ne notes pas de problème particulier de mon côté

mais tu utilises quoi comme logiciel d'astrométrie dans NINA ? ASTAP ?

il y a une heure, Hans Gruber a dit :

 

Il faudrait être certain que ce soit du PE ; ce serait tout de même étonnant car celui ci n'a pas une bonne transparence dans le visible.

Si tu veux le vérifier tu peux viser un truc chaud (un radiateur, le four de la cuisine)  à travers la coupelle pour voir ce que le capteur indique.

ok, bonne idée pour le test, mais de toutes façons il me reste de la place à coté du dome pour placer le capteur, donc ça devrait aller

Edit : sur l'étiquette il y a marqué : acrylic...

Le 07/10/2021 à 11:18, Hans Gruber a dit :

 

Bonjour

 

A noter que ce type de capteur fonctionne derrière une plaque fine  en polyéthylène (l'IR moyen passe à travers, comme une vitre pour le visible)

Mais donc on doit pouvoir le mettre sous le dome de la caméra allsky ?

Ou risque t il d'être perturbé par l'éventuelle chaleur qu'elle dégagerait ?

Il se trouve que mon dome plastique (polyéthylène je crois ?) fait 185mm de diamètre donc j'ai largement la place

Le 02/02/2021 à 19:22, Raphael_OD a dit :

Bjr,

je viens de passer le programme sous un Raspberry Pi Zero WH il fonctionne parfaitement, merci Olivier pour le débroussaillage de l'algo, il n'est pas encore calibré sur le ciel (en particulier pour ciel couvert ciel clair). Le programme en python génère un fichier JSON interrogeable par n'importe quel programme qui sait le lire , les données sont historisées dans une base sqlite3 ce n'est pas un produit fini mais un bricolage avancé. En tout cas je pense bien plus souple que mon ancien CloudSensor. Le déclenchement d'un relais contact sec par un des GPIO en fonction de Safe /Unsafe est possible et fiable. J'ai un détecteur de pluie qui fonctionne de la même façon vers un IPX.

Par contre j'ai complètement viré les appels par le port série. Le fichier JSON étant actualisé à chaque mesure.

Le coût estimé : 15 euros de carte 9 euros de MLX et de la matière grise et du temps.

 

 

A+

 

Holà, mais je n'avais pas lu la suite de ce post..............

Et je viens de comprendre que maintenant on aurait une version Pi !!!

C'est justement ça que je cherchais, je suis en train d'installer un Pi Zero 2W avec le soft Allsky de T. Jacquin et une asi224, donc si je pouvais y coller aussi le capteur connecté et géré par le Pi ça serait super.

penses tu que ton code soit réutilisable pour que je l'installe chez moi ?

Attention, je suis une bille en Linux, donc si c'est une suite de commandes à copier/coller dans le terminal ça va aller, mais s'il faut débugger ou faire des modifs là je vais pas suivre 🤐

J'ai aussi un IPX800 V4 donc ça colle parfaitement, d'ailleurs je ne sais plus si on s'était contacté quand tu cherchais des infos dessus...

Et j'ai posé juste au dessus une question sur la position du capteur... sous le dôme de la caméra ? ça pourrait aller ?

Il y a 1 heure, lock042 a dit :

 

Même avec de l'ampglow raisonnable comme pour la 294.

Ah cool, oups oui c'est vrai que c'est @clouzotqui me l'a expliqué et il en a une ! 🤢petite confusion 😀

en tous cas c'est effectivement beaucoup plus simple ! plus besoin de courir dans l'obs pour couvrir la cam à chaque prise de flats !