NicoAranha

sachant aussi que j'ai du mal a choper des infos sur cette gamme sky optics...

Ce SW WA est le probable clone des TMB / TS HR dont on parle depuis le début. Probable que ça sorte de la même usine, juste un gripp et une sérigraphie différents. Les focale et caractéristiques sont identiques tout comme la forme globale de l'oculaire. En gros, c'est kif kif. Tu peux le retrouver sous d'autres marques encore, par exemple Omegon Cronus.

yes. c'est juste que je voulais acheter sur un site français... TMB plus dispo chez pierro astro (en 4) et TS HR sont sur site allemand... qui de plus n'a pas de carte tournante a vendre.

donc je reduis le champ a l'astronome ou maison de l'astro

Perso je prendrai le 5mm. Un 3mm est vraiment extrême surtout si on a que lui en fort grossissement pour débuter. Je ne connais pas contre pas cette gamme là d'oculaires.

ok plutot le 5 donc.

a voir si je tape cette gamme chez l'astronome, ou un 4mm SW WA a la maison de l'astro.

Si tu t'es trimballé au pif entre Vénus et Jupiter, tu as pu tomber sur M44, grand amas ouvert sublime dans le cancer... Tu as pu faire ton premier Messier sans t'en rendre compte... Et là pour celui là, il faut du champ pour qu'il rentre en entier.

je suis allé voir des images, ce n'etait pas si concentré... non je pense surtout que je suis dans l'emerveillement du debutant, j'ai vu plein d'etoiles la ou mon oeil en voyait peu... parmis les plus visibles de cette zone, il y avait 3 triplets qui faisaient 3 petites points orientée en diagonale (yep paye ta description de noob ) tout ça dans le champ du 25mm

ouaip...

mais dans tous les cas, je vais qd meme m'offrir un grossissement supplementaire.

on verra plus tard pour la qualité du matos que j'ai deja, si ça m'impacte ou pas...

j'ai trouvé, tjrs en 4mm (edit: en fait non, 3 ou 5 chez eux, donc je viserais le 3), ceux ci: http://www.astronome.fr/produit-oculaires-oculaires-sky-optic-elyth-1288.html

est ce correct ?

(je cherche a combiner les refs/dispos en oculaire dans mon budget + carte histoire de pas payer 10 balles de port en commandant sur plusieurs sites).

Pour le PSA, ce sera amazon (15.50€ port compris)

Merci pr l'info sur les effets de la luminosité de venus. J'ai effectivement pu voir, avant ce soir, soit via des photos soit via lulu pourrie, qu'on ne voyait pas gd chose de plus qu'un disque jaune plus ou moins caché.

Pr le reste... Ca va se faire tranquillement

Et voila... j'ai fini ma balade car demain, y'a boulot Balade... j'ai pas trouvé mieux comme nom j'ai mis le dob sur la terrasse a la nuit tombante... et j'y suis allé un peu plus tard. Qd les etoiles ont commencé a apparaitre, j'ai mis un coup de viseur, qq part entre jupiter et venus, juste pour aller pointer "un truc". Et la vlan ! rien que dans le viseur, on c'est fou tout ce qu'on voit. Un coup de 25mm... re vlan ! Le 10, pire encore... mais champ trop reduit a mon gout... je suis resté quasi que sur le 25, a me balader en bougeant le dob, sans trop chercher qqch de precis... meme pas foutu de pointer la grande ourse tellement elle n'a pas la gueule habituelle, noyée au milieu de ses copines qu'on voit jamais, et n'entrant pas dans le champ, enfin j'imagine !

Merde... c'est genial...

Et presque sans le faire expres, je chope miss jupiter, qui m'avait tant fait miserer avec lulu pourrie... Bluffé de la qualité en passant au 10mm... Me faut un 4mm !!!

Venus, plus bizarre, elle semblait se dedoubler, et carrement faire une trainée en bord de champ... pas vu grand chose. Je l'explique avec mes mots mais c'est peut etre normal...

Pas envie d'attendre saturne, hop un coup de stelvision, je la repere, et comme l'horizon sud est se trouve de l'autre coté avec ma baraque en plein milieu, et rien pour poser le dob (terrasse caillouteuse, la flemme de faire un truc stable dans le noir...)... bah j'ai ressorti lulu pourrie, et j'ai vu Saturne pour la 1ere fois Demain j'y retourne, mais avec la grosse Bertha, car je suis sur ma faim ! J'en verrais surement pas bien plus, mais le 4mm de lulu pourrie est tellement pas lumineux.... je pense que je vais prendre une baffe avec le 10 du dob !

Voila, ma balade du soir... C'est que dalle, mais je me suis eclaté. Vivement que je chope un 1er messier.

M42 Optic

http://www.inova-ccd.com/pro/catalog/product_info.php?products_id=764

 

La Maison de l'Astronomie

http://www.maison-astronomie.com/oculaires/2926-oculaires-uwa-58-sky-watcher.html#/focale-4_mm

 

Vérifies le stock avant de passer commande.

En général ils répondent aux mails.

 

Bon ciel

yes merci, a choisir, je ferais un peu de cocorico et je privilegierai ces 2 sites français.

Des TMB planetary SW sont en stock ici : http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-planetaires-planetary-sw-ii_detail

 

nan, rupture sur le 4mm... c le tout 1er lien que j'ai regardé.

ouki pardon, j'avais cru que TS c'etait pour le site Teleskop Service... comme ils ont 3 millions de refs et que c'est pas en français... je suis parti sur astroshop

en dispo assez rapide, j'ai trouvé sui ci... http://www.astroshop.de/fr/ts-optics-oculaire-planetaire-qualite-superieur-hr-4mm-1-25-/p,6163

 

 

Déjà visuellement vois-tu les défauts de tes optiques (en dehors du champ)?

 

houla... quand je serais assez experimenté pour voir la limite de mon matos d'origine... il aura coulé un peu d'eau sous les ponts

par contre, pour du planetaire, il se peut que j'ai envie de grossissement rapidos (pour avoir testé avec ma lulupourrie, j'ai vite mis le 4mm... meme si il est fort chiant a utiliser... la qualité y est sans dout pr bcp j'en suis conscient).

je prenais donc un peu d'avance, par curiosité, et connaissant aussi un peu le bonhomme

je vais donc envisager comme premiere(s) depense(s): carte tournante, PSA, et un oculaire de 4mm disons autour des 70€ +/- 10€ suivant ce qui est proposé. Dans le genre de ceux donnés par Leimury et avec un degagement oculaire assez confort et bonnette si possible.

Pour le champ, on verra apres, si je me sens limité dans ce sens là.. pour le grossissement, j'en suis quasi sur.

S'ils sont du même type, c'est du SW Apex 2

nan, ils n'ont pas cette forme conique, ils sont cylindriques.

Bon... alors clairement, la notion de "relief d'oeil" (qui semble etre une mauvaise traduction pour "confort"...) me parait important... regarder dans une tete d'epingle je suis pas fan, et si y'a une bonnette je suis preneur.

Je suppose que tout ça monte un peu le prix de l'oculaire...

dommage il semble y avoir de la rupture de stock sur tout ce qui est autour de 4-6 mm, mais bon pas pressé

un oculaire dit "planetaire" (je pense au TMB planetary proposé par Leimury) est proscrit pour le CP ? ou simplement plus adapté au planetaire ?

Je crois bien que j'ai le même tube que le tien et il est fourni avec un 28mm APEX 2 SW très basique.

 

 

Edit : Je rectifie. Tu as un Dob, mon tube est un Newton et les oculaires ne sont alors plus tout à fait les mêmes, bien que tu aies aussi du SW Apex 2 certainement. Mais, sur le fond, le discours que je tiens reste tout à fait valable.

j'ai un 25mm et un 10mm

apex 2 ou pas, ça je n'en sais rien

Côté oculaires je te conseillerais un 4 pour profiter de ton scope aussi en planétaire parce que d'origine tu es complètement dépourvu en fort grossissement.

 

Un Antares W70 de 4,3 serait du plus bel effet, un TMB Planetary de 4 aussi.

 

l

Merci, je note l'info, les budgets me vont bien et ça augmente ma plage de grossissement. Sans pour autant mettre les origines de coté....

Sélection d'objets CP pour ce soir, si tu veux t'y risquer :

- globulaire M13 et M92 dans Hercule, M5 dans le Serpent

- ouvert M11 dans le Scutum (plutôt milieu à fin de nuit, et peut

être un peu difficile à repérer sous les pattes de l'Aigle)

- néb planétaires M57 dans la Lyre ou NGC6826 dans le Cygne

- galaxie M82 dans la Grande Ourse

- étoiles doubles Beta du Cygne ou Gamma du Lion (par exemple)

 

Amuses toi bien !

salut! et merci pour toutes ces infos !!!

deja pour la "selection" (pour ce soir, je m'aiderais avec stellarium) et aussi (malgré le fait que tu penses ne pas m'aider bcp) pour le matos... tu vois le confort c'est qqch que j'avais zappé et pourtant... "eye relief" (oui du coup, j'ai cherché) : un sorte d'entonnoire en caoutchouc pour poser l'oeil ne serait pas de trop pour que je sois pas obligé de gerer la distance a l'oculaire et voir le contour... ça se fait ça non ?

d'ailleurs pour le coté "j'en ai marre de prendre des crampes de machoire a cligner de l'oeil", j'ai recyclé un masque de dodo, ceux donnés dans les avions (j'en ai plein), hop mis de traviole, ça le fait bien comme bandeau pirate de secours ;-)

Salut,

 

Si ca se trouve, tu verras plus urgent d'acheter une carte du ciel qu'un oculaire.

Sinon, oui, je crois que tous ici present, nous avons fini par investir dans d'autres oculaires.

 

Pour ma part, j'ai changé assez vite le 10mm pour un nagler 11 car je le trouvais mauvais, puis le 25 pour un ES24.

J'ai acheter un ES 4.7 ensuite pour completer ma gamme.

Je pense acheter carte et atlas tres rapidement... independamment du reste. Ne serait ce que pour mieux connaitre le ciel, a l'oeil, a la jumelle... notamment pdt mes vacances fin juin ou je ne pourrais pas trimballer le bordel (la lulu carouf peut etre... et encore...)

Donc toi tu as d'abord augmenté la qualité, pour ensuite grossir un peu plus.

Cela dit, evidemment, je vais d'abord utiliser le matos d'origine pdt un moment.

salut a vous

le ciel s'est degagé hier, malheureusement, rentré tard et bien crevé, pas trop eu la motive de sortir le bazooka pour observer un peu..

a priori, ce soir c'est clair aussi, et j'ai... bcp plus de temps

vu la lune j'oublie le CP pour le moment.

voila mes questions: j'ai lu bcp de mauvais sur les oculaires d'origine (ici, du skywatcher)... est ce que ça va enormement me limiter dans un 1er tps, ou y'a t'il moyen de bien se faire plaisir avec ça ? (avec les messier les plus facile pour commencer, j'entends...)

dans l'optique d'un nouvel oculaire, vaut il mieux se concentrer sur l'amelioration de la qualité (meme grossissement mais d'une autre marque) ? ou alors prendre un grossissement supplementaire (disons de qualité acceptable, je suis pas encore pret a mettre le prix du telescope ds un oculaire )... ou encore, privilegier une augmentation de champ ?

coté materiel "de base", j'ai :

-jumelles 16x50

-frontale rouge

si j'ai bien compris, pour completer, l'ideal c'est une carte tournante et le pocket sky atlas ?

merci a vous

Nico

Bonsoir,

 

très bien, surtout avec la palette à roulettes: faudra peut-être y aller doucement avec le revêtement en bois de la terrasse: j'en ai un peu et si on bouge, ça vibre trop à l'oculaire à forts grossissements ... question d'habitude à prendre.

Bonnes observations.

oui effectivement j'y ai pensé, les mouvements sont forcement super limités si on veut eviter "un trou"... et mes lames de terrasse on tuilé un peu donc c'est d'autant plus chiant. Mais j'ai une grande planche carrée en contre plaqué, ça fera l'affaire.

(je vois que tu as identifié mon "lieu d'observation tout pres de chez moi" )

Hello !

 

Je vois avec ta signature que tu viens de rentrer dans le club très ouvert des Dobsonnistes.

 

Donc :

 

IIIiiiiil est des nooOOOootres, il a son Dob' comme les OOOOoOOotres !!! :cool:

 

Bon ciel !

ah ah bah ouais, j'ai craqué pour le mortier de 250. Merci pour le chant de bienvenue

yes, prochain objectif, choper Saturne, que je n'ai jamais vu.

de plus, comme prédit par syncopatte, je reste en contact avec le vendeur (qui est a 10km), n°2 de son club d'astronomie (petit coup de pub pour son site: http://astrom.e-monsite.com/), pour d'eventuelles questions, renseignements, et pourquoi pas soirées d'observations.

pour info, il a vendu ce bazooka pour l'achat canon anti aerien motorisé et goto'isé, bref, un flex tube de 400 de chez SW (impressionnant le truc !)

Je vous presente "la grosse Bertha", mon nouveau bazooka de 250

Le vendeur, que je pensais etre un "ancien" (avec tout le respect qu'ils meritent... rien de pejoratif la dedans) etait en fait un jeune homme, a 17 ans d'astronomie a son actif... qui a demarré a 8 ans. Autant dire un passionné, ça s'est vu dans l'etat du materiel et la façon d'en parler, on aurait pu y rester l'apres midi. Pour le test, nous avons observé... le soleil, ben tiens J'ai vu ma 1ere tache solaire. Et je pourrais recommencer car il m'a donné aussi la feuille astrosolar, ainsi qu'une planche a roulette maison pour deplacer plus facilement le biniou.

On a aussi regardé la lune, vite fait, en plein jour forcément c'est moins drole mais j'ai pu voir qq bricoles.

Me suis amusé a regler le chercheur, mais rien que ça, quelle facilité par rapport a celui de ma lunette de superette... j'ai hate de commencer le planetaire, ce sera pas pour ce soir malheureusement.

Le peu que j'ai manipé je pense que je vais me faire plaisir, c'est mega stable l'engin Merci de vos conseils eclairés, donc.

Bonjour,

Je tiens les pouces pour le RV de dimanche et le 250 ... Si ça ne se faisait pas, le 200/1200 neuf restera néanmoins un très bonne option .

La lecture du "dobson desinvolte" a eté fort motivante