Yin_Zhen
-
Compteur de contenus
1 670 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Yin_Zhen
-
-
il y a 13 minutes, sebseacteam a dit :
Pourquoi le revendre? tu dois pouvoir avoir de bons résultats avec un newton et une barlow 3X voir 5X, non?
C'était un peu une boutade
Ce que je trouve séduisant avec les lunettes, c'est la simplicité d'utilisation et surtout la fiabilité. Si elles sont bien réglées au départ, aucun risque de subir une collimation pourrie. Et elles n'ont pas d'obstruction.
Merci pour les précisions au sujet des filtres.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :
Images d'hier soir, au foyer de la Bresser 152/1200, Player One Mars-m II imx462, filtre Photosphere 540nm
La grande classe !
Ce genre de résultat me donnerait envie de revendre mon newton 200/1000...
-
Il y a 3 heures, sebseacteam a dit :
Salut les luneux
Petit créneau ce soir, avant l'arrivée du brouillard.
Des conditions vraiment tip top. Rien ne bougeait en visuel ou avec la caméra.
Lunette Bresser 150/1200mm
QHY5III678m
filtre photosphère 540nmplusieurs mosaïques à venir
Top !
-
1
-
-
Il y a 2 heures, xs_man a dit :
C'est un "multi-coudé" !
Ben quoi ? Quand on a deux bras, on a deux coudes !
-
il y a 37 minutes, Subwoof a dit :
Ça pue ça...
Même avis
-
il y a 28 minutes, Guilaume a dit :
Bonjour,
Un celestron nexstar 127slt a 200€ dans le 29:
https://www.leboncoin.fr/loisirs_creatifs/2597335562.htm
Pas mal !
-
1
-
-
-
1
-
-
-
1
-
-
Une annonce à priori moins intéressante, mais peut-être à considérer :
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2489962114.htm
C'est un ancien modèle. Miroirs à vérifier, et peut-être une négociation à faire.
-
Une annonce sans doute intéressante...
-
2
-
-
Vu les accessoires fournis, c'est sans doute une bonne affaire :
-
3
-
-
Sûrement une bonne affaire :
https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2478316120.htm
Comme d'habitude, à voir sur place en fonction de l'état des miroirs.
-
il y a 35 minutes, Goofy a dit :
@Yin_Zhen C'est une affaire de goût. Il n'y a pas trop de raisons de choisir plutôt l'un que l'autre.
- avec un APN tu peux avoir plus de champ et tu te débrouilles pour trouver des logiciel pour traiter les captures.
- avec une caméra dédiée, c'est plus facile à gérer (tout est intégré au système) et les logiciels de traitement sont assez performants et convivial à utiliser. On travaille sur l'écran de l'ordinateur: c'est grand et plus confortable que le petit écran d'un APN. C'est plus précis aussi (MAP, etc...)
Perso, j'ai toujours utilisé des caméras CMOS en microscopie, jamais d'APN.
Merci pour le retour !
-
1
-
-
il y a 33 minutes, Goofy a dit :
@Papalima Oui, sur un microscope trinoculaire il y a deux sorties pour des oculaires (comme sur une bino) et un troisième sortie pour recevoir une caméra comme celle présentée ci-dessus.
------
Par exemple sur mon Olympus BH2-BHTU on voit bien cette configuration trinoculaire permettant de recevoir une caméra CMOS dans la sortie verticale:
(près de 10 kg ce microscope)
Joli setup !
J'ai aussi un trino pour l'imagerie. Pas la même gamme : un Bresser avec un EOS 1000D et un projectif x2
Question : dans ce genre de système, une caméra dédiée, c'est mieux qu'un réflex ? A quel point ?
-
1
-
-
Une autre bonne affaire, si la monture est bien fonctionnelle
http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/monture-heq5-noire-non-go-to-r34820/
-
Sans doute une bonne affaire...
-
3
-
-
Potentiellement une bonne affaire...
-
Une annonce qui me semble pas mal :
https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2458201728.htm
Pour les amateurs de gros tubes :
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Otzi a dit :
+ tubes d'isolation de chauffage simplement fendus en deux
Pas mal, l'astuce !
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Tiyann a dit :
en attendant de voir, je bricolerais avec le Newton 150/750 🙄
ça peut être pas mal, même si c'est un peu moins pratique qu'un Mak...
-
il y a 45 minutes, Tiyann a dit :
big problème avec le mien ☹️, il n’es pas prêt de re-shooter quelques chose.
Qu'est-ce qu'il a ?
-
J'ai posé la question chez Pierro Astro plusieurs fois. Pas de réponse...
J'en ai marre, j'ai posé la question directement sur https://www.teleskop-express.de/shop/
Je pense que je devrais enfin avoir une réponse.
-
Il y a 17 heures, Firebird01 a dit :
Oui, malheureusement je n'ai pas encore testé l'ES 6,5 82° car depuis que je l'ai reçu, il ne fait que de pleuvoir chez moi 😥
Temps pourri, ici aussi.
C'est la période où, habituellement, chaque année, je me demande si je ne vais pas arrêter l'astronomie.
-
1
-
-
il y a une heure, Tiyann a dit :
prise de ce matin avec mon mak 127/1500 / asi 294mc pro et réducteur de focal 0.5x.
Chouette ! 👍
Lunaire + solaire WL : 290MM vs 178MM
dans Matériel astrophotographique
Posté
Bonjour
J'ai actuellement une 290MM que j'utilise en lunaire et solaire WL sur N 200/1000 avec barlow x2.7.
Je me demande si ce ne serait pas une bonne idée d'aller chercher plus de champ avec une 178MM, en passant éventuellement à une barlow x2.
Je risque de perdre en vitesse d'acquisition et en ratio S/N, non ?
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance !