charlyd

Je ne vois pas de réponse alors je me lance 😁. Un 200*1000 sur eq6r d'occasion est une possibilité. C'est quasiment mon setup actuel. Si c'était à refaire je prendrais un 200*800 (Attention+difficile à collimater mais plus ouvert donc temps de pose réduit et suivi plus facile). Il faudra penser au correcteur de coma + bague d'adaptation. On va mettre de côté la caméra ou l'APN ... Attention à bien vérifier le matériel d'occasion... Voici également un setup qui pourrait donner de bons résultats et accessible en neuf avec ce budget (hors caméra) : une heq5 avec un sw 150*600 Quattro (correcteur de coma fourni). Dans les deux cas l'autoguidage deviendra vite nécessaire pour exploiter toutes les possibilités de l'instrument et fera monter la facture 😅. Autre possibilité complètement différente mais moins évolutive, un setup plus nomade et grand champ : une star adventurer GTI avec une lunette du genre 61edph. Voilà pour les quelques idées ...

Il y a 17 heures, Bretoc a dit :

Et pourquoi pas un ES?

Merci pour la proposition. J'ai regardé aussi ce modèle mais le poids de l'instrument ou l'encombrement ne font pas partie de mes premiers critères. Le tube plein est plus rapide à mettre en place me semble-t-il ...

Il y a 1 heure, danielo a dit :

Le GSO 300 est en stock  chez Teleskop Service

Je souhaite prendre la version Deluxe qui est également en stock.

Par contre je ne connais pas bien Teleskop Service ... Est-ce fiable ?

il y a 27 minutes, dob250 a dit :

Pour moi le coudé est à fuir déjà pour pointer on est pas dans l'axe par exemple puis pour suivre un alignement d'étoile par rapport à une  carte. Souvent on pointe les deux yeux ouvert pour justement se situer. 

De toute façon en général je n'utilise que le viseur point rouge ... 😁

Je suis finalement parti pour prendre le Dobson GSO Kepler 300 ... (Qui n'est pas  disponible avant février 2022). Voyez-vous des différences avec le GSO Deluxe 300 ?

Je chipote un peu car je sais qu'ils sont très proches mais j'ai trouvé au moins une différence notable : sur le Kepler, le chercheur est redressé et a un renvoi coudé ... Si certains d'entre vous sont des experts de ces modèles ... 😁

Voici les deux modèles :

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-304-1500-c2x30313684

Et

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-gso-n-300-1500-dob-deluxe/p,45110

Merci.

@staffy Merci pour tous ces liens et ces infos. Je pense que je tenterai de construire la table équatoriale ... J'ai déjà le moteur ...

Il y a 1 heure, dob250 a dit :

si tu ne le déplace pas souvent et qu'un tube plein rentre dans ta voiture

Je me déplace souvent mais j'ai une grande famille donc une grande voiture 😁.

Il y a 1 heure, dob250 a dit :

le gso Kepler qui est bien équipé. 

J'ai vu ça aussi ... 

Il y a 1 heure, 22Ney44 a dit :

Où pensez-vous mettre une poignée supplémentaire ?

Sur le tube peut-être ... J'aurais un peu peur de le transporter en le tenant par les tiges ... Mais pourquoi pas ...

Il y a 1 heure, 22Ney44 a dit :

C'est la monture qui me pèse,

Effectivement c'est un mastodonte !

Il y a 8 heures, 22Ney44 a dit :

 

Il y a 1 heure, staffy a dit :

Un test (avec GoTo)

Merci ! J'ai pu manipuler un 400*1800 goto le week-end dernier mais le test fut de courte durée ...

Il y a 8 heures, 22Ney44 a dit :

Ne tenez pas compte que de mon seul avis

Vous avez raison. En général je prends bien le temps de réfléchir avant de faire un tel investissement ... J'ai déjà bien étudié le sujet et je vais évidemment attendre d'autres arguments. Dans tous les cas merci pour votre retour d'expérience !

Il y a 8 heures, 22Ney44 a dit :

Pour le Flextube près de chez vous, c'est vrai que c'est tentant

Je suis à deux doigts de craquer mais il y a quand même encore quelques freins ... Il y a le budget initial et ... Je veux pouvoir le sortir sans aide et sans me casser le dos 😁 alors avec un chariot, une poignée supplémentaire sur le tube, l'élargissement du portillon de mon jardin, ... 😅. Est-ce qu'un soir où le temps sera compté, je ne vais pas me dire ... Et bien non je ne le sors pas ? J'observe ou photographie presque toutes les semaines, voire plusieurs fois par semaine ...

Il y a 8 heures, polorider a dit :

quel est ton budget exactement? 

Comme je l'ai dit mon budget est de 1300€. Quand je disais "Je ne comptais pas y mettre ce prix", je répondais à l'annonce à 2200€ proposée par 22Ney44 ... 😉

Merci beaucoup pour votre réponse.

Il y a 6 heures, 22Ney44 a dit :

Blague à part il faut quelques aptitudes physiques pour porter l'instrument

Effectivement j'en suis conscient, je n'ai pas de soucis pour le moment à ce niveau là. C'est en partie pour cette raison tout de même que je ne prends pas plus gros ...

Il y a 6 heures, 22Ney44 a dit :

S'il s'agit de pouvoir conserver sa rigidité, sa collimation et la reproductibilité de la géométrie de l'instrument en visuel ou visuel assisté, il n'y a aucun problème

Excellent. C'est ce que je voulais savoir. Merci.

Il y a 6 heures, 22Ney44 a dit :

S'il manque du chemin optique, il suffit de rétracter légèrement les tubes.

Un argument supplémentaire auquel je n'avais pas pensé ...

Il y a 6 heures, 22Ney44 a dit :

Envisagez cet achat assez vite.

C'est noté.

Il y a 6 heures, 22Ney44 a dit :

Si vous choisissez cet instrument, je vous indiquerai comment procéder, d'autres également.

Avec plaisir !

Il y a 6 heures, 22Ney44 a dit :

Dans votre département en ce moment il y a ceci en vente https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2075762665.htm

Il me fait de l'oeil ... J'ai même déjà posé une question au vendeur ... Mais il y a le poids ! J'ai déjà soupesé cet instrument ... C'est lourd ! Et je ne comptais pas y mettre ce prix.

 Voici de sérieux arguments pour le flextube. S'il n'y a pas de défenseurs des autres modèles convaincants, je vais sans doute m'orienter vers ce modèle...

Merci.

Bonsoir,

Après quelques années à pratiquer l'observation et l'astrophotographie avec un sw200*1000, je souhaite investir dans un Dobson de 300 mm de diamètre pour l'observation, notamment avec mon nouveau club Astro. Je ne souhaite pas dépasser 1300€. Plusieurs modèles semblent intéressants dans cette gamme de prix et chacun semble avoir ses avantages et ses inconvénients ... Je souhaiterais dans l'avenir pouvoir le motoriser pour le suivi uniquement ...

> Je m'orientais d'abord vers un sw 300*1500 flextube. Il a bonne réputation et la motorisation Alt-Az s'achète séparément. Certains disent par contre que le système de tube n'est peut-être pas très stable dans la durée ... Qu'en est-il ?

Pour les autres modèles, il faudra sans doute que je construise une table équatoriale pour la motorisation :

> Le sw 300*1500 skyliner sans doute plus stable que le système à tubes ?

> Le ProDob d'Omegon. La marque a mauvaise réputation mais ce n'est peut-être plus le cas. Verre en BK7 donc mise en température plus longue ... Est-ce le seul inconvénient ? Avantages : PO démultiplié, livré avec un oculaire 2" swa 32mm et chercheur Telrad.

> Le Dobson GSO N300*1500 Deluxe. Quasi identique au précédent y compris la provenance du miroir me semble-t-il ? Sauf le chercheur 8*50.

> Orion c'est plus cher et l'intelliscope ne m'intéresse pas ...

Si vous avez d'autres arguments qui pourraient m'aider à trancher ou d'autres idées, je suis preneur ...

Petite précision : quel que soit le modèle, j'ai la place pour le stocker et les moyens de le transporter...

Merci !

Bonsoir,

Je souhaiterais savoir si ALS (Astro Live Stacker) fonctionne sur RPI4.

Lors de l'installation j'ai le message d'erreur suivant :

"ERROR: Could not find a version that satisfies the requirement PyQt5==5.13.0
ERROR: No matching distribution found for PyQt5==5.13.0"

lorsque je lance la commande suivante : ./utils/venv_setup.sh

Sur le RPI4 j'ai installé Astroberry Server qui est basé sur Raspberry Pi OS.

Merci pour votre aide.

Bonjour,

Je n'ai pas eu l'occasion de m'exprimer encore sur ce club (même si j'y ai lu de nombreux posts) alors je me présente en quelques mots : Charles, 38 ans, enseignant, passé à kstars/ekos depuis quelques mois ...

J'ai un petit problème avec ma prise de photos depuis ma dernière configuration. Je n'arrive pas à faire des photos de moins d'une seconde (problématique pour les Flats et Offsets). Par exemple, dans ekos, je mets un temps de pose de 0.00025 s et j'obtiens des photos d'une seconde : aucun message d'erreur.

Je ne sais pas si c'est un problème logiciel ... ou matériel.

Ma configuration :

- Raspberry Pi 4 2Go avec EasyAstroBox.
- APN Canon EOS 550d
- Monture NEQ6 pro

- (...)

Merci d'avance pour votre aide.

Bonjour et bonne année !

Je suis un nouvel inscrit dans ce club ... merci pour toutes vos contributions très enrichissantes !
J'ai installé un serveur astroberry sur un raspberry pi 3 ... Tout  fonctionne ... ou presque ...

La prise en main à distance ok ... kstar, ekos ok ... le module EQtooth de mon neq6 se connecte (j'ai suivi la procédure sur la documentation en ligne), la monture est reconnue ... quand je veux pointer un objet, le logiciel indique "slewing ..." mais rien ne bouge ... la monture ne tourne pas (je précise que sous windows avec eqmod ça marche ...).
Bref. J'aimerais tester la nafabox mais les liens sur le site "lroge.scenari-community.org/KstarsEkosIndi/" ne fonctionnent pas ...

Où peut-on trouver une image pour le raspberry Pi ?

Merci beaucoup !

Est bien ce sera une neq6 en occasion !

Ça va me changer de la neq5... J'ai fait un peu de photo avec mais avec 10kg dessus... 

Je vais pouvoir me lancer dans l'autoguidage... 

Merci pour vos réponses !

J'ai un tube newton 200*1000. Près de 10kg ... Avec le chercheur de 50 ...

Mais du coup est-ce que la neq6 n'est pas plus stable ...

Malgré l'entraînement par courroie de l'az-eq5 ... C'est une monture qui donne envie lorsqu'on voit les tests en astrophoto ... Mais je suis en limite de poids ...

Merci beaucoup ! Pour une petite lunette avec guide il est donc préférable de tout mettre sur la première platine .... Pour un matériel un peu plus lourd une neq6 serait donc plus adaptée (11-12kg) ?

Bonjour,

Une question avant de peut-être acheter une AZ-EQ5 d'occasion ...
Etant donné la possibilité de mettre deux instruments en parallèle sur une AZ-EQ5, il semble que cette monture soit idéale (bien adaptée) pour l'astrophoto avec lunette guide.
Si on place la lunette guide à la place des contrepoids, le poids de celle-ci n'est donc pas comptabilisé dans la charge maximale en astrophoto ... Qu'en pensez-vous ?

Avec de plus un entraînement par courroie,  on doit obtenir de meilleurs résultats qu'une neq6 ?

Une petite balade le week-end dernier :

Je testerai demain matin ce site d'observation... sommet de l'Andran.

Accessible en voiture. À 18 min.

Merci encore pour toutes vos réponses.

Merci pour vos réponses.

Je sais maintenant à quoi m'attendre.

J'avais déjà posté un sujet pour le choix du télescope et j'ai bien été conseillé.

Le télescope a été commandé. Il est arrivé. C'est un skywatcher 200*1000 sur neq5.

Je vais le monter ce week-end...

Waouh ! Merci pour toutes ces réponses.

C'est pour un Newton sw 200*1000 que je vais recevoir prochainement.

Je ne vais pas effectuer la collimation tout de suite mais certains disent qu'il faut le faire après chaque déplacement. Espérons que le transport du télescope ne dérègle pas tout.

Les cheshires plus long sont 2x plus chers alors si ce n'est pas nécessaire ...

Comme quoi c'est parfois utile de pleurnicher un peu !

Merci pour vos réponses.

En fait j'ai déjà eu l'occasion de rentrer en contact avec les responsables du club d'astronomie de Digne mais d'après ce qu'ils disent il n'y a plus trop d'activité. C'est dommage. Il y a peut-être quelque-chose à faire...

Pour ce qui est de Puymichel, je sais effectivement qu'il y a des astrams, j'ai d'ailleurs eu l'occasion de venir lors de la nuit des étoiles il y a deux ans (c'était excellent !). J'y suis revenu l'année dernière mais le temps n'était pas top et il n'y avait personne ! Cette année je suis allé à St Michel l'observatoire. Pour observer régulièrement ce n'est pas très facile d'accès à partir de Digne.

Merci pour vos sites et vos adresses. Je vais prospecter.

Les montagnes c'est bien quand on est au sommet mais pour y accéder en voiture sans 4x4 avec tout le matériel c'est autre chose...

Peut-on faire une bonne collimation avec ce genre d'oculaire ?

http://laclefdesetoiles.com/outils-de-collimation/3090-oculaire-de-collimation-sky-watcher.html

C'est pas cher mais est-ce suffisant ?

Matériel commandé chez OU. Merci pour tous vos conseils. Mis à part l'intégrité du miroir primaire, quels sont les points à vérifier à la livraison ?