SpaceJu

L'anim ! L'aniiim !!!

Merci Séverin, et tu as raison concernant l'échelle. Ce serait utile mais je trouve que ça encombrerait les clichés : c'est pourquoi j'essaie de penser à donner la dimension en km des images prises.

Merci Alain !! Tu es encore une fois responsable d'une partie très intéressante de ce post. J'espère un jour pouvoir comme toi et d'autres, défricher de nouveaux usages astram

Très belle Jupiter, en plus avec 120mm.

Utilises-tu un adc ?

Julien

:cry:Comment tu fais:?::?:faut m'expliquer là ;)si cela pouvait se faire je serais bien content:be:

Essaie cette méthode, elle a marché pour moi. Attention pour win10, ajouter :

- étape 9 : ouvrir Notepad en mode admin

- entre étapes 9 et 10 : redémarrage avec shift enfoncé puis choisir le mode "exception sur les droits" pour que l'install du driver modifié soit acceptée par windows.

Pour la capture : j'utilise WxAstroCapture qui reconnait bien la webcam.

Julien

Merci eternelreveur. J'arrive à faire fonctionner ma Toucam sous Windows 10 sans trop de soucis, grâce aux astuces piochées sur le forum (modif de driver spc900).

Julien

Sympa Valère et Torstein

La QHY devrait me permettre d'atteindre le plein potentiel du Mak en imagerie couleur

Julien

Excellent ! Hâte de voir les suivantes.

Comment interprêtes-tu l'aspect des satellites ?

Julien.

Bonjour Valéry,

Superbe mosaïque ! Tellement détaillée qu'elle ne se charge pas sur Android... mais elle vaut bien un écran d'ordinateur

Julien

Superbe

Merci Manu, Great gig, Sauveur, Gérard et Stéphane pour vos retours hyper positifs.

@manu : j'y ai passé du temps et j'ai beaucoup appris moi-même, et encore j'avais d'autres idées en tête.

@Great gig : c'est super sympa. Beaucoup de posts me motivent aussi, c'est la plus-value du forum !

@Sauveur : j'espère que j'apprivoiserai la 224 comme j'ai commencé à comprendre la Toucam (et encore, elle garde bien des secrets). Oui, j'ai pris aussi un ADC (le ZWO) et... une motorisation 2 axes Un certain investissement, reste à apprendre à m'en servir, je ne les ai pas encore déballés !

@Gérard et Stéphane : venant de maîtres du planétaire cela me fait vraiment plaisir ! 127mm c'est peu aujourd'hui, mais déjà top pour apprendre. Et puis je suis étonné de dépasser la résolution théorique du tube.

Julien

Bonjour à tous,

Sur le point d'être remplacée par une nouvelle caméra, ma vaillante Toucam Pro 2 (qui n'avait jamais vraiment servi de webcam classique) m'a permis de découvrir depuis 1 an maintenant l'astronomie et particulièrement l'astrophoto planétaire.

Je vous propose ses dernières images, des plans lunaires capturés la semaine dernière les 7 et 9 mars.

Toujours au Mak 127 sur NEQ3 (non motorisée), barlow TV 2x et filtre IrCut. Un setup très simple mais qui permet déjà, finalement, de bien s'amuser.

*** Images cliquables ***

1) Clavius et sa région, le 9 mars (mosaïque de 6 images)

On commence par la région de Clavius :

Version annotée avec localisation des cratères principaux :

En utilisant les cartes lunaires LAC du Lunar and Planetary Institute (voir ici), j'ai pu mesurer que la résolution des plus petits détails visibles sur cette image est de 1 km environ. D'après mes calculs, cela correspond à 0,5" soit exactement l'échantillonage de la Toucam avec la barlow, et près de 2x le pouvoir séparateur du mak 127 !

2) La baie des arcs-en-ciel (Sinus Iridum), le 9 mars (mosaïque de 4 images)

Je sais qu'elle est "à l'envers", mais je la trouve sympa ainsi (on est toujours en résolution de 1 km environ pour les plus petits détails visibles) :

Version annotée, avec recherche des formations volcaniques visibles sur l'image :

Inspiré par les travaux d'Alain (Easybob08) sur les couleurs lunaires et leur signification géologique (voir ici), voici une version en couleurs saturées de la même image. Les grandes zones recoupent assez bien celles de la sonde Cementine de la NASA. Du coup j'ai tenté de légender les couleurs.

Données sonde Clementine (logiciel ATLUN) :

3) La mer des pluies (Mare Imbrium), de Copernicus à Plato, le 7 mars (mosaïque de 17 images)

Voici une grande région de 1500 km de côté : l'ensemble de la mer des Pluies, de Copernicus à Plato, toujours avec la même résolution (n'hésitez pas à zoomer un peu) :

Version annotée, toujours avec recherche des structures volcaniques visibles :

Test de résolution : il me semble apercevoir très faiblement, par endroits, la fameuse faille centrale de Vallis Alpes, qui fait 600 m de large. La résolution atteinte s'approcherait alors localement de 0,3"...

Enfin, une saturation (on voit tous les défauts !) et une analyse des couleurs en lien avec la géologie lunaire :

Données sonde Clementine :

La Toucam m'étonne vraiment sur la lune. J'ai hâte de pouvoir la comparer à ma toute nouvelle QHY 224, qu'il va falloir maintenant mettre en service et apprendre maîtriser.

Commentaires évidemment bienvenus

Bon ciel à tous.

Julien

Bonjour Torstein,

Jolie Lune, avec une nette préférence pour la V2

Julien

Merci pour le lien Julien je découvre c'est super à tu reçu ta qhy224mc

Oui tout juste, mais je compte d'abord dire au revoir à la Toucam en beauté avec quelques dernières images en cours de traitement...

Pas mal du tout, dommage que je n'aie pas de chercheur 30mm sinon j'essaierais direct sur mon 127... ce serait pour tenter de l'imagerie sur des neb planétaires avec une 224

35 € neuf... à voir.

Julien

J'y pensais, il l'a fait ! Bravo Valère, pour l'idée, la réalisation et surtout pour la patience que cela requiert !

Julien

Salut Thierry,

Je pencherais aussi pour un pb de mise au point (voire de buée ?)

J'ai aussi essayé d'imager plusieurs fois cette semaine, il y a eu des bons soirs et des moins bons, mais j'avais quand même plus de détails à l'écran.

Si j'ai bien compris tes interrogations sur la focale, il faudrait plutôt raisonner en termes d'échantillonnage et de champ couvert par ta caméra. Ca se calcule en fonction de la taille des photosites de ton capteur, du nombre de photosites du capteur, et de la focale de ton instrument.

Sachant que l'échantillonnage doit correspondre au maximum au double du pouvoir séparateur de ton instrument (voire au triple si c'est un capteur couleur).

Il y a des formules pour calculer tout ça que tu peux trouver assez facilement sur le web, mais pour aller plus vite voici un site qui te calcule tout ça à ta place :

http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php

Avec mes excuses si tu connais déjà tout ça...

Julien

Bravo, obtenir une belle jupi tient de la perf pour moi en ce moment, tu l'as fait !

Julien

Salut Sauveur,

Une très jolie pleine lune bien agréable à regarder, bravo.

On essaie tous dès que le ciel est dégagé, avec des fortunes diverses, et tu t'en tires bien.

Je pense qu'elle en a encore un peu sous le pied, à tenter encore un petit passage d'ondelettes fines sous R6 (ou très fines sous Iris) ?

Julien

Belle remontée de topic

Et méritée : je n'avais pas vu la dernière Jupiter, elle est superbe et avec 80mm seulement, bravo !

Comme dnargel, on attend la suite

Julien

C'est curieux j'ai l'impression que la Lune est coupée en deux question couleur, avec une grosse moitié droite à dominante orange et un tiers gauche plutôt bleu, non ?

Ben moi je dis BRAVO !

Sortir cette image par ces conditions faut le faire ! Chapeau bas

Essai infructueux pour moi la nuit dernière vers 1h15, j'ai tout jeté pourtant à l'oculaire ça le faisait...

Julien

Beaux clichés !

Bientôt partie la belle...

Julien

Jolie Jupiter avec du détail !

Même remarque sur la couleur, elle paraît un peu trop bleue (sur mon téléphone en tout cas).

Je suis comme toi à la recherche des bons paramètres pour la filmer, encore une tentative échouée pour moi cette nuit...

Julien

Beau résultat avec un très beau Clavius.

Tu as de quoi faire avec ton setup

Julien