Aller au contenu

SpaceJu

Membre
  • Compteur de contenus

    1 492
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par SpaceJu

  1. Bonjour Deep,

    Belle image, mais je pense que, comme a dit Sauveur sur un autre post, tu gagnerais en qualité de mise au point, à prendre un adaptateur dédié à visser pour ta caméra (et un filtre ircut à visser dessus), à moins que tu ne songes à prendre une caméra dédiée astronomie, qui est directement au bon format.

    J'ai pris ça pour ma Toucam et c'est très pratique.

    Julien

  2. La patience paie visiblement, belle prise !

    D'accord avec toi pour les différents rendus selon les écrans (voire avec le même écran, qui parfois change de luminosité et contraste en fonction de la couleur dominante du fond grrr...)

    Julien

  3. Salut

     

    Au vu des deux liens ci dessous, il y en a une avec un trépied réglable en alu, et l'autre avec un trépied réglable en acier qui semble plus solide, il y a peut être d'autres différences, mais je ne vois pas ;)

     

    http://www.medas-instruments.com/equat-charge-aaa60aaa10kg/797-monture-equatoriale-eq32-trepied-aluminium-3660080111774.html

     

    http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/montures/108-monture-sky-watcher-neq3-2.html

     

    Attention quand j'ai commandé la mienne (neq3) il y a un an et demi, j'ai dû préciser que je la voulais avec trépied acier (avec un petit supplément au prix d'ailleurs), sinon par défaut j'avais le trépied alu.

     

    Donc je ne pense pas que le "n" implique que le trépied soit systématiquement celui en acier tubulaire.

     

    Je n'ai pas fait de comparaison mais je confirme la bonne stabilité (et le poids...) du trépied acier.

     

    Julien

  4. Très bonne moisson, et avec 100mm !

    Pour Jupiter, je me demande si tu ne gagnerais pas à réduire un peu la luminosité ou le contraste ?

    Parce que je me pose souvent la question sur les images que je traite en ce moment...

    Julien

  5. Prendre une petite webcam pas cher pour démarrer, je trouve que c'est le bon choix. Il y a tant de choses à comprendre et maîtriser avant d'être en capacité de choisir un produit astronomique dédié... et puis rien qu'avec des webcams on peut déjà faire de belles choses.

     

    J'attire ton attention sur les points suivants :

    Tu as un newton 114/900 sur monture EQ !! sans suivi electrique sauf erreur de ma part.

    En mettant une webcam dont le capteur ne fait qu'environ 6mm de diagonale tu auras beaucoup de difficultés pour maintenir manuellement ton image sur le capteur. Tu ne verras qu'un tout petit bout de lune.

    Si tu centres une planète avec ton oculaire le temps d'enlever l'oculaire, de mettre la webcam, de faire la mise au point, il y a bien longtemps que la planète aura disparue du champ du capteur.

     

    C'est difficile sans motorisation mais pas impossible, je l'ai fait pendant un an avec la Toucam (je viens juste de motoriser ma monture maintenant). Ça dépend de ta patience, c'est un coup de main à prendre :

    - pour les planètes, après avoir fait la mise au point (et réglé l'exposition et le gain), il faut mettre la planète au bord du champ (côté où elle apparaît), lancer la capture, la mettre en pause quand elle proche de l'autre bord, remettre la planète près du premier bord, redémarrer la capture et ainsi de suite jusqu'à atteindre la durée du film souhaitée.

    - pour la Lune c'est plus sportif, il faut essayer de maintenir la zone qu'on veut imager centrée dans le champ en tournant les molettes d'axe doucement. Forcément avec le bougé on perdra les bords de l'image au traitement, mais pas trop et de moins en moins avec le temps. Une fois que tu maîtrise cela tu peux faire pareil pour les planètes.

     

    Enfin, tout ça n'est possible que si tu as mis ta monture à peu près en station (à l'horizontale, pied "N" orienté au nord, latitude réglée selon ton lieu d'observation).

     

    Bref pas mal de choses possibles à défricher et valider, si tu le souhaites, avant d'investir davantage :)

     

    Julien

  6. C'est vrai que déjà ce n'est pas toujours simple avec Windows (Le 10 fonctionne très bien et plante rarement chez moi) mais avec Windows sous Mac ça doit être quelque chose, ça sent le passionné là :D

     

    Cela me rappelle l'arrivée de l'USB3, j'avais acheté une carte PCMCIA pour brancher ma nouvelle cam usb3, quelle galère, mes débits n'étaient pas différent de l'USB2:b:. Dommage que les logiciels et caméras ne fonctionnent pas nativement avec Mac, ça serait vraiment bien !

     

    Oui c'est sûr ! J'ai un mac depuis 2011, et quand j'ai commencé l'astronomie en 2015 j'ai pleuré en voyant que c'était un loisirs quasi Windows Only... j'avais pas envie de changer de PC juste pour faire tourner ma Toucam !

     

    Bon finalement on se débrouille avec les tutos et forums :be: Aujourd'hui j'arrive à faire des ser de 10000 images en 100 sec. à la 224 sur jupi avec mon "vieux" mac donc c'est correct !

  7. Bonjour,

    Perso j'ai commencé avec une Toucam (évoquée plus haut) depuis un an (je viens de changer). Je me suis bien amusé avec, tu peux voir ma galerie photo pour voir ce qu'on peut faire en débutant avec (sur mak 127).

    Je plussoie donc sur la solution "petite webcam" : pas cher, efficace et parfait pour assimiler les principes (si on veut faire de la photo planétaire).

    Julien

  8. Bonjour,

    Juste à titre de témoignage j'ai un mak 127 sur Neq3 (pieds tubulaires aciers).

    Très suffisant pour le visuel et la photo planétaire (n'empêche pas quelques vibrations quand-même), j'en suis satisfait. Par contre transportable pourquoi pas, mais pas nomade, c'est déjà un peu trop imposant et lourd pour ça.

    Julien

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.