pcsb

Bonjour Voici la dernière version du driver Celestron Ascom pour Windows 10 ou 11. Télécharger le fichier et le renommer en .exe, puis installer le driver Bon ciel Celestron Telescope and Focuser Setup (6.1.7350) .txt

Bonjour, Je pense avoir trouvé ce qui provoque cette anomalie, mais je n'ai pas encore pu refaire de test. J'ai revérifié tout le montage et je me suis apercu, que j'avais vissé le réducteur Starizona à l'envers dans la chaine optique comme un débutant! Pourtant je change souvent le montage entre le C9 et la lunette. Donc j'avais (réducteur inséré dans mon PO) j'étais coté filetage T2 au lieu du coté filetage M48, je crois que mon souci vient de la. Mon allonge T2 variable, à un filetage extérieur en M48 et intérieur en T2, et je sais bien que coté caméra il faut être en T2 mais j'ai inversé le montage du RF. J'ai rectifié et remis le backfocus comme il doit être avec le RF à 90,3mm. Des que je peux refaire un essai je vous tiens informé du résultat Encore merci pour votre aide Bon ciel Bonjour à Tous, Après avoir remis mon RF dans le bon sens, j'ai pu enfin refaire un test après plus d'un mois de mauvais temps! Je poste cette photo issu du C9 (6.3) avec la 2600mc, il y a seulement 30 poses de 120 secondes réalisées avec AsiStudio, une température extérieure de -2. CCD refroidie à -15 je n'ai pas fait de dark pour ce test. Après empilement je constate des donuts rouges. Savez vous ce qui provoque cela merci

Bonjour je vais refaire un essai ce soir, et rajouter 1 mm de tirage et voir ce que ça induit comme correction. merci je vous tiens informé

Bonjour Oui j’utilise le même backfocus pour l’ASI le réducteur est inséré dans mon porte oculaire format 2 pouces et j’ai bien 90,3mm voici une image realisée dans cette configuration

Bonjour, Je suis en train de mettre en place un nouveau setup avec une ASI2600MC et mon tube C9.25 XLT avec réducteur de focale 0,63 sur une monture CGEM. Le backfocus avec le réducteur 0.63 de Starizona doit être de 90.3mm, il est bien respecté. J'ai donc depuis le réducteur, une bague allonge T2, un diviseur optique avec une caméra StarLight Express (pixel de 8,2um), un porte filtre à tiroir (2 pouces) avec un filtre IDAS LPS-D1. J'ai fait la mise au point au masque bahtinov et ma collimation est bonne. j'utilise déja une CCD QHY8L-C (7,8um) au format aps-c 25,10x17,64mm et je n'ai aucun souci de ce genre l'ASI2600mc a un format aps-c capteur de 23,5x15,7 qui est inférieur à la QHY8L-C. Voici ce que j'obtiens sur une brute de 300s et aussi avec la fonction live de Asistudio sans même utiliser l'autoguidage. J'ai aussi essayé en bin 2 et j'obtiens le même type d'image. Avez vous une explication, est ce la différence de taille des pixels de l'ASI, ma caméra d'autoguidage etc..., Je n'ai pas mis de filtre IR/CUT ? Merci pour votre aide M76

Bonjour, Merci pour tes remarques, c’est bien le réducteur Starizona IV que tu cites que j’utilise sur le C9 et sa passe très bien avec la QHY8L-C qui a un format APS-C Mes doutes sont plus en terme d’échantillonnage avec le C9.

Bonjour à tous Je possède actuellement une CCD QHY8L-C format APS-C et j'aimerai acquérir une caméra plus moderne type ASI2600MCv ou autre. J'utilise ma CCD avec le C9.25 XLT avec un réducteur Starizona (focale résultante 1480mm) ou une lunette ESPRIT 100ED (focale 550mm). Pour la lunette je crois qu'une asi2600mc peut faire le job, mais est ce rédhibitoire de l'utiliser aussi sur mon C9? Merci de vos conseils Patrick

Bonjour non pas du tout je ne touche pas au format des fichiers je le passes directement dans Siril J’ai 40 fichiers et quelques darks je peux le mettre sur sur un partage indique moi ou les poster merci de ton aide je vais préparer un fichier zip avec les images j’enverrai le lien des que je peux. merci

Bonjour non pas du tout je ne touche pas au format des fichiers je le passes directement dans Siril J’ai 40 fichiers et quelques darks je peux le mettre sur sur un partage indique moi ou les poster merci de ton aide

Bonjour, Merci pour ce tuto que j'ai suivi à la lettre. Et a l'étape alignement cométaire j'ai toujours la même erreur!

Bonjour , oui j’ai bien vu, que c’est la date de création du fichier, mais ce que j’aimerai comprendre c’est pourquoi DATE-OBS= est nécessaire pour l’alignement cométaire et pourquoi cette variable n’est plus dans le header FIT après conversion et pré traitement . merci pour ton aide

Bonjour à tous Je continue les investigations pour comprendre pourquoi Siril, ne veux pas me faire l'alignement sur la comète. Comme indiqué précédement mes brutes ont comme header FIT les valeurs suivantes. Après conversion et pré traitemment avec Siril Le header contient DATE='......' donc pour moi ce dernier à été modifié par Siril car DATE-OBS à disparu. Je constate que le champ DATE-OBS n'existe plus et qu'il est remplacé par DATE . si je garde DATE='....' comme syntaxe, impossible de faire l'alignement sur la comète j'ai le message suivant. J'ai donc modifié avec FitsWork le header FIT de toutes le images pré traitées, pour mettre à la place de DATE='...' le champ DATE-OBS='.......' et la miracle avec DATE-OBS='.....' dans le header FIT j'arrive bien à faire l'alignement sur la comète, avec Pointer objet dans #1 et #2!! J'ai pensé que le souci venait de Windows 11, j'ai donc fait sous Unix la conversion, le pré traitement, puis tentative d'alignement et j'ai les mêmes erreurs. j'ai aussi essayé sans lien symbolique sans darks même souci. J'ai désinstallé et réinstallé Siril 1.06 Conclusion: Si le header FIT contient DATE= '......' l'alignement ciel profond fonctionne sans souci. Si le header FIT contient DATE='.....' l'alignement sur comète ne fonctionne pas. Si le header FIT contient DATE-OBS='.....' l'alignement sur comète fonctionne. Si certains d'entre vous peuvent poster les entètes FIT des brutes avant l'alignement je pourrai comparer. Si certains d'entre vous trouvent une raison à ce souci je vous remercie par avance.

Bonjour a tous Pour moi ca ne fonctionne pas, impossible d'aligner la comète je suis sec sur l'erreur rencontrée. J'ai essayé aussi sous Linux et j'ai les mêmes erreurs J'ai cette erreur et je n'ai pas d'explication! Avez vous une explication Merci

Bonjour Cyril Voici une image brute l'information DATE-OBS est bien présente. Qu'elle est la raison dans le traitement qui modifie le header FIT qui se retrouve différent ? Merci pour ton aide

Bonjour, Voila j'ai fait un aignement sur 3 étoiles. j'espère que c'est ce que vous souhaitez