Aller au contenu

fdudu

Membre
  • Compteur de contenus

    2 174
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Messages posté(e)s par fdudu

  1. Il y a 2 heures, hibou a dit :

    Par contre les Pentax 10x50 SP WP ont un réel désavantage mesurable et factuel: 5° de champ réel seulement. 

    Pour moi c'est rédhibitoire. 

    +1

    J'ai les pentax 20x60 et il faut vraiment ce faire au champ très réduit. D’ailleurs, je ne les utilise qu’en diurne mais je les voulais dans ma collection.

    spacer.png

     

    Prend les Nikon pour l’astro.

    • J'aime 1
  2. Le 15/05/2024 à 18:09, polorider a dit :

    Edit: je viens de faire une recherche (AS, cloudy nights, stargazers lounge) et effectivement ça a l'air d'être un peu la loterie. Avec pas mal de retours en SAV :refl: 

    C'est ça. C'est la loterie avec un truc qui vaut quand même 1500 euros :( Tu me dira certains disent la même chose des lunt :( . . . raison pour laquelle j'attend d'avoir une bonne occasion tarifaire et surtout que je puisse essayer le filtre. Ma 80ED "dors" depuis 5 ans dans sa mallette étanche avec son RC et sa bino (tjs avec les 2 yeux ;) ) en attendant un filtre correct . . . 

    • J'aime 2
  3. Il y a 16 heures, Skywatcher707 a dit :

    C'est "LA" référence depuis sa sortie pour qui veut une lunette H-Alpha de qualité sur le budget des 1 000e

    Très intéressant ça !!! Mieux quelqu'un Quark qui il est vrai est plus cher mais peut ce mettre sur une 80 par exemple (TS80 APO doublet que j'ai achetée il y a 5 ans pour y mettre un Quark mais avec les avis sur le control qualité, ça ma refroidi)

    Bien Astronomiquement,

    FRanck

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.