Apollyn

Une proposition, monte un passe filtre du style astrocrumb. Cela se monte directement sur le filtage de ton feathertouch. C'est ce que j'utilise.

J'en parle un peu ici:

En page 2

Il y a 8 heures, domenge a dit :

il y a un "push to " chez Astroshop https://www.astroshop.de/fr/telescopes/10/m,Omegon/a,Teleskope.Allgemein.Serie=Push%2B  mais je vous encourage à utiliser l'application SKEYE qui fait aussi bien pour pas cher et que soit le tube ....ou les jumelles https://lavadip.com/skeye/

Personnellement j'avais essayé Skeye (en 2018) avant de prendre un vrai push to puis un Goto.

J'avais vraiment trouvé l'application mauvaise en tant que push to, la précision était réellement mauvaise, la mire n'arrêtait pas de trembler, le calibrage des magnétomètres laissait à désirer. Bref pour une carte du ciel, oui c'est sympa, en tant que push to ça m'a limite dégouté du système tellement c'est inutilisable...avant que je n'en prenne un vrai.

Avis totalement subjectif de ma part, mais les meilleurs que j'ai eu sur ma Denkmeier ce sont justement des occulaires Denkmeier 14mm et 21mm. Je les utilise avec l'OSC A45 de Denkmeier.

Alors du coup de mon point de vue, puisque c'est une sensibilité personnelle au niveau de la mise au point, il te faudrait essayer sur place si le nouveau P.O que tu convoites répond à ton attente. Si tu visais du plus haut de gamme, la question ne se poserait pas (un feather touch on sait que l'on ne sera pas déçu même si on ne peut l'essayer avant 😄).

Du coup je laisserais d'autres personnes, qui peut être possèdnte le P.O en question, te donner leurs ressentis.

Sinon , je te le redis, un P.O cela ce change relativement facilement (au pire une perceuse et c'est plié). Fais juste attention à la base (fournie ou non, courbée ou non, en fonction de ton tube.

Bon ciel

PS: je te donne une idée comme cela, mais puisque ton soucis n'est pas dû à la charge que le P.O ne supporterait pas, pourquoi ne pas motoriser ton P.O actuel? Cela te reviendrait au même prix voir moins que le P.O que tu mets en lien et cela t'évite le bricolage si ce n'est pas ton truc . Avec un P.O motorisé, tu n'as plus les soucis évoqués dans ton 2ème post.

Peut être une voie de réflexion.

Bonjour,

Pour quelle raison/besoin  as-tu l'impression que ton P.O actuel ne fait pas correctement son travail?

Un P.O se change relativement facilement, mais à voir si cela t'es réellement utile.

Un gros plus pour les dessiccants. On ne les voit pas sur la photo de ma valise, mais il y a un sachet sous chaque pièces de matériel présent.

J'avais aussi besoin d'une grande valise pour mon matos et cela peut paraître bête mais vu le prix de ce qu'il y a dedans cela ne m'a pas dérangé pour y mettre un budget conséquent C'est une Geoptik EPH 30B080A :

Le 08/10/2020 à 20:17, Gawé a dit :

bonsoir Apollyn,

je découvre ton post et un grand merci pour la richesse de ton compte-rendu et le temps que tu as dû passer à l'écrire. 

ton setup est superbe, et cette valise.....

elle me laisse rêveur... 

cela m'inspire beaucoup pour mon futur setup dans quelques années. 

car j'ai le temps vu que je viens de réceptionner un 12".

au plaisir de te lire.

Gaëtan. 

Et bien merci à toi aussi et profite bien de ton 12"

Le 06/10/2020 à 20:37, Arnoflo a dit :

Merci pour ce retour, je pense changer pour un 400 à long terme, et celui-ci me fait de l'oeil.

De rien, et si jamais tu te décides et que tu as des questions, tu sauras à qui t'adresser.

Le 30/09/2020 à 11:34, adamckiewicz a dit :

une aure revue de ce telescope avec quelques modifs aussi,

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/review-of-the-hubble-optics-14-inch-f46-premium-ultra-light-dobsonian-telescope-r3262

 

Merci pour l'ajout d'information. On dirait bien que les avis récents se rejoignent sur la qualité du matériel.

Le 30/09/2020 à 22:02, Guillaume_21 a dit :

Bonjour,

Suite à ce post, j'ai acquis un UL14".

Personnellement, j'en suis très satisfait !

Je n'ai que peu de points de comparaison, notamment par rapport à des dob d'artisan, mais je n'ai aucun reproche à lui faire en cp tant qu'en planétaire.

Il remplit totalement mon cahier des charges qui était en autre, de pouvoir le mettre en œuvre seul ( 21kg en tout).

Appolyn a déjà tout dit pour le reste.

Guillaume

Et merci aussi pour ton retour. Profite bien de ton matériel.

Question bête:

Pourquoi ne pas mettre une bonne bino (denk, televue)  sur ton Dob?

Tu as un beau diamètre, ce serait dommage de pas en profiter en bino et de redescendre sur un "petit" 150...

Perso je mettrais tout le budget dans la bino (denk, televue, ou mark V) et les oculaires (les denk 14 et 21 sont excellents en bino)

L'avantage du combo paracorr+ethos c'est que c'est d'une simplicité sans faille pour les réglages.

C'est ce que j'utilise et j'en suis ravis. Tout est "préconfiguré" pour du Televue sur le paracorr.

Un ethos 21+ un ethos 13 + un ethos 8 + paracorr à demeure dans le P.O c'est franchement top. Après cela fait quand même un budget non négligeable.

Pis après faudra penser à la bino :-), je suis ravis de ma denk II (modèle newton) et de mes denk 21 et 14.

Et un passe filtre si tu n'en as pas déjà un.

@Subwoof

Bien content que tu en soit satisfait, Roger est effectivement très sympa et efficace.

Le gros avantage du passe filtre pour moi, sans parler du confort de ne plus devoir changer les filtres à la main, c'est le passage rapide d'un filtre à l'autre. Cela fait ressortir plein de détails sur lesquels mon oeil peut se fixer et au final je vois "plus". 

J'ai fait l'impasse sur la boîte de stockage, je mets la "planchette" avec les filtres vissés directement dans ma valise.

Il y a 9 heures, Subwoof a dit :

Mais d'ailleurs ce passe filtre, il est compatible avec les dob ES ? 

 

Il est compatible avec mon feathertouch. Une bague se visse à l'extrémité du P.O (côté secondaire) et le passe filtre ce fixe sur cette bague.

La version original du passe filtre se fixe sur la cage du secondaire.

Pose lui directement la question:

roger@astrocrumb.com

Il y a 2 heures, thierry24 a dit :

Bonjour

Je découvre ton post et ton compte rendu très complet de ce superbe dobson ultra équipé.

 

Quand à ta mallette  "d'accessoires" Ouah...  et vachement original la forme de celle-ci "plate", ça semble très pratique pour sortir les oculaires . Tu l'as trouvé où ?

 

A ce que j'ai pu voir sur tes photos, ton porte-filtre est fixé à l'aide de 2 pattes sur la cage, c'est ça ? Tu l'avais également installé sur ton ES ?

 

Je pose cette question car ce type de montage m'intéresse pour mon ES 400. Ca semble plus pratique que le vissage /dévissage des filtres à chaque changement d'oculaire

 

Bonjour à toi,

pour la valise c'est ce modèle: Geoptik Valise EPH 30B080A, j'ai viré la mousse d'origine pour la remplacer par des plaques de Plastazote que j'ai découpées en fonction des besoins.

Pour le porte filtre c'est la solution astrocrumb:

ici: http://www.astrocrumb.com/

tu verras c'est très clair sur les photos, il s'adapte sur mon feathertouch. En parcourant le site à nouveau, j'ai vu qu'il existe aussi pour d'autre P.O

Et oui je l'avais déjà sur mon ES (en réalité sur mon Feathertouch que j'avais déjà du temps de mon ES.)

Le confort d'un passe filtre est devenu indispensable pour moi.

Niveau confort ça doit quand même être le pied 🙂

@01marc

De rien.

Tu peux aussi contacter @sombbre qui possède un UL16 depuis quelques temps pour avoir un 2ème son de cloche.

Bonsoir,

voici un début de réponse:

"Il me reste quelques ajouts de confort à faire dessus, notamment essayer de régler ce soucis de vibrations, qui n'est pas si grave vu que mon P.O est motorisé, mais quand même "

J' avais ~2s de vibration lorsque je "tapais" sur la cage du secondaire. Bien moins longtemps lors de la mise au point manuelle (après je ne suis pas un exemple de stabilité...), mais suffisamment pour me déranger. Vu que mon P.O était motorisé, cela ne me posait vraiment problème. L'installation du Goto a rigidifié le tout bizarrement mais comme je l'ai dit dans mon 2ème post, il est probable que je ne les perçoive plus car une fois le NCP pointé au final je ne touche plus jamais au dob.

Avant l'ajout du Goto, j'avais néanmoins déjà un P.O motorisé donc au final je ne me suis pas plus penché sur la question que ça.

Mon ES en avait aussi (un peu moins) quand je "tapais sur la cage du secondaire, et la même chose que L'UL pendant une mise au point manuelle, mais cela me dérangeait aussi. C'est d’ailleurs à ce moment que j'ai motorisé mon P.O pour la 1ère fois. Je ne supporte vraiment pas une image qui vibre.

De mon point de vue, si tu as eu l'occasion d'essayer un ES et que les vibrations dessus ne te dérangent pas, alors tu n'auras pas de soucis sur un UL, si au contraire elles te dérangent sur un ES, alors elles te dérangeront aussi sur un UL.

@Subwoof

Bonjour à toi, je me permet de rebondir sur ceci:

Le placement est excellent, on le trouve plus facilement que les SSW (arg ça le tue d'écrire ça) , pas besoin de réglage de la bonnette (qui de toute façon n'est pas réglable). Le cache œil de la bonnette des D14 est génial et très appréciable ! MAIS, c'est un peu chiant.

Pourquoi donc ?

Parce que quand vous faites la mise au point, l'oculaire tourne dans le PO et la bonnette avec. Il faut donc faire la mise au point, puis desserrer un poil le PO, puis tourner l'oculaire pour avoir la bonnette comme il faut. Concrètement on ne le fait qu'une fois, mais si on change plusieurs fois d'oculaires dans la soirée ça peut vite être soûlant. Sur une paire de bino où j'ai la bougeotte, ça me gêne, chose que je ne me dérangeait pas sur mon setup SCT / D14 en planétaires/ lunaire. 

C'est étrange , y aurait-il plusieurs modèles de Denkmeier? J'utilise avec bonheur une paire de 21 et de 14 en bino (Denkmeier aussi) et la bonnette tourne sur l’oculaire. Du coup je n'ai jamais eu besoin de desserrer le P.O pour repositionner la bonnette. Je fais la mise au point, l’oculaire tourne, et une fois fait, il me suffit juste de tourner la bonnette.

Ou alors j'ai raté qqch dans ma lecture de ton post.

Le Goto c'est quand même un sacré plus pour la VA, en manuel c'est jouable, mais le confort du Goto pffff rien à voir. 🙂

il y a 3 minutes, sombbre a dit :

je vais attendre alors  pour la cam alors car tjrs pas déballé si jamais je devais la mettre en vente, je vais lire un peu vos post sur le VA ah tiens pour le dobs lequel je dois utiliser le 400 ou 300?

Vu que pour l'instant, si j'ai bien compris le Goto n'est pas fonctionnel sur ton UL16, je te dirai de faire tes armes avec l'orion.

Elle a un champ bien plus grand que la mienne et ça c'est chouette, maintenant au niveau de sa sensibilité je ne suis pas sûr.

Mais vu que des gens sortent des truc avec une 120MC...

Essaye avec, fait toi la main histoire de comprendre le fonctionnement du tout et que tu seras à l'aise, peut être voudra tu changer...ou pas.

Tu as sous la main déjà tout le matos pour bien (et même plus) démarrer.

Si jamais,

@Ubuntu et Ouki (j'arrive pas à mettre son pseudo) te seront aussi de très bon conseils pour la VA.

et on peu grossir les images ?

Oui tu peux les grossir en direct jusqu'à un certain point (je passe par l'ASIair pour la capture)

je viens de voir que tu as mis un réducteur 0.5 c'est nécessaire?

Oui c'est nécessaire pour réduir le F/D aux alentours de 2 pour raccourcir le temps de pose et donc pouvoir faire cet empilement de poses courtes.

Et aussi parce que ma caméra n'a pas un champ énorme 1936x1096, mais comme elle est super sensible, les poses courtes sont efficace, mais possible qu'avec un rapport F/D réduit.

Le réducteur te fait perdre en résolution mais réduit le temps de poses, c'est une histoire de compromis, comme toujours.

oui j'ai suivi ton dernier post, le goto j'ai un peu de mal a le monter je reviendrais vers toi pour qq info a ce sujet.

Pas de soucis, tu n'auras qu'à demander à l'occasion.

un lien vers un tuto pas a pas?

Tout ce dont j'ai eu besoin pour réaliser les 2 photos que j'ai mise je l'ai lu ici:

https://www.webastro.net/forums/forum/131-matériel-pour-le-visuel-assisté/

et

https://www.webastro.net/forums/forum/130-observation-en-visuel-assisté/

Il faut un peu de patience, voici ma toute première tentative sur M27:

C'était pas fameux 🙂 mais avec un peu de temps j'ai pu sortir celle d'avant, c'est pas Byzance, mais moi cela me convient bien dans le style photos souvenirs.

à l’instant, sombbre a dit :

bonjour apollyn

non pas trop longtemps c'est justement ton premier post qui m'avait fait choisir le HO on en avait brièvement discute par MP il me semble.

oui j'en suis très content bien superieir a mon Orion et très bien fini soudure très propres bien ajusté etc oui si tu veut je compléterais ton post sur le sujet des que possible.

Mon dieu tu as raison, je viens d'aller voir ma boîte au lettre...1 an déjà. Et bien je suis ravis de savoir que tu en es satisfait. Et en plus en Goto, il m'a fallu presque 2 ans pour passer le pas, mais si j'avais su à quel point se système (sitech) est plaisant à utiliser, j'aurais investit bien plus tôt.

Donc je te le redis, si tu as des questions précises n'hésite pas. J'ai mis à jour mon post sur l'UL14 il y a à peine une semaine 🙂 pour la partie Goto et VA, ainsi que la batterie pour du nomade, peut être y trouveras-tu des infos intéressantes, mais sinon n'hésite pas. 

à l’instant, sombbre a dit :

 ce que je vois sur vos images a tous c'est ce que je verrais sur ma tablette? et en direct? les galaxie que je vois a peine chez moi je les verrai comme ça et en couleur?

je pense à m51 entre autre

Je peux te répondre sur mes 2 photos, et oui c'est bien ce que tu vois sur ta tablette après un empilement de quelques secondes en direct.

Je réponds pour lui, mais oui c'est ça.