Séb65

OK merci je pense avoir compris le truc ! J'avais pas vraiment remarqué ta modification, cela veut dire qu'elle est bien réalisée Une fois que j'ai le 12" entre les mains je te ferais une mesure pour comparer si tu es d'accord... J'ai une ASI 1600MM GT, tu penses que je dois passer avec un PO 2.5 ?

Merci @chinois02 pour ton retour et pour les photos ! De mon côté je vais partir sur le Truss 12". J'ai une CEM70 en poste fixe donc OK pour supporter le setup en astrophoto avec guidage au diviseur optique. Je vais changer le PO d'origine pour le remplacer par le UNCN2 As-tu utilisé cette platine Baader flat base pour monter le UNCN2 ?? Ah !! Peux-tu développer cette partie cela m’intéresse ? Je n'ai pas bien compris entre quoi et quoi tu as du ramener la distance à 140mm... As-tu une photo qui me montre les éléments montage/modification ?? Je prends note du conseil ! Je suis à la campagne et il n'y a pas de lampadaire dans mes alentours.

Bonjour, Je suis passé d'un APN à une caméra mono + roue à filtre. Ma question va donc être quel est la bonne façon de traiter les images L-RVB sous SIRIL ? # Alignement/Empilement LRVB : 1) Conversion des FITS "L" 2) Alignement sur une étoile (ciel profond) 3) Empilement par somme / Additive avec mise à l'échelle 4) Objet_L-stack_result.fit Même procédure pour la couche R/V/B. Au final j'obtiens 4 fichiers Objet_X-stack_result.fit # Composition multi-canaux : Je passe ensuite par le menu "Traitement de l'image > Composition RVB..." J'active la case "Utiliser la Luminance" => Objet_L-stack_result.fit Dans "Rouge" je vais chercher Objet_R-stack_result.fit, dans "Vert" Objet_V-stack_result.fit et dans "Bleu" Objet_B-stack_result.fit J'utilise la méthode "Alignement sur une étoile (ciel profond). Une fois aligné je me retrouve avec un onglet Rouge,Vert, Bleu et RVB, l'onglet N&B a disparu. Est-ce que c'est la bonne méthode pour ensuite pouvoir passer à l’Étalonnage des couleurs, gradiant, etc.... Merci

Merci @La Louche du Nord pour ces informations ! Je vais attendre que @chinois02 passe dans le coin...

Merci @Gandalf pour le lien ! Je pense qu'il faut quand même penser à changer le PO pour avoir quelque chose de plus robuste et précis en astrophoto UNCN2 2" Crayford

Bonjour à tous, Est-ce que parmi vous - ou dans votre entourage, il y a des possesseurs de télescope type Newton truss en carbone ? TS 12" 300/1212 F4 12" F/4 Carbon Truss Tube ayant un miroir conique en quartz. Je ne connais pas cette version "TRUSS", cela me fait penser au Ritchey-Chrétien, j'aime bien la forme Par contre quelle sont les avantages/inconvénients d'avoir un tube aussi peu habillé ? - avantage mise en température diminué ? - inconvénient de la lumière parasite ? - poids diminué par rapport à un Newton plein et de même focale ? Qu’apporte un miroir conique quartz dans l'astrophoto ? Sébastien

Ça ressemble à quoi ? Je ne sais pas faire la différence avec ou sans l'antibuée lorsque je regarde la cam... Je pense que cela ne doit pas être visible, il doit s’agir d'un réseau de résistance chauffante cachée. @tous : Merci pour vos retours et explications. Je ne sais pas dire qui à raison 😄 En revanche je pense que un palier ou deux est un minimum, pourquoi certains logiciels (les deux que j'utilise) intègrent cette notion de palier ? Il doit forcément y avoir une raison... Je suis aussi tombé sur la lecture du topic suivant qui indique des coulures sur le capteur :

@sebseacteam : OK de mon côté je laisse le temps à la caméra de s'adapter aux paliers des 3m. En fait j'ai repris la valeur de 3m de APT, PRISM lui il a une valeur de 2.5m en exemple. Je préfère laisser un peu plus de temps sur le changement de température afin d'éviter de la condensation dans la cam ! @Hans Gruber: Je ne sais pas vraiment répondre mais certains logiciels demande une configuration du temps Mais je pense qu'il est préférable de privilégier un temps "assez long" afin de ne pas faire de la condensation lors du changement de température.

Personne utilise cette méthode ?

J'ai corrigé l'alignement et dû refaire ma collimation Par contre sur l'image suivante Test 240s filtre L, je n'ai pas l'impression d'être dans le Too Close ou Far Away... Quel est ton avis sur ma dernière image et vignetage ?

Bonjour, Quel est la bonne manière de configurer la gestion de la température en début et fin de séance d'une caméra refroidie ? J'utilise une ASI 1600MM Pro avec les caractéristiques suivantes : Delta T: 40-45 below ambient Working Temperature: -5°C -45°C Hier soir température extérieure d'environ 18-19°C avec un refroidissement caméra sur consigne -20°C, la puissance de refroidissement était à 100%. Je suis repassé à -15°C afin d'être à une puissance de 80% environ pour avoir de la marge si température extérieure plus haute. Est-ce que le -15°C est une bonne valeur de consigne selon vous ? J'utilise des paliers de 5°C (positif/négatif) par tranche de 3 minutes pour atteindre la température de consigne : Merci

240s filtre L, un poil à côté de M33, guidage actif Oui pour les branches je peux faire quelque chose sur l'axe horizontal !! Par contre pour la collimation elle était OK, mais je vais la vérifier aussi ça ne fera pas de mal Ah ? Là je ne sais pas trop ce qui n'est pas centré ? Auto MAP via PRISM....

Ah oui je vais essayer cette méthode, merci Sinon que penses-tu de mon image Image avec filtre L au sens général ?

Salut, Je te conseille plutôt le Diviseur optique TSOAG11 pour Canon + TS Adapter from T2 to C-Mount thread pour l'ASI. J'avais ça jusqu'à il y a quelques jours avec mon Canon 1000D + Coma + ASI 120MM Mini

Oui j'ai effectué un test en faisant comme mon premier montage, voici la toute première image du test en N&B : Image avec filtre L Par contre je remarque un problème d'aigrette que je n'avais pas avant : Je n'avais pas de problème de colim avec mon canon. Je vais vérifier à l'occasion, mais sinon une autre idée du problème ?

@krotdebouk Je peux faire n'importe quel montage il y a toujours un problème !! C'est infernal... J'ai l'impression qu'il me manque soit une bague à l'avant ou à l'arrière soit pour faire l'accouplement entre les deux modes... C'est absolument pas intuitif le montage ! SI je fais le montage suivant, je n'ai pas de problème pas le correcteur de coma : Par contre impossible de monter le support de la caméra de guidage qui touche contre le support de la caméra (même problème avec les bagues papier fournis) : Le seul montage qui me semble le plus optimum est le suivant, mais je pense que le backfocus n'est pas bon Ici pas de problème avec le support de la caméra de guidage, il tourne autour de la caméra sans frotter ou bloquer !

Oui je peux en visser une légèrement sur l'avant du correcteur (mais je n'ai pas beaucoup de filetage), c'est bien de ce côté-ci que tu parles ? Si je comprends que tu veux que je réalise le montage suivant ?

Il n'est pas possible de visser le correcteur sur la pièce qui a 3 encoches ! 😧 Je ne te suis pas... Mon correcteur n'a qu'un seul côté qui peut être vissé de type M48. OK c'est bon à savoir !

Merci à vous deux pour vos réponses Concernant les filtres, j'utilise les ZWO 1.25″ (The new ZWO LRGB Filters are designed to approximately equalize the flux of ASI1600 mono sensor) Je vais regarder ce soir le montage car j'ai un gros doute et il me semble que j'ai pas pu... Il y a un truc qui m'échappe !!!! D'accord, sur un document de ZWO il était indiqué par un dessin que la cam de guidage devait être perpendiculaire...

Bonjour, Je viens d'essayer de monter mon correcteur de coma Sky-Watcher (F5) sur un ZWO OAG mais je rencontre un problème. Le correcteur de coma n'est pas visé à fond et n'arrive pas en butée sur l'OAG. La cause est que le correcteur de coma touche au support du prisme et je ne plus finir de viser le coma... Voici les photos du montage : Espace entre Correcteur/OAG Arrière OAG/Correcteur Voici mon montage - en essayant de reproduire le montage du bas Avec le montage du dessus je me retrouve avec l'OAG "penché" il n'est pas dans l'axe de l'ASI c-à-d au milieu ! Je ne pense pas que cela soit normal : OAG Merci d'avance pour vos lumières ! Sébastien

Je pars sur la 1600GT, hop dans le panier ! J'ai également fait un rapide tour sur l'astrobin de notre ami @guillau012 qui fait de bien belle photo avec une 1600MM Pro sur un 150/750. Çà laisse rêveur Par contre le correcteur de coma se visse dans l'ASI ?

Oui tu as raison, j'ai dans l'idée peut être de changer le tube... Je suis en train de regarder si un 200/800 carbone TS-UNC ou le 200/800 TS Optics Photon fera une grosse différence par rapport à mon 150/750... Une lunette APO ? J'ai actuellement une HEQ5-PRO avec Kit Rowan, guidage au DO. Je ferais la même chose avec la GT en mode DO. Je souhaite passer aussi à la CCD refroidie car je trouve de + en + fastidieux la gestion des DOF... Il me semble que la gestion des bibliothèques sera beaucoup plus simple et rapide ! Effectivement il n'y a que 5 filtres... Je comprend que pour le narrowband cela sera difficile. Pour le moment je n'ai pas de RAF, donc j'ai pas de recul et encore moins fait le tour des cibles que je ne vais pas pouvoir envisager facilement avec 5 filtres !

Bonjour, Est-ce que parmi vous il y a des utilisateurs d'une de ces caméras ? Je penche pour un de ces modèles car la RAF est intégrée, cela me semble plus compact et plus simple sur le setup même si je suis en poste fixe. Un retour d'XP sur le sujet cam + RAF intégrée ? Je souhaite remplacer mon CANON 1000D dé-filtré, mon usage est uniquement ciel profond avec un intérêt pour les étoiles variables, pas de planétaire, mon logiciel est PRISM. Aujourd'hui j'ai un 150/750 en pleine campagne, il faut que cette caméra soit polyvalente et puisse être utilisée sur mon nouveau tube (quand le moment sera venu). Quelle caméra privilégier entre la 1600GT et la 183GT ? Merci !

Bonjour, Je me réponds Comportement tout à fait normal qui ne détériore pas l'image après traitement. Cela est juste plus "flagrant" lorsque un zoom est appliqué sur l'image monochrome !

Bonjour, J'utilise PRISM 10 avec un CANON 1000D défiltré total. Lorsque j'ouvre une image j'ai plein de carrés ?! Voici un aperçu de ce que j'obtiens au format CPA (format image noir et blanc) : Zoom 1 Zoom 2 Si je regarde une brute faite directement depuis l'APN au format CR2 l'image est tout à fait normale... Avez vous une idée du problème (ou configuration ratée) ? Merci