Jorris
-
Compteur de contenus
1 641 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Jorris
-
-
Sans doute, faut voir, j'ai jamais testé les chinoise entré de gamme en 60mm.
Ca serait intéressant
-
Bonjour @Patcubitus
Pour l'alignement, en posant naturellement la crémaillère du 70-400 j'étais légèrement excentré.
J'ai du juste faire une petite modif avec une petite cale entre le raccord de la 80-1000 et la crémaillère (pour la serrer légèrement de travers, ca n'était pas possible d'aligner avec les visses de réglage de la crémaillère plastique, la mécanique a ses limites sur cette crémaillère entré de gammes).
Mais ci ca se trouve une autre crémaillère identique 70-400 aurait été aligné naturellement, il ne manquait pas grand chose.
J'ai pu tester la lunette hier sur la lune de jour (entre 20h et 21h) vu la pureté de l'image le contraste et la résolution, avant la tombée de la nuit, ca presage du très bon.
Avec un prisme Meade et les différents oculaire testé ; meade 4000 Erfle russe et oculaire artisanal perso ; aucun problème de tirage.
Faudrait que je teste avec un rc a miroir.
Au pire peut-être avec certains oculaires une petite rallonge 31.75 de 30mm comme on en trouve a 15 euros pourrais être nécessaire, également peut-être sans rc.
Mais la tout est passé en terrestre et sur le ciel.
J'ai la monture d'origine, perso je la trouve sous dimensionné pour la lunette, pas question de poids mais de longueur du tube.
Elle est comme neuf, ci tu la veux je peu te la faire a petit prix, je ne l'utilise pas.
-
Non je ne les vois pas, mais je ne m'y fi pas trop.
C'est un anneau en plastique sur celle ci.
Je vais jeter un oeil sur la lune dans quelques jours voir ce que ca donne, mais je n'ai plus grand chose en 24.5 pour pousser un peu.
Dommage que les planètes ne soit accessible avant le petit matin, et pas motivé pour faire du 60mm sur le ciel, quoique faut voir.
Le truc intéressant, ca serait de la comparé a une 60-900 moderne type bresser, voir ci il y a une réel différence.
-
Oui ca ressemble fortement.
A voir, comment l'optique se comporte.
L'objectif est tenu par 3 visses fixé sur le tube, que je trouve aussi assez approximatif.
Il y a une espèce de cale en plastique entre le tube et l'objectif qui "permettrait" d'être sur que l'objectif est bien en buté sur le tube au moment on on le visses, jamais vu ca.
Mieux vaut un filletage.
-
Ah, ca doit être un autre membre donc @cajuva
La lunette après un petit nettoyage.
Le traitement optique ainsi que la peinture du tube resteront marqués.
Ah voir sur le ciel, ça pourrait faire une lunette a petit budget pour un amateur pour la lune et les planètes.
En terrestre rien a signaler, tout roule.
-
il y a 20 minutes, Jorris a dit :
Perfex = importeur, toujours en activité, ils ont un site, vendent du matériel entré de gammes (tout comme a l'époque apparemment d'ailleurs)
Non pas de rapport.
Ce Perfex la est créé en 2003.
Les lunettes dates de 70/80.
L'ancien Perfex est un mystère pour le moment.
Sinon la il y a une Perfex Vixen (80 910) a vendre (étiquettes Vixen reconnaissable, mais piece en plastique)
-
1
-
-
Je serai sans doute obligé de démonter l'optique, la crasse a du s'infiltrer a l'intérieur, ca sera l'occasion de vérifier.
@cajuva salut mon gars, j'ai vu que le logo était effectivement bien connu, je me rappelle de ta lunette, qui se fait appeler aussi bright and sharp je crois.
Perfex = importeur, toujours en activité, ils ont un site, vendent du matériel entré de gammes (tout comme a l'époque apparemment d'ailleurs)
Dk = Dai Ichi Kogaku
Optique = Kubota
Sont pas simple les japonais 😁
Sinon j'ai vu que cette lunette est l'équivalent de la célestron c-60 bleu de l' époque (pas la orange de chez Vixen) la bleu = même logo même po même objectif, monture proche.
Sans savoir laquelle a succédé a l'autre.
-
C'est pratiquement du tout métal.
2 baffles a l'intérieur du tube.
Une barillet plutot sympa
-
Oui l'optique est bien crade.
Le traitement optique est peut être touché, a voir.
Il y a une araignée encore vivante qui a fait son installation dessus.
La monture est bien crade mais totalement fonctionnel, sans le moindre jeux.
Je l'ai acheté pour pièces, au final, il n'y a que du nettoyage
-
Des nouvelles de la Perl 80-1000
J'ai cherché quelques temps comment la passer en 31.75.
Puis j'ai trouvé un Celestron travelscope 70 400 pour 25 euros.
Je lui ais piqué sa crémaillère.
Par chance la crémaillère tombe pile poil sur le diamètre du raccord de la perl.
J'ai juste dû limer un peu les trous du raccord (et comme ca, ca autorise un réglage)
La crémaillère est en plastique, mais de bonne facture, le tirage est bon.
Au final, ca donne une lunette super légère (1.9kg)
Pouvoir la tester en 31.75.
J'ai du replacer la baffle qui diaphragmait la lunette a 65mm en 31.75.
-
1
-
-
Ca me laisse perplex 😁
Salut le club
La trouvaille du jour.
Un Perfex 60 900, a nettoyé.
J'ai vu quelques lunettes Perfex, passer, une 80-900 faisant penser a la Vixen, une 60 420 copie comforme de la petite Perl Halley.
Alors quelques recherches a faire pour savoir d'ou peu venir l'optique, la même que la Vixen 60 900 ? Ca serait cool.
Il y a un petit symbole sur la crémaillère qui me dit quelque chose, kenko peut-être.
Également une petite monture a nettoyer faisant penser aux montures des 60mm syw.
Ci vous avez des infos je prends.
Ou j'en apporterai ci j'en trouve
Je vous montrerai la belle une fois nettoyer.
-
1
-
-
Le 19/03/2024 à 07:53, alaindutexas a dit :
Je suis d'accord pour dire que les prix proposés pour les deux instruments sont bien trop élevés (même si certains disent que les prix sont libres... et que tout est négociable). Malheuresement, on trouve trop souvent des spéculateurs qui tentent de profiter par tous les moyens.
Après tout, rien n'empêche à un acheteur potentiel connaissant bien le matériel pour faire une offre raisonnée et de passer son chemin si le vendeur refuse.
Je voulais dire pour la Halley
Normal pour l'acheteur ci il s'aperçoit que l'objet coute plus cher, il change son prix, tout le monde a besoin d'argent, surtout de nos jours.
J'aime pas trop par contre, quand un gars a fait une bonne affaire, que les copains arrive derrière pour sur-encherir alors qu'il y a deja un achat, voir tout simplement annoncer au vendeur, que ca se vend plus cher.
Pas cool pour celui qui avait fait affaire a bon prix.
-
7
-
-
il y a 10 minutes, alaindutexas a dit :
Une Vixen Halley 70 sur LBC à 270 Euros : https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2590740742.htm.
Une Perl Etudiant sur le même site à 260 Euros : https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2219737535.htm
Je pense au pauvre acheteur, qui avait eu d'abord cette Vixen pour 70 euros, puis achat annulé, et prix passé a 270.
On m'a fait le coup, sur une paire de Swarovski le mois dernier, trouvé a 90 euros a la base, puis repassé au prix du marché.
Rrrrrrrrr
-
3
-
-
Le 17/12/2023 à 17:07, BEGNAT996 a dit :
Sympa!!! Étonnant par contre que le groupe lentilles ne soit pas vissé sur le tube...
C'est vrai oui
Déjà vu sur quelques autres lunettes d'entré de gamme également.
-
Le 18/12/2023 à 11:44, BEGNAT996 a dit :
Dommage, j'ai ça ( une lentille objectif complète) mais en 70mm...
Sinon j'achèterai une lunette entré de gamme d'occaz juste pour récupérer l'anneau
-
Oui, c'est vrai que je n'ais jamais eu de problème jusqu'ici même ci parfois les position n'était pas évidente, mais la, tout part des jumelles.
Donc pour ce qui est de chez moi, fini les focals supérieur a 1000 sur les refactors, sinon ça ne passe pas, 1000 et moins me laisse la possibilité d'un bon positionnement.
-
Bonjour
Je recherche un anneau plastique d'espacement (séparation lentille) pour un doublet de 60 mm.
Les anneau qu'on trouve parfois a la place de cales a 120°
Ci vous avez cela qui traîne, je suis preneur
-
Salut le club
Rien d'extraordinaire, un petit sky scope 60 L.
Mais simplement pour le partage.
Fait intéressant, neuf a 100% jamais utilisé, sortie de plastique.
Pas une crotte de mouche, pas une empreinte de doigt.
Ca sent la peinture fraîche, sortie d'usine, vous savez cette douceur au toucher.
Je ne l'utiliserais même pas, tellement j'aurais peur de lui faire une trace.
Etat parfait !
-
7
-
2
-
-
Salut tout le monde
J'ai bien identifier le problème je pense.
Après que tout ais disparu, j'ai ressortie une vieille longue-lunette 1300 de focal, dans ma loggia, l'espace étant réduit, j'ai du me contorsionner pour atteindre certaines cibles (ne pouvant pas passer mon corps entierrement entre l'oculaire et la séparation loggia appartement), je ne devais pas être complètement remis, douleurs cervicale, et retours des vertiges de manière moins prononcé.
Problème identifié donc
-
1
-
-
Passé inaperçue je pense
Celle ci et une optique Vixen 80 900 rebadjé Perflex ; les accessoires et la construction sont orienté plastique, quoique le porte oculaire a l'air pas mal.Monture également entré de gamme.
Mais d'après ce que j'en sais, l'optique semble provenir de chez Vixen.
https://www.leboncoin.fr/loisirs_creatifs/2456901134.htm 140 euros
-
Il y a 7 heures, Vesper a dit :
Bonjour,
J'ai eu exactement les mêmes soucis, comme beaucoup ici j'ai l'impression (pas étonnant : mêmes causes, mêmes effets
). Solution de contournement : j'ai renoncé aux jumelles de plus de 1kg, ce qui exclut de fait tout ce qui est au-dessus de 50mm. J'utilise des 8*42, petites, légères (700gr), grand champ (8° !). Evidemment il n'y a que 42mm d'ouverture, mais c'est une plume, c'est un régal. 
J'ai trouvé 2 paires d'occasion de 7x35 11° il y a du champs ! a testé.
Je ne les ais sortie qu'une seul fois mais la lune était presque pleine, je n'ais donc pu apprécier le rendu en champs stellaire et le contraste.
Mais en terrestre elle sont bien.
Je les testes prochaine nuit dégagé.
-
1
-
-
Pris par l'enthousiasme @jitou exactement.
Je vois qu'il y a pas mal de retour sur des problèmes liée a cette pratique.
Sans compter les forumeur qui n'oserait pas en parler.
Je vois également que personne n'est venu témoigner qu'il utilisait des jumelles droite sur trépied régulièrement sans le moindre problème, depuis de nombreuses années.
J'en déduis que cette pratique est réellement dangereuse pour la santé sur le long terme.
A suivre
La minerve me semble deja une excellente solution, a voir en pratique.
-
1
-
-
-
Avant de faire quoi que se soit.
Je vais refaire des test sur les jumelles, mes symptômes on disparu.
Il est possible que mes étourdissements soit apparue après l'utilisation des chinoises.
Perl astroclub 80-1000
dans Photos de vos antiquités !
Posté
Non je t'ai proposé la monture équatoriale original de la 80-1000
Le travelscope est de base sur un petit trépied en plastique premier prix (qui lui convient très bien en mode longue-vue)
Moi j'ai momentanément monté le collier de la 80-1000 sur une petite monture pentax azimutale, ca convient bien.
La 80-1000 est légère, c'est l'un de ses point fort.
Je t'enverrai une photo de la monture tout a l'heure, ci tu l'a veux, tu fais ton prix.