La Louche du Nord

La 130PHQ a le correcteur est intégré : tu n'as pas à te soucier du tirage. C'est très pratique, tu fais la mise au point et c'est bon.

le chromatisme est aussi mieux corrigé, les étoiles seront beaucoup plus fines, surtout si tu colles un capteur couleur.

La différence de 1500 € n'est pas au hasard.

très agréable à regarder, joli traitement.

Il y a 10 heures, toyof a dit :

Très beau résultat quand même!

oui j'étais étonné moi aussi malgré le crop de bourrin.

FRA300 + asi294mm bin1 donne un échantillonnage de 1.59 à f/d 5 (d'une manière générale, on recommande un échantillonnage entre 0.6 et 2 question turbulence), c'est vraiment un bon setup, facile à utiliser (pas de tirage à respecter), léger, bonne optique, grand champs, prix contenu.

j'ai fais mes couches O et S cette nuit ... avec un décalage de 45 degrés par rapport au H (la cam était pourtant resté sur la lunette).

La grosse boulette à ne pas faire, c'est la première fois que ça m'arrive.

En croppant j'ai perdu 60% du cadrage de la photo, adieu la trainée.

obligé d'attendre une éclaircie pour refaire les S et O et finaliser correctement. J'espère ne pas attendre l'année prochaine.

On peut dire que la combi FRA300 + asi294mm (petit pixel), sauve la donne sur la résolution.

traitement rapide avec AIP SHO (H 50%), blurX, noiseX ...

joli champs et beaucoup de poses

il y a 14 minutes, toyof a dit :

Ah oui, j'oubliais @La Louche du Nord, sur ta deuxième version par contre, tu as des pixels chauds qui n'ont pas été rejeté:

non c'est bien le preprocess de PIX, je les ai vu aussi. Des petits pixel chaux en doublet un peu partout. Bizarre que j'ai eu autant de mal, généralement ce setup roule tout seul avec siril/sirilic en préprocess.

Je garde les brute de coté pour plus tard.

Il y a 15 heures, toyof a dit :

Peut-être un peu trop d'anti-bruit? Je trouve le FDC et les parties faibles de la nébuleuse un peu trop lisse ou avec des aplats qui ne semblent pas naturel?

oui il y a un truc qui m'embêtait aussi dans le résultat final,

il se trouve qu'en faisant le preprocess avec pix (1h00) et non siril (5 min) j'arrive à avoir une version plus douce et propre en y allant plus cool avec la monté d'histo

nébuleuse de la méduse IC443

1000hps + RC10 + red0.8  250/1600 + asi2400mc + filtre ultimate (Ha/O3): 207 poses de 2 min : 7 heures

la rosette en Halpha durant l'éclaircie de jeudi soir

avalon M-Zero + FRA300 + asi294mm bin 1 + filtre astrodon 3nm

pose de 3 min, durée 6 h

pas de traitement lourd, juste blurXtermnator et montée histo en attendant la prochaine éclaircie pour le S2 et O3

je viens de tomber dessus avec un peu de retard, super visionneuse pour trier ses photos.

merci Patrick et Dušan

en plus ça va être rapide pour refroidir nos cam. 

avec des poses de 30s, tu ne devrais pas avoir un cœur aussi cramé, regarde du coté de ta montée d'histo

superbe, il y a du monde dans la full

j'ai un acepc qui tourne sans problème depuis 5 ans en ciel profond dans mon observatoire, acheté 150 €.

si tu ne fait pas de planétaire/live stacking, pas besoin de mettre chére.

le mele stick me fait de l'oeil pour mon setup portable (facile à fixer et antenne wifi extérieur)

merci à tous

après coup je me compte que blurXterminator a quand même créer un artefact/halo autour des grosses étoiles (rouge et bleu), donc pas si "automatique" que ça, à régler finement.

Il y a 3 heures, fredogoto a dit :

Dans l'article, j'indique quil 'y a un peu plus de 50% de bleu dans le OIII à 501 nm et plus encore à 496

donc , si le bleu sert à qqe chose, maintenant c'est à toi de voir si c'est opportun de l'utiliser:   en effet cela dégrade un peu le RSB, mais pas autant que tu sembles t'en inquiéter

je regarderais quand j'aurais le temps en séparant les 3 couches RVB et non pas seulement rouge (Ha/Sii)  et vert/bleu (Oiii) d'un ultimate et d'un SO pour voir la différence de niveau. Et puis comme dit plus haut les cameras rendent l'effet Oiii plus bleu que les yeux humains.

vu la météo, c'est le bon moment pour s'intéresser à son matos un peu plus en profondeur.

merci d'avoir soulever  la question.

superbe Franck, je montre ça à ma femme toute de suite 😁

bon du coup si on fait du SHO avec une caméra couleur via 2 filtres HO et SO, le Bleu ne sert strictement à rien dans l'affaire (et on perd 25% du signal)

il y a 20 minutes, Orax a dit :

La méthode DRIFT c'est dispo sur PHD il me semble.

oui elle est un peu plus longue que celle de NINA (disparu) mais fait le job

bonjour

si vous utilisez la méthode "king" pour l'alignement polaire, soit "nina 3 points alignement", assurez vous d'abord que votre monture est parfaitement à niveau, c'est à dire avec un niveau de maçon, pas les bulles.

le moindre petit changement de niveau a des répercussions dans cette technique et dans la vidéo plus haut, chercher 10" n'a aucun intérêt si la monture a été mise à niveau via les bulles, c'est d'ailleurs d'hommage que NINA ait supprimé son ancienne méthode d'alignement polaire de la version 2.0 (drift avec astrometrie) méthode plus longue mais non dépendante du niveau, en gros tu faisais le 3 point alignement puis tu affinais avec le drift astrométrique en 5 min

joli Bernard, ça faisait longtemps

pour les flats avec la 294mc : tu les fais avant l'aube (avec nina ça se fait bien), ou alors tu ajoutes un filtre de fenêtre voiture 95% sur ta boite à flat