-
Compteur de contenus
950 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par La Louche du Nord
-
-
Bonsoir à tous
une dernière éclaircie miraculeuse m’a permis de finir ma rosette en SHO 2024, quel hiver pourri.... 2 mois entre le H et SO.
petit setup facile d’emploi et efficace : la FRA300 + asi294mm (échantillonnage 1.6), un peu de crop cause rotation légère entre les nuits
🔭 FRA300
🐎avalon M-zero (à vendre cause passage observatoire sur avalon linear)
📷 zwo294mm + filtre astrodon 3nm, 120 H x 3 min + 75 S et O x 5 min chaque soit 19H de pose (mon record)
🖥️prétraitement sirilic + siril / traitement PIX, blurXterminator, AIP script
clic droit pour agrandir
- 5
- 7
-
Je viens de finir ma rosette d'hiver avec l'éclaircie d'hier soir.
voilà ce que donne la FRA300 + asi294mm + des "bons filtres". échantillonnages 1.6
... et j'ai due cropper un peu (léger décalage rotation entre les nuits)
avantage des petits pixel : la définition, inconvénient : plus de temps de poses nécessaire. (19H en tout)
Setup léger et facile à gérer (pas de backfocus à respecter), clic droit pour zoom
- 2
-
il y a une heure, tazdevil71 a dit :
J'ai l'avantage des petits pixels de la 183 pour compenser en terme d'échantillonnage par rapport à ta 294 par contre.
ils ont toutes les 2 la même taille de pixel, la 294 en mono est à 2.3 en bin 1 comme la 183.
Je confirme, la 294mm est vraiment pas mal avec la FRA300 question champs et échantillonnage
- 1
-
Il y a 1 heure, fcouma a dit :
As-tu isolé ton abri ? Ventilation forcée ou naturelle ?
naturelle + une araignée (Georgette) qui veille au cas où une guêpe voudrait s'installer.
petite question : tu es où en Vendée ? je suis à coté de Cholet
-
joli réalisation le mien fait 1m60 de chaque coté, c'est quoi ton système de glissière ?
-
c'est globalement le même procédé : méthode king.
je dirais que Nina peut être plus précis car tu peux aller chercher des étoiles loin de la polaire. Avec cette méthode ce qui va être déterminant c'est surtout une monture à niveau.
après si tu veux encore plus affiner tu peux faire le drift alignement de PHD2 : méthode bigourdan
-
magnifique, 20H quand même.
- 1
-
Salut Dom
j'utilise mon asi2400 essentiellement pour des longues focales avec mon RC10. Vu tes setup je dirais que si tu cherches du très grand champs, en vendant l'asi2600 et la 294 pour l'asi6200mc tu peux l'utiliser pour à peut prêt tout ton matos de 300 à 1000 de focale, pas grave si ça vignette un peu. De tout de façon tu ne shoot jamais avec 2 setup en parallèle donc autant ne garder qu'une cam (+ simple d'emploi coté informatique)
avec ton newton 250/1000, tu retrouve l'échantillonnage que tu as avec l'asi2600 (0.6) et tu peux aller chercher les tachouilles.
avec la FRA300, tu peux faire du maxi grand champs sans trop sur échantillonner (2.59)
en y ajoutant les bons filtres qu'il faut sur une roue à filtre : ir/cut - L-ultimate - S2/O3 j'ai finalement un doute sur le L-pro par rapport à une bon IR-cut (type baader).
-
bonne question @danielo : à tester.
-
le L-pro est génial pour shooter les galaxies,, surtout s'il y a un peu de Lune, garde le.
pour ma cam couleur, j'ai :
- un ir-cut (IFM, nébuleuse bleu type pléiade, M78)
- le l-pro (galaxies)
- L-ultimate (HaO3)
- IDAS NB3 (S2O3) (pour faire du SHO avec le ultimate)
-
bravo, comme dit @danielo, pour aller chercher encore plus d'IFN il vaut mieux être sur de l'IR-cut (le baader est très bien)
- 1
-
la saison des galaxies est ouverte, bravo.
-
salut
je possède une avalon linear, tu n'auras aucun mal avec un C9 ou lunette de 130.
évites l'asiair, ça fonctionne mais certains paramétrages que tu as sous phd2 ne sont pas pas dispos et ces paramètres sont indispensables pour tirer le meilleur parti de l'avalon. Préfère un miniPC ou un portable. voir détails :
https://www.avalon-instruments.com/support/13-troubleshooting/117-phd2-guide-suggested-parameters
pour la lunette, il faut prévoir le réhausseur.
avantages :
- un très bon suivi grâce à un système de courroie performant, pour le C9 c'est nickel pour les galaxies. je fais des poses de 500s avec un échantillonnage de 0.6/0.7 et des étoiles bien rondes.
- pas d'entretien nécessaire (graisse), et monture réactive.
inconvénients :
- sensible au vent (courroie)
- un peu plus limité en poids, mais à poids égal permettra un meilleur suivi sur les petits échantillonnages.
ps : je vend ma m-zero suite achat linear. Je suis trés satisfait de ces montures
-
merci, CUDA plantait depuis la dernière maj de pix
il faut juste copier le nouveau fichier tensorflow et le zLib et c'est bon
-
il y a 58 minutes, fdudu a dit :
Apparemment, c'est un rotifère (Rotifera)
merci de l'info
- 1
-
bonjour à tous
Que des nuits nuageuses, pas d'astro direction le monde micro.
Un expert peut nommer cette bestiole qui passe l'aspirateur ?
origine : eau croupie en forêt
matériel : Bresser LCT X10
- 1
- 4
-
Reports de bugs
dans Webastro
ça y est c'est revenu
-
Reports de bugs
dans Webastro
oui complétement craché ce matin, bon courage à la team
-
il y a 11 minutes, C14edgeHD a dit :
Celles çi, ce seront mes prochaines cibles...
merci Serge,
j'ai hâte de voir NGC3628 (le hamburger) avec ton C14 edge
-
Il y a 4 heures, shibon a dit :
T'as imagé quand?
merci, elle date d'avril, j'ai pris blurX en fin d'année, je lui ai fais un coup de rafraichissement.
Il y a 4 heures, sebseacteam a dit :Ce BlurX permet de vraiment mettre en valeur les images.
C'est clairement un "game changer", avant les photos astro se démarquaient avec ceux qui maitrisaient la manip en manuel (ça prenait des plombes). Une version gratuite et open source est en cours coté Siril. Il y aura un avant et un après IA
- 1
-
setup : RC10 250/1640 F/D 6.4 + monture 10micron + asi2400mc + filtre optolong L-pro. échantillonnage à 0.77″/pixel
156 pose de 2 min soit 5h10 au total
j'ai passé l'image sous blur en mode non lineaire (pas bien) car la brute preprocess/compilée de siril était corrompue et je n'ai plus les brutes unitaires.
ça passe quand même, j'ai quelques étoiles bizarrement déformée avec des artefacts, mais les détails des galaxie ont vraiment une valeur ajoutée par rapport à la 1ére version
- 15
- 2
-
jolie, tu as de la chance d'avoir eu une éclaircie, moi j'attend depuis 1 mois pour faire mes O et S sur la rosette avec la FRA300 + asi294mm
- 1
-
bravo Flèche
-
Il y a 20 heures, chinois02 a dit :
Et pourquoi pas la 151 PHQ? elle est à 1050 de focale contre 1000 pour la 130
Salut Dominique, marre de trimbaler/collimater ton newton de 18 kilo ?
Modification d'une FRA600 pour du REMOTE
dans Matériel astrophotographique
Posté
Bonjour Guillaume
Encore une victime du ciel breton 44 en hiver...
question contrôle du setup tu pars sur un eagle ou miniPC ?
Emmanuel