Aller au contenu

La Louche du Nord

Membre
  • Compteur de contenus

    950
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Messages posté(e)s par La Louche du Nord

  1. il y a 20 minutes, 180Vision a dit :

    Moi, sous pix, je fais le SPCC dans les premiers temps pourtant, pas de souci.

     

    c'est ce que je faisais aussi, mais depuis quelques mois, il faut faire une astrométrie Gaïa avant, c'est long et ça marche pas toujours.

  2. @180Vision pour la couleur IR/cut, je ne me suis pas pris la tête. J'ai testé la dernière version de Sirilic de @m27trognondepomme  (c'était de circonstance 😀) .

    Tu peux maintenant ajouter la photométrie en fin de prétraitement et ça m'a donné ce beau bleu, donc j'ai gardé. Bon normalement la couleur tu la fais en fin de traitement linéaire et non au début, mais finalement ça passe bien et c'est tout automatique.

    lien https://astroslacholet.wordpress.com/2023/07/31/utilitaire-conv2siril/

    • J'aime 1
  3. il y a 12 minutes, 180Vision a dit :

    J'ai en effet fait M27 pour tester une nouvelle config exotique et c'est vrai que pas si évident d'avoir les nebulosites qui la sont belles!

     

    pas facile non plus pour le traitement, si tu fais que du HOO tu n'as pas l'étoile centrale, j'ai fais un léger mix entre RVB et HOO. Par contre je n'ai pas réussi à récupérer le joli bleu du RVB.

     

    Bref, ça fait 6 ans, que je me fais ce trognon au moins une fois par ans (80ed, TS100Q, C8 ect ...) , là c'est dans la boite.

    • J'aime 2
  4. Bonsoir, enfin une bonne soirée bien rentabilisée.

     

    2 cibles dans la même soirée, changement à 00h30 au moment du méridien :

     

    🔭 RC10 250/1600

    🐎1000hps

    📷 zwo2400mc , poses de 2 min

     

    prétraitement sirilic + siril

    traitement PIX, blurXterminator, AIP script

    clic droit pour agrandir

     

    le croissant en HOO (filtre ultimate), 64 x soit 2H106

     

    image.thumb.jpeg.25bc6d89949a59807bbdd72fced83f9b.jpeg

     

    le trognon de pomme en 19x RVB (filtre ir/cut) + 106 x HOO (ultimate) soit 4H15

    image.thumb.jpeg.fc59a573bbaa95427214606e90afbf24.jpeg

     

    le trognon en RVB seul (40 min)

     

    image.thumb.jpeg.772a4f3192c51be992bc2f1151965267.jpeg

     

    crop :

    image.thumb.jpeg.41a85db508d3442e371d0e17d43d8605.jpeg

    image.thumb.jpeg.db49ce04df3918d85a792fb187bf631c.jpeg

     

    image.thumb.jpeg.8d51a1bccd4619442356a6df2b6460e0.jpeg

    • J'aime 5
    • Merci / Quelle qualité! 7
  5. il y a 51 minutes, Moot a dit :

    Il n'est pas parfait, il reste de l'astigmatisme et de la courbure de champ qui font que le diamètre des étoiles croît en s'éloignant du centre et qu'elles peuvent en même temps être ovales.

     

    c'est surtout la courbure de champs le problème, l'astigmatisme se corrige en collimatant correctement le secondaire il me semble.

    et il y a aussi l'intérêt de ramener le F/D à 6.4 (plus lumineux), et la focale à 1600 pour ne pas suréchantillonner en ciel profond.

  6. Salut

     

    si tu t'interesses au RC12  de chez TS, je t'averti tout de suite, un RC10 ou 12 est pour ainsi dire "incomplet". Je veux dire par là, qu'il faut lui ajouter quelques accessoires pour l'exploiter pleinement.

    ça tombe bien TS le vend avec tout ce qu'il faut (la facture n'est pas la même) :

     

    https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p13984_TS-Optics-12--f-6-4-RC-Teleskop-mit-Korrektor---Carbongitterrohrtubus.html

     

    ha celà il faut lui ajouter de quoi le collimater correctement : TSRCKOLLI au minimum pour miroir primaire/secondaire  + un laser de collim pour porte oculaire/miroir secondaire

    https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11188_TS-Optics-2--LED-Collimator-for-RC-Telescopes-and-all-other-Types-of-Telescopes.html

     

     

     

    aprés, comme dit chinois (qui est de mon club), avec une 6200, je pense qu'il vaut mieux que tu penches vers un newton 250/1000.

    Je pense en particulier à celui de TS (même structure que le RC avec les accessoires indispensables, coma ect ...)

    https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8972_TS-Optics-GSO-12--F-4--Newtonian-Telescope-with-quartz-mirror---Carbon-Truss-Tube.html

     

    tu gagneras en f/d et tu seras dans les clous pour l'échantillonnage.

     

    @chinois02 peut te donner plus de précisions, c'est quasi son tube

     

     

     

     

  7. il y a 17 minutes, 180Vision a dit :

    DIs voir, tu as une FRA300 ??!

     

    merci, oui j'ai une FRA300 (récente), bonne lunette sans prise de tête.

    il y a 33 minutes, shibon a dit :

    Perso, j'utilise un photographe local super équipé avec papier mat spécial et rendu de folie.

    35€ le 30x45 sur dibon avec crochet et supports pour rendu parallèle au mur.

     

    pas idiot, il y a photographe à 10min de chez moi qui a reçu le prix "meilleur ouvrier de France" il y a 6 jour, et il fait des dibonds. Merci de l'idée

     

    https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/cholet-49300/le-photographe-de-cholet-alain-martineau-sacre-meilleur-ouvrier-de-france-ba521f76-0383-11ee-bfa0-5e45e3198685

  8. Setup : RC10 + reducteur 0.8 TS + filtre optolong Ultimate + asi2400mc + monture 1000HPS 10micron

    Shootée la nuit du 24 juin 2023  entre 0:30 et 4:00.   3h15 de poses : 97 x 120s

    prétraitement : Siril + sirilic

    Traitement : Pixinsight  (+ blurXterminator, NoiseXterminator)

     

    ça rentre au chausse pied

     

    clic droit pour plus de détail :

     

    image.thumb.jpeg.07c09009f4069d6ed1e1b5615c743367.jpeg

     

    • J'aime 9
    • Merci / Quelle qualité! 9
  9. sur astap je faisais 3 shoot de 10s pour vérifier le tilt sur mon Ritchey Chrétien, avant de régler.

    Comme c'est basé sur le HFD, il suffit d'avoir de la turbulence (genre il fait chaud), pour fausser la mesure.

    à noter avec la toute nouvelle version de siril, il est possible de shooter en live et d'analyser le tilt, il me semble.

    • J'aime 1
  10. Bonjour @David31170

     

    Il y a 16 heures, David31170 a dit :

    - pour le 2eme point il envoie le tube dans le pied gauche: URG power off de la monture …les moteurs continuaient à tourner

     

    tu peux gérer  le plug-in “3 points alignement”en manuel (suffit de décocher), dés qu'il aura bougé de x degrés il fait le shoot

     

  11. joli, en effet, il donne bien ce quattro, bonne pioche sur le miroir. 

     

    éventuellement un petit coup de blurXterminator pour réduire les étoiles et faire une déconvolution au traitement. (si tu l'as pas je peux te le faire, envoie moi la brute en mode linéaire)

     

     

  12. Il y a 4 heures, Tyler a dit :

    A cause de quoi? la focale?

     

    non, à cause de 2 inconvénients essentiels au newton :

    - plus sensible aux turbulences atmosphériques. Sur une lunette, on ne corrige quasi jamais ou très peu la map une fois qu'elle est faite en début de séance)

    - la coma, qui ne se corrige qu'avec des correcteurs de bonne qualité , et chère par rapport à l'instrument.

     

    Les newton corrigés de chez TS type N-AG8 qui gèrent la coma et la température monte à pas loin de 3400 € pour un "simple" 200/1000

     

    pour les soucis d'USB, c'est un classique, dés que tu changes de port, Windows se mélange les pinceaux. très pénible

     

  13. Il y a 20 heures, Tyler a dit :

    la collim, ça se fait, on se prends la tête les premières fois mais une fois qu'on a compris ça va tout seul.

     

    oui ça se fait, (j'ai un Ritchey Chrétien ;))  mais là où je veux en venir c'est le fameux rapport emmerdement/prix en particulier quand tu commences.

     

    Quand tu débutes il faut éviter le maximum d'ennuie, tu as suffisamment de nouveaux trucs à digérer, or chaque phase à son lot d'emmerdes : drivers info, collimation, map, mise en station.

    on a tous eu des nuits où tout ce passait bien en moins de 30 min, mais aussi eu des galères qui ont duré 3 h.

     

    Je précise aussi, et c'est sans doute le plus important, qu'une image avec 150/750 aura certes besoin de 2 fois moins de lumière qu'une lunette ED mais ses étoiles auront beaucoup plus de chance d'être déformés. Donc ça va dépendre des cibles et de la qualité d'image que la personne recherche.

     

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.