Aller au contenu

David31170

Membre
  • Compteur de contenus

    302
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de David31170

  • Date de naissance 06/01/1961

A propos

  • Intérêts
    Notre CP et belles planètes
  • Occupation
    Musique; astro-photo maintenant
  • Matériel
    HEQ5 pro, tube sw 150/750 PDS. Cam asi 462mc.
  • A propos de vous
    Ancien ingénieur système télécoms spaciales; fraîchement retraité.

Visiteurs récents du profil

1 363 visualisations du profil

David31170's Achievements

  1. Hello @Tyler, J’ai un tube 150/750. comment dois je poser ce chanfrein ? Comment tiendra t-il ? - Est ce que je le pose sur le miroir puis fixations par dessus en laissant une marge comme tu dis ? - Ou dois-je le poser sur les fixations mais comment tiendra t-il ? référence achetée ici: https://azur3dprintshop.com/14-masque-chanfrein-newton-150.html pour la refixation du miroir, je repose les vis de fixation en laissant une épaisseur (feuille papier) pour laisser libre le miroir sans contrainte. C’est ça ? merci pour ton retour. salut
  2. @Fred_76 Moi aussi, voilà : Avec l’ APN vers le bas, les forces sont effectivement réduites: les 2 contrepoids montés au plus haut; 1 seul suffirait même. - Mais depuis APN vers le bas, le tube me semble trop en avant sur la queue d’aronde. Il est en équilibre dans toutes les directions, toutes charges comprises. Mais aussi: avec APN en bas, la fixation du PO devrait être aussi fiable qu’avant. ➡️ J’ai changé APN vers le bas car beaucoup fond ça pour ces réductions de force en effet; moins tirer sur les moteurs supposant un bon équilibrage. merci de ton retour. PS: j’attend le chanfrein du primaire aujourd’hui comme conseillé, avec 1er nettoyage à l’eau déminéralisée. - comment je fixe le chanfrein ? Est ce que je le bloque avec les vis de fixation du miroir ? Est ce que je le plaque sur le miroir puis les fixations dessus ? references: https://azur3dprintshop.com/14-masque-chanfrein-newton-150.html
  3. @Fred_76 So what : je pense que l’APN n’est pas ds le bon sens pour limiter la charge sur heq5; il devrait être coté contre poids, effectivement moins de force , mais le tube (150/750) est à 2cm de la queue d’aronde qd l’équibrage tout inclu est fait (par buée, etc.). j’ai retiré le viseur qui ne me sert pas, il n’y a que le telrad point rouge. Avec l’APN vers le bas, je peux en effet retirer 1 contre poids; Mais je me dis que cette marge de 2cm sur la que d’aronde est trop faible. Ton avis ? que dois je faire ?
  4. Je la partage aussi à des gens qui ne parlent pas le français.
  5. Merci 👍 important d’écouter les conseils 😉
  6. @Fred_76 Fred, on avance bien: Mais elle tiendra comment cette feuillé plastifiée noire devant le miroir ?? Elle va bloquer le flux de combien de % selon l’épaisseur dixit pour classeur ? ➡️ deja on a réglé le dithering et aigrette: effectif en mode Direct; a régler entre 10-15, et pas 3 par défaut. -> j’apprendrais aussi avec l’APN l’autoguidage et phd2, avec la 462mc que j’ai.
  7. @C14edgeHD Serge: veux tu dire que lorsque je met le « guidage » en mode «Direct Guider », Le dithering est effectif par Nina ? Car C’est bien ce que je faisais (hormis une sensibilité trop faible (5pix au lieu de 10-15)@Fred_76
  8. Pigé. Mais pkoi un cache noir à l’arrière du tube n’arrangerait pas les chose ? Qu’apporte en plus ce masque derrière le miroir, si un masque externe au tube ferait le même effet ? @C14edgeHD @Fred_76: c’est bien ce que j’ai fait. Mais la doc explique bien que Nina attend des ordres « externe » pour faire son job de dithering
  9. @Fred_76 Fred, J’avais bien tout faux: 1/ Le simulateur de guidage sous Nina m’a berné: faut bien passer à un autoguidage; j’y comptais, même si ça va complexifier l’ensemble à bien maîtriser chaque élément / soft (phd2) de la chaîne: ➡️ Merci. Et j’ai mis en favoris ton lien de ta voisine de la doc Nina. 2/ mirror primaire : mieux compris. Je pense y arriver. Il faut retirer le primaire, (le nettoyage aussi) y mettre la feuille plastifiée noire à l’arrière du miroir, et je remonte tout avec re-colim ➡️ Merci: tu m’as bien mis sur le chemin. C’est ça ? Comme c’est la 1ere fois: je ferais des marques de repérage sur le tube et miroir sur le primaire pour le remettre comme avant. C’est ça ? 3/ AD/hauteur dans le ciel: ➡️ je pense avoir pigé; plus l’objet est proche du PNC, moins l’AD est impactée, car l’objet de « bouge » quasiment pas (étoile polaire); plus on s’en éloigne, plus l’AD est impactée, plus il se rapproche de 0 -> plus la sensibilité de MES, moteur se fait sentir. Comme IC434 était à l’opposé du PNC, (et avec retournement méridien en plus à basse élévation), c’était alors défavorable. 4/,équerre/augrette/planeité: ok maintenant. Ca change tout sur ce site de tomber sur des gens comme toi, qui prête attention et orienter avec des questions basiques mais qui remettent les idées claires, savoir ce qu’on manipule, et pas que des images « bricolée » pour mettre la poussière sous le tapis. La je voie d’où vient la poussière : merci encore. je redoute cet autoguidage, avec une autre caméra, câblage, SW gestion à maîtriser, etc. Avec l’APN, je pourrais utiliser ma caméra 462MC comme autoguidage. -> Mais cette caméra est aussi très bonne pour les neb en émission de petite taille qui entrent dans le champ (la « bulle » ici. Dans ce cas, il me faudrait une caméra pas onéreuse , juste adaptée . merci de ton retour de ce que j’ai compris Excellent Je me suis fait berné Capté Fait et ok
  10. @Fred_76 1/ C’était 5 pix (Nina) ttes les 10 prises. comment tu voies le bruit de dérive ? En jpeg (1MB) ou png (60 MB): je ne vois pas. J’avais essayé 90sec; oui c’est limite qd la cible est très haute. Donc rester à 60sec c’est déjà pas mal. La, elle était entre 40 et 20 deg d’élévation. 2/ pour le doublage des aigrettes: - très difficile d’évaluer la perpendicularité toutes en elles (acheté neuf en avril, toujours eu un doute sur ça justement). ➡️ en contrôlant le reflet des aigrettes sur le primaire à l’horizontal et à 1m: en effet 1 semblait légèrement voilée (épaisseur non uniforme sur primaire) -> léger desserrage. (Tube newton avec primaire d’usine…) - déjà voir la planéité, et la raideur. Comment savoir le « bon réglage »: juste tendu « adéquat », mais comment le savoir.. ➡️ après réglage au dessus, elles semblent planes. Dans le primaire, à 1m de distance, elles semblent maintenant à peu près correcte. Re colimation également. je t’ai joint une photo pour savoir déjà si c’est bien ce que je comprend.
  11. Bien vu , 🐴 La différence est importante. Peut être est ce comme ça la haut ?
  12. Déjà reprise traitements ; conseils à suivre pour prochains cr2-> SER
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.