frankastro64
-
Compteur de contenus
838 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par frankastro64
-
-
il y a 57 minutes, manu69 a dit :
ayant récemment acheté un asiair mini avec une 533
donc tu n'as pas besoin de remplacer ton APN car une 533 refroidie en CP est top !
exerces toi avec puis tu pourras envisger une 2600 mc pro ou une 6200 mc pro
-
Il y a 2 heures, stephane7 a dit :
Est-ce normal ?
non
Il y a 2 heures, stephane7 a dit :est-ce un défaut ?
oui mais créer par un utilisateur qui a utilisé un mauvais produit pour le nettoyer !
Il y a 2 heures, stephane7 a dit :est ce que ça gène l’observation
A toi de tester ! l'effet polarisant du filtre peut être testé directement sur la lumière d'une lampe
-
il y a une heure, stephane7 a dit :
un peu d'alcool dilué
Quel type de diluant et quel type d'alcool ?
tu peux mettre ton filtre sans bouchon puis devant une source lumineuse type lampe ?
N'utilises que du Purosol avec cette méthode : http://www.astrosurf.com/topic/145022-nettoyage-lentille-frontale-lunette/?do=findComment&comment=2003454
si l'alcoll est de l'alcool isopropyl cela peut fonctionner mais sur des filtres ou des lentilles d'oculaires à bords noircis : le problème de l'alcool c'est que celui-ci risque de les dissoudre !
De plus, les traitements sur les verres des filtres (encore plus pour les narrowbands) et des lentilles des lulus sont très fragiles : UNIQUEMENT PUROSOL !
-
1
-
-
Bsqr Seb
Belle prise ! j'aime bcp !
je suis surpris du choix de ta cam Player one pour ce genre de prise (car c'est pltôt une cam planétaire ? non ?) alors que tu as une cam plus dédié CP comme la ASI 294 mc Pro !
je vois de plus en plus d'astrams utiliser les cam Player one : quel est ton retour par rapport aux ASI ?
-
1
-
-
Bonsoir
Bienvenu !
pourrais-tu faire une photo du filtre sans l'avoir vissé sur un oculaire ?
avec quoi et comment l'as-tu nettoyer ?
Bon ciel
frank
-
Il y a 3 heures, bb-9e a dit :
elle tient les 13 kg,
Sans problème ! j'ai eu cette monture à l'origine avec la lulu 152S/760 qui pèse 10,6 KG et 15 kg avec le train d'imagerie
-
1
-
-
Bonjour,
tout va dépendre de tes cibles en CP !
un bon outil pour affiner tes choix de cibles et ainsi ta cam suivant l'échantillonage que tu auras avec ton site et ton tube : http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/
-
superbe !
-
Le 06/08/2021 à 21:52, Captain Flam a dit :
pour info
et alors ? tu as toujours ce tube ?
Je viens également d'en avoir eu un mais sans fourche !
-
Il y a 7 heures, Astrobananeck a dit :
je devrais le recevoir...
Super !
pour tes deux/trois premières collimations fais là en plein jour avant ta session nocturne !
Puis après comme tu auras pris le coup, tu le feras en 10 min même en pleine session !!!
-
Bonjour
pour fixer ton nouveau PO ceux sont les 3 vis posées a 120 degrés dans la partie argentée la plus large de ton nouveau PO
-
Il y a 11 heures, Alhajoth a dit :
c'est un clône du REEGO mais fabriqué en Chine qui est plus cher que le REEGO !
Pour infos, j'ai échangé avec le concepteur du REEGO (un italien ou un espagnol) par mail en décembre dernier : il m'a fait qu'il avait arrêté temporairement la fabrication car trop de difficultés à obtenir les composants en provenance d'Asie !
Donc @Astrobananeck, tu as de la chance d'être tombé sur du stock !
-
Il y a 19 heures, Astrobananeck a dit :
déjà cette marque ou bien REEGO
A toi de regarder !
sur le RC8 Orion, j'y fait une marque à un petit sticker rond
-
Il y a 3 heures, yann45 a dit :
Celestron SLT 127/1500..
mon choix car mon SW127 Mak est le tube que je sors le plus souvent ! en lunaire avec les bons oculaires c'est toujours un régal Whaopuuuuu !
-
Le 17/02/2023 à 18:18, Astrobananeck a dit :
Si vous avez une idée je suis preneur..
Bjr,
j'ai eu deux RC8 et je t'avoue que la méthode de collimation sur étoile réelle est l'une des collimations les plus difficiles car elle demande la précision et la nécessité de réitération d'une méthode sans se tromper sur le miroir à collimater en premier (entre le secondaire et le primaire !)
en revanche tu as deux outils assez rapide et facile d'utilisation (que la collimation sur étoile réelle) :
- Le microscope de collimation 6x18 de Takahashi : https://laclefdesetoiles.com/outils-de-collimation/6189-microscope-de-collimation-takahashi-pour-telescopes-sc-rc-refracteurs.html
- le REEGO (moins cher et encore plus rapide !) : https://www.astromanie.ch/fr/outils-de-collimation/1424-collimateurs-lasers-baader-planetarium-pour-telescope-newton-et-sc.html
Ma préférence pour collimater un RC : le REEGO !
-
2
-
il y a une heure, bb-9e a dit :
l'eq5 qui est limitée à environ 80° de latitude.
quel intérêt sachant que la latitude de Paris est de 48° et la ville avec la plus grand lattitude est Ny-Ålesund, au Svalbard, en Norvège, située par 78° 55′ de lattitude Nord !
à moins que tu comptes te faire une session au Pôle Nord ! mais tu vas avoir d'autres problèmes comme le gel des graisses de ta monture (ce qui m'est arrivé au Canada par -42°C !
Enfin, l'Exos 2 est une très bonne monture (j'en ai encore une mais que je n'utilise pratiquement plus !)
Pour ton info, l'exos2 est l'équivalent de la heq5 de chez SW
-
1
-
-
Bonjour
vraiment désolé pour toi !
mais pourquoi n'es-tu pas passé directement avec la société polonaise Taurus ?
l'autre avantage c'est que Taurus est en Europe et offre plus d'options dans la réalisation de ton scope qu'en passant par Astroshop !
-
2
-
-
Bonsoir
quel monture ?
-
Lucky ! Je les ai eu au 4ème coup de tel !!!
encore lucky car tout ce que je souhaitais était dispo : j’ai donc fait chauffer la CB car j’ai tout pris !
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Brumeargentee a dit :
la seule chose qui m'aurait intéressé est hors budget
une lulu Taka ?
le Mewlon 210 à moins de 2K€ est une bonne affaire !
-
Bonjour
tout dépend de leur pays d'origine et du soustraitant de Celestron à cette époque 80/90
En effet, Vixen a été soustraitant de Celestron et a fabriqué au Japon des C8 dont les fameux C8 Ultima qui sont sans doute les meilleurs au niveau optique comme le disent bcp d'astrams
Pour infos, j'ai un C8 Ultima de 1995 dont j'ai toujours le carton d'origine sur lequel est marqué Made in Japan by Vixen under Celestron authorities
-
1
-
-
Il y a 2 heures, MKPanpan a dit :
et d'autres anciens formats plus utilisés aujourd'hui.)
si tu parles du coulant de 24,5mm (0.965"), il est peu utilisé en France et en Europe mais au Japon c'est le contraire le coulant en 24,50mm est le coulant majoritaire. D'ailleurs, le coulant de 24,5mm est dit le coulant norme japonaise et le 31,75 (1.25") est dit à la norme américaine
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Petitprost a dit :
est-ce du sérieux et quelle est la qualité des optiques
voir ma réponse sur AS
mais pourquoi ASKAR ?
au dessus, tu vas trouver le Taïwanais LongPern : https://www.longperng.com.tw/goods.php?act=list&catId=1
après ce sera les designer nippons qui sont encore au dessus type Taka, FOT, Vixen, Pentax, Kitakaru,...
-
il y a 39 minutes, pyrou61 a dit :
300 et 500 € grand max !...... merc
tu as le choix chez ZWO :
- la reine 224mc à $199 neuve https://astronomy-imaging-camera.com/product-category/planetary-cameras
- la future reine 462mc à $249 - particulièrement interessante dans les IR
- la 662mc qui est la 462 sans ampglow mais moins sensible dans les IR que la 462
En ce qui me concerne, j'utilise :
- la 178mm pour la lune/soleil
- la 224mc pour planètes
- la 462mc quand j'ai besoin de chatouiller les IR
Espèrant t'avoir répondu !
Bon Ciel
Frank
quelle caméra refroidie pour remplacer mon 1000D ???
dans Matériel astrophotographique
Posté
Les 3 cam ZWO (de la 294 à la 2600 passe pour M31 :
Comme pour M42