Druidix

Au final elle marche mieux que mon eq3, qui meme a 200mm a du filé 🥲 Heureusement que l'autoguidage marche bien pour elle, mais pour le coup je vais plus m'embeter et la réserver pour les sorties avec la lunettes, la S.A est tellement plus simple a mettre en oeuvre. Je vais juste acheter le cordon et changer le firmware histoire de pouvoir faire du dithering, parce qu'il y a pas mal de trame par contre

Bonjour, Ayant maintenant un boitier defiltré, j'ai voulu essayer de faire sortir le rouge présent autour d'Antares. J'avais prévu de le faire depuis le pic du midi, mais j'ai eu plusieurs petit soucis pendant mon séjour, donc j'ai réussi à faire seulement une heure de pause là haut. J'ai complété par en plaine, mais au final le rouge sort vraiment peu, un poil décu sur ce point Mais sinon je pense que l'image finale est pas trop mal. C'était aussi mon premier vrai test de la star adventurer, j'adore, super rapide à mettre en place, bon suivi meme avec un 200mm 100D sur star adventurer, sigma 50 1.4 à f2, a peu près 3h de pause par tranche de 60s, iso 800

Salut à tous Hier soir j'avais prévu d'aller tester ma nouvelle star adventurer, et imager en meme temps avec ma 80ed. Bon le spectacle à fait que j'ai un peu laissé tomber la SA, mais la 80ed tournait elle. Les brutes sont très très roses, mais au final ca va Canon R10, 98*2 min Iso 800, 80ED ES sur eq3 avec guidage Et la semaine passée, j'ai pu faire quelques paysages nocturnes pendant mes vacances. Toujours au R10 et au 18-35 1.8 Le mauvais temps m'a fait rater le pont du Gard, dommage ! J'aurais du faire des poses plus longues pour les avants plans qui sont pas mal bruités. Hate de pouvoir retester tout ca avec la monture !

Je redescends de 4 jours passés au pic, avec 3 bons ciels assez stable J'en ai profité pour imager saturne au 500, avec une 224 et barlow 3x Et jupiter rapidement, mais ca turbulait plus (et puis un peu la flemme). J'ai plusieurs captures, il y aurait peut etre quelque chose à en tirer mais je les ai pas trop regardé J'ai aussi profité d'avoir une monture à disposition pour tester ma nouvelle lunette, une 80ed de chez ES Les acquisitions sont autour d'une 1h, j'en suis plutôt content. Les étoiles sont pas parfaites, peut être la mise au point un peu raté, le correcteur à régler autrement, j'avoue que j'avais pas trop le temps de me pencher sur tout ca. Donc M22, M8 et M57, toutes au R10 et sans dof

C'est intéressant J'ai la même monture, la vieille noire, et la mienne arrive pas à tenir des poses d'1min au 300mm sans devoir en jeter la moitié, même après un regraissage. En autoguidant heureusement ca passe tranquille, je me demande si c'est modifs pourraient l'aider un peu

Les modifications te sont revenues à combien en terme de materiel ?

Bonjour à tous, Plus qu'un test c'est surtout une petite présentation pour faire découvrir cet objectif, qui je pense pourrait intéresser quelques personnes pour l'astro C'est un fish-eye conçu pour hybrides aps-c, avec une bonne ouverture de f2, et un prix très attractif, puisqu'on le trouve autour de 170e. La construction est tout métal, avec une bague de diaphragme crantée, assez classique. Petit truc sympa, on peut rajouter un filtre ND (fourni à l'achat), qui se fixe à l'arrière de l'objectif. Le point le plus intéressant et qu'il est franchement pas mauvais sur les étoiles à pleine ouverture. Voilà une petite prise de test au R10, pas la plus belle du monde, mais c'est un raw sans aucun traitement C'est une prise de 20s à f2. On voit qu'il y a un petit peu de chromatisme sur certaines étoiles, mais rien de très vilain, et que ca tient plutôt la route dans les coins. Il faudrait que je fasse un test à d'autres ouvertures, j'y ai pas pensé hier soir. J'essayerai de compléter ce post Bref, pour ce prix, je pense que ca peut être intéressant pour un peu d'astrophoto trèèèès grand champs Quelques petits exemples d'images prises avec