Druidix

Je redescends de 4 jours passés au pic, avec 3 bons ciels assez stable J'en ai profité pour imager saturne au 500, avec une 224 et barlow 3x Et jupiter rapidement, mais ca turbulait plus (et puis un peu la flemme). J'ai plusieurs captures, il y aurait peut etre quelque chose à en tirer mais je les ai pas trop regardé J'ai aussi profité d'avoir une monture à disposition pour tester ma nouvelle lunette, une 80ed de chez ES Les acquisitions sont autour d'une 1h, j'en suis plutôt content. Les étoiles sont pas parfaites, peut être la mise au point un peu raté, le correcteur à régler autrement, j'avoue que j'avais pas trop le temps de me pencher sur tout ca. Donc M22, M8 et M57, toutes au R10 et sans dof

C'est intéressant J'ai la même monture, la vieille noire, et la mienne arrive pas à tenir des poses d'1min au 300mm sans devoir en jeter la moitié, même après un regraissage. En autoguidant heureusement ca passe tranquille, je me demande si c'est modifs pourraient l'aider un peu

Les modifications te sont revenues à combien en terme de materiel ?

Non effectivement, seulement pour les hybrides Par contre ils y a un 11mm f2.8 qui est pas mauvais non plus, mais plus cher

Bonjour à tous, Plus qu'un test c'est surtout une petite présentation pour faire découvrir cet objectif, qui je pense pourrait intéresser quelques personnes pour l'astro C'est un fish-eye conçu pour hybrides aps-c, avec une bonne ouverture de f2, et un prix très attractif, puisqu'on le trouve autour de 170e. La construction est tout métal, avec une bague de diaphragme crantée, assez classique. Petit truc sympa, on peut rajouter un filtre ND (fourni à l'achat), qui se fixe à l'arrière de l'objectif. Le point le plus intéressant et qu'il est franchement pas mauvais sur les étoiles à pleine ouverture. Voilà une petite prise de test au R10, pas la plus belle du monde, mais c'est un raw sans aucun traitement C'est une prise de 20s à f2. On voit qu'il y a un petit peu de chromatisme sur certaines étoiles, mais rien de très vilain, et que ca tient plutôt la route dans les coins. Il faudrait que je fasse un test à d'autres ouvertures, j'y ai pas pensé hier soir. J'essayerai de compléter ce post Bref, pour ce prix, je pense que ca peut être intéressant pour un peu d'astrophoto trèèèès grand champs Quelques petits exemples d'images prises avec

C'est pris depuis l'observatoire du pic du midi, et la coupole qu'on voit est celle qui abrite le 400mm justement

Bonjour à tous, Lundi soir le seeing était pas trop mauvais au Pic du midi, j'en ai profité pour faire quelques images de la Lune Je les trouve plutot sympa donc je vous les partage, meme si on doit pouvoir faire bien mieux que ca. Elles ont été prises avec un SC 400mm à F10, et une asi 224 Un peu plus tard dans la nuit, je me suis motivé à me lever pour aller prendre la voie lactée entrain de se lever au dessus de la plaine et des montagnes Il y a 10 panneaux de 4x15s, a iso 3200, au Canon 2000d et Sigma 17-50 2.8 à 17mm 2.8. C'est mon premier vrai panorama, plutot pas trop mal pour une première Et enfin, j'ai fait une photo seule du centre galactique entrain de se lever, ce coup ci 20*15s à iso 6400 (pour tester), avec toujours le meme materiel

Géniale comme annotation, merci !

Bonjour à tous, En début d'après midi, nous observions le soleil avec les jeunes d'une classe astro avec Patrick Lecureuil. Au moment de le recentrer, il me dit qu'il y a une arche ultra brillant qui est apparue. On a donc pu suivre l'évolution de la protubérance dès son début quasiment. C'était incroyable, la vitesse à laquelle elle se déplaçait, et toutes les morphologies différentes qu'elle a pu prendre. Après avoir bien profité de spectacle à l'œil, on à fait quelques images. J'ai monté mon Canon R10 sur la lunt, en mode video 4k60, et j'ai fais quelques captures d'une 15aine de secondes. J'ai ensuite fait un petit assemblage pour avoir l'entièreté du soleil Ca a vraiment été le gros coup de bol, incroyable

Bonjour, Dans la nuit de mardi à mercredi j'ai profité du beau temps pour imager Mars. J'ai pris la photo avec un meade 400m f10 au pic du midi, donc techniquement du beau matériel, mais mon imageur est pas vraiment fait pour la photo planétaire (c'est un canon r10 en mode vidéo 4k 60fps), on est donc assez loin je pense de ce qu'on pourrait sortir avec ce matos. J'ai commencé avec simplement une barlow ES 2x, puis j'ai été gourmand et j'ai rajouté une autre barlow (la basique skywatcher, pas la meilleure mais la seule que j'avais 🤷‍♂️). Bref, à retenter ! Donc voilà mars avec une seule barlow Et avec les 2 En prime, le lever de soleil du lendemain matin, avec enfin mon premier rayon vert (depuis aout il était temps)

Bonjour à tous, Un peu par hasard j'ai retenté cette semaine, toujours au dobson, mais ce coup ci avec un canon r10 en mode vidéo 4K60. Bon j'ai eu un petit couac, j'ai pas pu filmer lorsqu'elle passait quasi au zenith, donc j'ai raté le moment le plus intéressant, mais les résultats sont encourageants. Toujours un petit soucis de chercheurs, j'essayerai avec un telrad la fois prochaine

Quelques petits nuages devant la lune vendredi soir, ca lui donnait presque un aspect de nébuleuse Prise avec un canon r10 et un 70-200 F4, juste un petit traitement rapide sur le jpg sorti du boitier

Bonjour à tous, J'ai enfin pu essayer mon nouvel objectif (après un bon mois de déboires). C'est un 70-200 F4 IS, qui remplace mon ancien Tamron 70-300, et je dois dire que je suis plutôt content de mon achat. Pour le premier test, je me suis dit que j'allais viser M16 et M17, ayant déjà fait M8 et M20 l'année dernière. Il y a environ 2h de pose (j'ai du en jeter pas mal à cause de la monture encore, pourtant j'ai réduit les poses à 45s), à 200mm f4,5, avec un 2000D non défiltré, sur une eq3 En prime, une petite voie lactée faite en fin de session, juste avant de rentrer

Je vois que je suis pas le seul à me poser la question

Je vais suivre ton post avec interet, je suis dans la même réflexion, pas tout a fait pour les mêmes raisons. J'hésite même a mettre le 400 de chez es dans l'équation, mais c'est peut être pas raisonnable

Pour le coup j'ai assez peu observé avec le mak depuis que je l'ai (j'ai un Dobson plus gros a côté), donc je pourrais pas trop répondre

Merci (pour le coup c'est une surprise dont je me serais bien passé)

Salut, Après 2 mois de pause pour quelques petits soucis, j'ai enfin pu reprendre la photo. J'ai d'abord commencé par finir la région d'Antares, que j'avais commencé début mai. Pas facile avec les halos de pollution lumineuse. Je l'avais déjà faite au moment de mes débuts, le résultat est clairement mieux aujourd'hui, mais j'en suis toujours pas satisfait, je la retenterai l'année prochaine ! Il y a 180 poses d'une minute à ISO 800 avec un 55mm à f4, avec un 2000d sur une eq3 Avant de plier bagage j'ai fais une petite voie lactée rapidement, histoire d'avoir un petit souvenir Et ce matin, j'ai profité du beau temps pour tenter d'imager les 2 géantes. Le ciel était pas top, sauf pour la dernière capture de Jupiter. On est loin de ce que certains ici peuvent sortir, mais pour les premières de l'année c'est pas si mal. Elles sont prises avec un Mak 127, une barlow ES 2x, et le 2000D * Bon par contre j'ai eu une petite surprise, le frein de déclinaison a cassé pendant la session, un petit démontage s'impose

En soit c'est juste une sorte de mode pro de l'appareil photo, avec la possibilité d'enregistrer en raw et un intervallometre

Le rêve de pouvoir prendre ce genre , les galaxies sont vraiment fascinantes je trouve

Salut, Hier soir je suis passé rapidement au château de la Bretesche dans le 44. A la base je voulais prendre la voie lactée qui se lève au-dessus du château, mais le point de vue n'était pas top et il y avait trop d'éclairage, du coup j'ai changé d'idée et profité du crépuscule pour faire un petit panorama. La pollution lumineuse donne un petit côté rosé au ciel, j'aime bien (c'était la balance des blancs auto du boitier, comme elle me plaisait je l'ai pas modifiée). La photo est faite avec un Sigma 17-50 à 17mm F2.8 et un Canon 2000D, il y a 2 tuiles de 3x15s à ISO 800

Super, merci pour l'explication !

A chaque fois tes posts m'intriguent (comme tu images différemment de ce qu'on voit en général), est ce que tu pourrais expliquer la technique que tu utilises (assez simplement) ?

Je pensais effectivement qu'on aurait vu plus de photo ici, c'est en partie pour ca que j'ai posté sur ce sujet d'ailleurs, je me suis dis que le forum serait inondé. Mais au final non, la météo a vraiment du être mauvaise pour un paquet de monde

Effectivement, ça doit être une pose de 4s avec quelques poses empilées de 1/100s J'ai eu pas mal de mal à la faire, c'est la première fois que je faisais ça. Le résultat est moyen mais ça colle assez bien à ce qu'on voyait a l'oeil