6ri.l

si les vaccins fonctionnent et qu'ils sont sans risque ok. (ce qui n'est toujours pas le cas, en tout cas ce n'est pas scientifiquement prouvé que le benef/risque est favorable dans tous les cas, surtout pour les 12 ans et moins). oui, il serait temps la liberté, par définition, n'est pas collective. Chacun est libre, point barre. si le libre fait de la merde, on le fou en tôle. il faudrait savoir, droit ou devoir? Je dirais oui pour un vrai vote, mais pas un vote dirigé ou tu as le choix entre un facho et un capitalo qui veut tout pour lui et ses potes. Et surtout un vrai droit de regard par le peuple sur TOUT ce qu'il se passe derrière les portes de l’Élisée. Fini les magouilles, fini les conflit d’intérêt, fini les détournements d'argent public, sinon, qu'on les pende haut et court. (c'est une image). ça commence à faire beaucoup d'obligations pour une liberté démocratique... oui, mais 6 ans c'est long, disons 4, c'est suffisant si il est bien là pour bosser, il a le temps de faire des choses bien. m'en fou. super idée, comme ça les super riches qui malmènent le monde seront encore plus riches. Si 100% des gens étaient vaccinés avec un vaccin qui marche, on ne se poserais pas la question. Ce qui est sûr, c'est que tu risques de ne pas faire un gros score.🥲 non pas tout le monde

Un peu de lecture complotiste : https://www.atih.sante.fr/actualites/rapport-d-activite-atih-2020

C'est drôle, mais ça ne répond pas la question, t'es mouillé à cause du trou dans le parapluie ou à cause de l'eau? Aussi répondre "NON" à cette question c'est comme répondre "d'accord" à "tu veux du thé ou du café?". Pas d'arguments? Pas de réponse claire? personne n'a dit quoi répondre ? Donc on détourne en plaisanterie? c'est une attitude complotiste ça.

Tiens, j'ai une question : si t'aime pas la pluie, t'achète un parapluie. Mais si, sous ton parapluie tu t’aperçois que tu prends l'eau, c'est la faute à l'a pluie ou au trou dans ton parapluie? ça marche aussi avec d'autre trucs. complotiste!

Ne cherches pas trop, je ne vends rien. Et merci pour la leçon de conjugaison, je préfère l'anglais, c'est quand même plus simple que le Français. Si j'avais mis un lien dans lequel il était écrit "des projections fiables montrent que", on m'aurait dit : ouais, c'est évasif, pas de sources, complotiste. Mais c'est pas grave. les étiquetés "complotistes" font des projections fausses, mais les "non-complotistes" (?) font des projections justes. Sans se voiler la face ou faire l'autruche, c'est clairement leur but, non? qu'il soit sanitaire et/ou lucratif (pour le deuxième il faut quand même un peu du premier, sinon ça marche pas) le but est clairement vendre plus de vaccins, c'est pas le tendance depuis des mois? Par contre c'est sûr que c'est plus facile de vendre aux pays riches qu'aux pauvres. Si il y a bien 500 000 morts d'ici février, je me demande dans quels pays ils seront concentrés.

Mère nature? non, l'OMS. Ou comment vendre plus de vaccins. Il arrivent à voir dans le futur, sont trop forts.

Tu veux dire, avec la peur d'un virus qui va décimer la planète? tu as vu les chiffres des benefices des multinationales, que ce médias ou autre, pendant le confinement? Je pense que ça mérite réflexion.

Bienvenu dans le monde des Bisounours...

Alors je sais, vous allez dire, France soir, complotistes... oui oui, pas comme BFM, c'est sûr. Lisez quand même c'est intéressant, vous voulez du factuel, en voici, facilement vérifiable si besoin. Bonne lecture. https://www.francesoir.fr/politique-monde/nebraska-procureur-enquete-autorise-les-traitements-precoces?fbclid=IwAR1iBKsBrQe8egyMQ1GuIZM5pG73wqzW3VIwYEmIxtq5LTN9yZdZ9MJzR1c

si tu le dis..

Qui a dit que c'était là mon bilan? les revelations fausses, comme la venue de l'antéchrist, le jugement dernier, la fin du monde? oui bon, faut pas non plus croire tout ce qu'on entends hein ce que je dis c'est qu'il faut arrêter de crier "au complotiste" dès que quelqu'un se pose des questions, à juste titre d'ailleurs dans pas mal de cas. et qu'il faut arrêter de penser que tout ce que ces gens, rangés dans le placard "complot" sont des idiots, le pouvoir des médias est énorme. que des gars aient vu des poulpes dans des vaccins comme j'ai vu plus haut, ok, pourquoi pas, mais faut pas mettre tout le monde dans le même panier. Et a un moment, qu'on soit d'un coté ou de l'autre je crois qu'il faut savoir se poser des questions et pas hocher bêtement la tête devant les "chercheurs" de TF1 et BFM, ou des ahuris qui attendent sur une terre plate que satan vienne tout dégager. des neuneus il y en a partout, même chez les pro vacc, même chez les scientifiques, même dans les gouvernements. je serais curieux de connaitre le nombre de platistes pro vax tiens d’ailleurs. 😁

c'est pas une histoire de savoir avant tout le monde, ni de moquerie, faut dépasser tout ça, on est plus en CM1, on s'en fou de ça, c'est vous que ça dérange on dirait, faudrait pas changer quoi que ce soit surtout, non, on veux continuer comme ça. rien à battre d'être celui qui a deviné, même sur un coup de poker, c'est pile ou face de toute façon, une chance sur deux. franchement sur pas mal de choses j’aurais préféré que les complotistes se soient bien plantés, mais il faut bien avouer que ce n'est pas toujours le cas. Alors que quand même, si ce virus a bien été bricolé en labo, c'est peut être plus grave que quelques gugus qui sont contents d'avoir vu juste non? vous êtes aussi orgueilleux que ça? ou vous êtes sous l'emprise d'un gourou peut être? mais quand même , quand on regarde ce qui disaient les complotistes et ce que disait le gouvernement : le complotiste : l'immunité collective, on y arrivera pas, c'est pas possible avec ce virus qui va de l'homme à l'animal, et encore moins si tous les pays ne sont pas vaccinés. l'oms quelques mois plus tard : l'immunité collective... non, pas possible d'y arriver. le complotiste : le vaccin ne protège pas assez pour être aussi efficace qu'attendu. quelques moins plus tard : ah oui en fait c'est pas 97% de protection, c'est plutôt 50 - 60.. , on reste contagieux, on reste vulnérable, ceux qui ont des comorbidités, avec ou sans vaccins risquent d'y passer, mais bon, quand même les moins en danger face au covid ne risque rien si ils sont vaccinés.. le complotiste : vous verrez qu'il vont le prolonger le pass. quelques mois plus tard... c'est reparti pour un an. Alors qu'il est bien évident que ce genre de pratique n'arrête pas un virus. (puisqu'en plus les détenteurs du pass peuvent être contagieux et malades) le complotiste : le vaccin chez les plus jeune peut être dangereux. quelques temps après : effectivement dans certains pays comme israel certaines remontées d'infos montrent que le vaccin a tendance à être plus dangereux voire mortel que le covid lui même. t sans parler d'en france, puisque ça serait être encore plus complotiste. le complotiste pfizer est en phase de test. quelque mois plus tard : bon, on vas arrêter pfizer, on préfère avoir du recul plutôt que d’injecter un truc en phase de test à tout le monde... merci pour les cochons d'inde. le gouvernement et votre cher maître : les anti vaxx sont des criminels aujourd'hui : ah ben en fait, oui, p'tet bien qu'on a bricolé un virus et qu'il s'est fait la malle, c'est con hein, mais bon, gardez le regard sur ces vilains complotistes, c'est eux les méchants. et pour finir, le gars qu'a pas vraiment d'arguments : "Le complotiste : "Comme je n'écoute pas les médias mainstream inféodés au pouvoir dictatorial des élites, je suis en mesure d'affirmer qu'en lançant ces dés, je vais faire : 5, 9, 2, 7, 6, 8, 8, 12, 5, et 4." Résultats des lancers : 2, 8, 6, 7, 9, 10, 4, 7, 4 et 8. "Ah, vous voyez, j'avais raison pour le 4ème lancer ! Alors, on ne se moque plus de moi, maintenant, hein ?" 😄 Les gouvernements vous veulent du bien, les labo pharma ne pensent qu'a votre santé et aucun d'entre eux ne pense au profit, d'ailleurs, qui oserait penser au profit pendant que des gens meurent, c'est inconcevable, de mémoire d'homme on n'a jamais vu ça. le pass sanitaire c'est la liberté (comme la liberté d'une laisse qui permet au chien de sortir, attaché et dirigé par son maître, mais c'est toujours mieux que la cage).

Ah ces complotistes... Vivement la suite de l'histoire. "Covid-19: les laboratoires de Wuhan auraient bien manipulé des coronavirus" https://www.lefigaro.fr/international/covid-19-les-laboratoires-de-wuhan-auraient-bien-manipule-des-coronavirus-20211027?fbclid=IwAR2kL4zV4wUGqVFY-oqqvTwz3EQ3dpul1CLytJSkeLttf0KZQcaA_PFW60U "Bienheureux les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" Yvan Audouard

? quoi? j'ai pas dit ça 😕 ben oui, tout à fait. ben non 😕 je me cite : pas sûr de bien te comprendre.

j'ai eu des dreadlock deux fois plus longues, mais sales, alors, c'est qui le petit joueur? bah oui j'étais un vrai punk indus dans l'temps. Sinon, très intéressant cet article, merci bien, je regrette de ne pas avoir pu le lire plu tôt. Bon.. y'a quand même deux trois fautes d’orthographe hein! 😁