Mikeyavel

Oui, effectivement mais je ne vois pas pourquoi je paierai le Goto alors que je n'ai pas besoin de suivi (puisque ce n'est pas avec le Dobson que je vais faire de l'astrophoto (si on part sur deux set-up différents) Je ne voulais pas prendre plus gros qu'un dobson 254 parce que j'ai peur de ne plus le sortir (à cause du poids) imaginons que je reste sur cette idée (Dobson non motorisé pour le visuel et autre set-up pour l'astrophoto)...est-ce que mon APN+objectif de 50mm+trépied) ne me permettrait pas de faire déjà de belles photos? Pas de suivi mais des poses courtes nombreuses...??? PS: je n'ai pas bein compris pourquoi tu me conseillais un Dobson plus gros que celui que j'envisageais au départ...

Les 2. A tel point que je me demande si je ne vais pas me constituer deux set-up...: un dobson 254 sans goto (j'étais parti sur un dobson avec goto pour avoir un suivi pour l'astrophoto mais honnêtement, j'aime bien trouver les objets par moi-même) pour le visuel et...autre chose pour l' astrophoto (planétaire et CP). Reste à voir ce que peut être cet autre chose avec le budget imparti. Non, je n'ai pas encore d' APN mais je penche pour un Canon EOS 700D...

@HIMYS j'ai déjà une paire de jumelles 15x70. J'en suis content mais j'ai l'impression qu'on ne peut pas voir grand chose (mais peut-être que je me trompe complètement). Pour l'instant, j'ai pu voir M44 et Melotte 111. C'est sympa mais j'aimerais voir des nébuleuses et des galaxies. Mon choix se portaitun télescope Newton sur une monture Dobson car ça me permettait d'avoir un gros diamètre et de voir justement des objets très peu lumineux sans me ruiner...et puis...le DObson, c'est pratique pour initier mon fils de 10 ans...on pointe, on regarde... Je sais aussi que même si je vais voir des objets peu lumineux dans mon Dobson, ils m'apparaîtront comme des petites tâches pâles et...c'est pour ça que je voulais me mettre à l'astrophotographie ( l'empilement me permettrait de faire apparaître les couleurs...). Je suis en train de me rendre compte qu'on peut faire de belles photos du ciel profond avec juste un APN, un télé-objectif, un APN et une monture motorisée avec suivi) mais j'ai peur que tout ça revienne plus cher que mon Dobson 254 goto ... Il y a aussi les lunettes mais j'ai l'impression que c'est beaucoup plus cher et qu'on ne peut pas voir des objets aussi peu lumineux qu'avec un Dobson 254/1200... Voila, vous avez le fruit de toutes mes réflexions...en gros, je veux pouvoir faire de l'observation et de l'astrophoto du ciel profond avec un budget de 1000/1200 euros (sans compter l'APN qui est sur un budget à part..) Je commence à comprendre que le Dobson n'est pas la meilleure solution. Je suis à l'écoute de vos suggestions...

@lionthomPour l'instant, mon budget photo ne peut pas évoluer: je dois pouvoir mettre de l'argent de côté pour acheter un Dobson plus tard. Ce que je veux faire, c'est dépenser un minimum le temps de voir si ça me plaît et faire évoluer mon setup au fur et à mesure. Pour ce qui est des intentions...idéalement, je voudrais pouvoir tout faire... @Ant-1Quand je te lis, j'ai l'impression que le problème pour faire du CP, c'est le Dobson. Mais...certains font de très belles photos avec un Dobson (après...tu ne les trouve peut-être pas assez qualitatives à ton goût mais moi...si j'arrivais déjà à faire ce genre de photos, je serais déjà super content). Donc...si déjà je peux faire des photos (même médiocres) avec un Dobson, ce serait un bon point...si j'ai envie d'améliorer la qualité des mes photos, rien ne m'empêche plus tard d'acheter une lunette avec une bonne monture et une caméra refroidie...Mais je ne me vois pas investir dans un matériel aussi couteux sans savoir si ça va me plaire. Le tout est de savoir si je vais pouvoir tirer quelque chose d'un Dobson Goto et d'un Canon EOS 700D. Si tu me dis que je serais capable de faire des photos mais qu'elles seront médiocres...ça me va...

@Ant-1Je pense m'acheter une caméra astro dans le futur si ça me plaît mais en attendant...je vais me contenter d'un dobson et d'un apn ou d' un smartphone. En ce qui concerne le suivi, tu dis que le suivi par goto n' est pas hyper précis mais...j'imagine que les logiciels de stacking sont capables de compenser le manque de précision, non?

@Ant-1J'avais en tête entre autres la chaine Astr'au Dobson...

Mais pourtant, il y a bien des gens (j'en ai vu sur Youtube) qui font du ciel profond avec un Debson 250. Je me trompe?

Pour la voie lactée, il faut des objectifs spécifiques? Si je te comprends bien, on ne peut pas photographier de galaxies ou de nébuleuses avec un dobson et un APN?

Ah mince...je croyais qu'on collait le boitier nu derrière les oculaires du télescope

@Ant-1Je n'arrive pas à entrer dans le mode pro de l'appareil photo de mon iphone Xr. J'ai installé des app (Nocturne, Procam, Nightcap, Astroshader) mais la plupart d'entre-elles plantent au bout de quelques secondes...Pour le reste j'ai déjà un trépied et l'intervallomètre, c'est pas ce qu'il y a de plus cher. Par contre, tu dis qu'il faut des objectifs...il me semblait que pour l'astrophoto, il ne fallait qu'un boitier nu...

Tout ce que je veux c'est que mon APN soit utilisable à la fois en astro et pour le reste...si les filtres 4Astro fonctionnent, ça me va

@Ant-1 Acheter un appareil déjà défiltré...ok mais...je veux que ce soit un défiltrage partiel ou Astrodon pour pouvoir continuer à l'utiliser pour tout le reste...en plus...les appareils que tu me conseilles sont carrément en dehors de mon budget (250 euros environ). Comme je ne sais pas si je vais aimer faire de l'astrophoto, je ne compte pas y mettre trop d'argent pour l'instant...

Merci mais...je ne trouve pas le défiltrage AStrodon sur ce site...à moins que...est-ce que c'est ce qu'ils appellent le défiltrage 4Astro?

Bonjour, J'ai l'intention de m'acheter un Canon EOS 700D. Qui saurait me dire quel site fait le défiltrage Astrodon de ce matériel? Merci

Je ne connaissais pas le défiltrage partiel et astrodon...qui fait ça?

Ce Canon EOS 1100D, c'est suffisant pour commencer l'astrophoto? Pour l'instant, je compte seulement photographier la voie lactée mais à terme, j'aimerai m'acheter un dobson goto 254 ( et éventuellement défiltrer mon APN à ce moment-là...)

S'il s'agit bien de celui-là, les vis de collimation ont l'air assez pratiques, non?: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/gso-telescope-dobson-n-250-1250-dob-deluxe/p,23750 Il n y a pas besoin de clé Allen...GSO aurait-il changé ses vis de collimation depuis 2018?

Bonjour, Je suis surpris d'avoir un avis de ce type sur ce télescope. C'est justement celui que j'avais l'intention d' acheter...Si je dois remplacer des vis pour que ça fonctionne et espérer avoir une image correcte...est-ce qu'il y en a d'autres qui ont eu ce genre de pb avec ce télescope?

@LeDob300du83 J'ai regardé cette vidéo de démonstration: Je n'ai pas vu la possibilité de choisir le temps d'exposition, la sensibilité ou encore le format d'enregistrement des fichiers mais...j' imagine ( et j'espère) que c'est faisable, non? De plus, j'ai l'impression que c'est assez gros. J'ai peur que ça ne passe pas entre mes deux oculaires. Comment pourrais-je en être sûr?

Auriez-vous une autre référence à me proposer?

Merci beaucoup ! Est-ce que vous rencontrez le même problème que moi?: Lorsque j'ai réussi à cadrer la lune, je lâche mes jumelles et le jeu qu'il y a dans les différentes parties du trépied fait que celles-ci basculent légèrement en arrière et mon cadrage n'est plus bon...

Bonjour, J'ai acheté la monture conseillée plus haut: https://amzn.eu/d/0dH7uKoS Malheureusement, ça tremble encore...(lorsque j'appuie sur mon smartphone pour déclencher la photo, le tout se met à trembler et il faut plus de 10 secondes pour que les tremblements cessent et mon retardateur ne va pas au delà de 10 secondes) Auriez-vous des idées pour régler le problème? quitte à acheter un autre trépied (ça m'embêterait mais bon..)

Je suis un peu astigmate et avec mes jumelles, il me semble avoir distingué deux satellites de Jupiter...

Bonjour QSO. Je ne comprends pas votre réponse. Etes-vous en train de dire que Jupiter, dans mes jumelles, devrait apparaître bien plus grosse qu'une tête d' épingle?

Deuxième soirée d'observation: je suis capable à présent de faire le tour de la grande ourse. Il me semble avoir vu Jupiter (une petite tête d'épingle très brillante à l'aplomb de Castor et Pollux, au sud-ouest de la lune). Est-ce que vous pouvez me confirmer que c'était bien Jupiter? J'ai cherché le Cancer et la tête d'Hydre sans succès. La lune est bien gentille mais quand il s' agit de trouver des objets peu brillants, elle ne nous aide pas...Je n'ai donc pas réussi à trouver M44 😞