Mikeyavel

Avec cette lunette, est-ce qu'il me sera possible de voir la division de Cassini?

Sur les montures HEQ5, le goto est débrayable?

Oui, je crois que c'est ce que je vais faire. Par contre, quand je vais sur le site Optique Unterlinden consacré à cette lunette, ils parlent de mise en température et de collimation. Je croyais que ces "joyeusetés" étaient réservées aux télescopes...

non. j'ai vraiment envie de faire de l'astrophoto (j'ai peur que l'observation pure finisse par me lasser). J'ai déjà un APN défiltré partiellement. Je comptais acheter un Dobson 254 et le motoriser plus tard (en suivant les tutos de la chaîne Astr'au Dobson)

Je viens de regarder le matériel conseillé par @toumreg83. C'est ce que je disais à mon fils qui était tout content de porter sa lunette tout seul: si je veux pouvoir de l'astrophoto, on va devoir passer sur une monture équatoriale (avec des contrepoids) et il ne pourra plus la porter tout seul (comme le Dobson d' ailleurs)

Le diamètre n'est plus important pour le CP? ?? J' avais toujours cru le contraire: que plus le diamètre est gros, plus on voit d'objets peu lumineux (donc plus lointains)

Merci à tous pour vos réponses. Mon budget...j'ai envie de dire 800/1000 euros. Je préférerais plutôt du neuf. Pourquoi pas les deux? parce que suppose que ça va dépasser mon budget...

Bonjour, Mon fils de 10 ans et moi-même commençons l'astronomie. Il est apparemment très attiré par l'observation du planétaire alors que je suis plutôt attiré par l' astrophoto du ciel profond. Il a passé sa petite Ourse récemment et la formatrice a conseillé à ceux qui souhaitaient acheter un instrument d' acheter un Dobson 200 qui, selon elle, est parfait pour les débutants. Lors de sa formation à la petite Ourse, les parents étaient invités à se joindre aux enfants en fin de journée pour observer le ciel. A cette occasion, j' ai pu observer que mon fils n' était pas attiré par le Dobson mis à sa disposition. Il préférait de beaucoup la petite lunette sur une petite monture Alt-az qu'il pouvait transporter facilement. Quand je lui ai expliqué que j' avais l'intention d' acheter un Dobson 254 (un peu plus gros donc que celui de l' école d' astronomie), il a fait la grimace en arguant que ce serait difficile à transporter et à manipuler ( pour le peu qu'il l' a manipulé à l' école, il a trouvé ça difficile). Du coup, j' hésite à acheter un Dobson car j' aurais peur que mon fils le délaisse (même si je l' aide à le mettre dehors). J' ai presqu' envie de lui acheter le même genre de lunette que celle de l' école d'astro ( avec monture alt-az), en sachant que je ne pourrais jamais faire d' astrophoto avec ça mais bon....( à ceux qui auraient envie de me répondre que de toute façon, on ne peut pas faire d' astrophoto avec un Dobson, je leur recommande d' aller voir la chaîne Youtube Astr' au Dobson). Bref, je suis un peu perdu d' autant plus que,, lorsque j'ai moi-même essayé le Dobson à l' école d' astronomie, j' ai été désorienté par le fait que l' image soit inversée. Du coup, je me dis qu'une lunette avec un prisme redresseur...pourquoi pas (mais je ne sais pas si ce prisme peut être monté sur un Dobson ou pas....je suppose que oui mais je n' en n' ai pas la certitude) Fort de toutes ces infos, que me conseilleriez-vous? D' avance, merci

Bon...j' ai fini d'installer mon filtre mais...je ne suis toujours pas rassuré: il devait être monté non tendu (ce qu'il était à peu près au départ) mais à l'arrivée, mon film est bien tendu. Il y a un risque qu'il se déchire en pointant le soleil?

Super. Merci beaucoup de m'avoir rassuré. Mon filtre est prêt et installé sur mes jumelles! Plus qu' à attendre...

Merci pour les conseils. Encore une petite dernière question. Est-ce que l'on peut également utiliser ce film devant ses jumelles quand le soleil n'est pas éclipsé ?

Super. Merci! Des conseils pour bien l'installer?

film astrosolar de densité 5.0

Bonsoir, J'ai acheté une feuille de filtre solaire chez Optic Underlinden. Je suis sur le point de l' installer sur ma paire de jumelles 15x70 mais...j' ai un doute. J'appréhende vraiment l'idée de mettre mes yeux sur mes oculaires même avec un filtre. J' ai vraiment peur de me bousiller les yeux. Est-ce que quelqu' un peut me rassurer? On peut vraiment regarder sans prendre de risque ou est-ce qu'on doit installer une caméra et regarder le soleil via son smartphone??? Merci de me tranquilliser...

Oui, effectivement mais je ne vois pas pourquoi je paierai le Goto alors que je n'ai pas besoin de suivi (puisque ce n'est pas avec le Dobson que je vais faire de l'astrophoto (si on part sur deux set-up différents) Je ne voulais pas prendre plus gros qu'un dobson 254 parce que j'ai peur de ne plus le sortir (à cause du poids) imaginons que je reste sur cette idée (Dobson non motorisé pour le visuel et autre set-up pour l'astrophoto)...est-ce que mon APN+objectif de 50mm+trépied) ne me permettrait pas de faire déjà de belles photos? Pas de suivi mais des poses courtes nombreuses...??? PS: je n'ai pas bein compris pourquoi tu me conseillais un Dobson plus gros que celui que j'envisageais au départ...

Les 2. A tel point que je me demande si je ne vais pas me constituer deux set-up...: un dobson 254 sans goto (j'étais parti sur un dobson avec goto pour avoir un suivi pour l'astrophoto mais honnêtement, j'aime bien trouver les objets par moi-même) pour le visuel et...autre chose pour l' astrophoto (planétaire et CP). Reste à voir ce que peut être cet autre chose avec le budget imparti. Non, je n'ai pas encore d' APN mais je penche pour un Canon EOS 700D...

@HIMYS j'ai déjà une paire de jumelles 15x70. J'en suis content mais j'ai l'impression qu'on ne peut pas voir grand chose (mais peut-être que je me trompe complètement). Pour l'instant, j'ai pu voir M44 et Melotte 111. C'est sympa mais j'aimerais voir des nébuleuses et des galaxies. Mon choix se portaitun télescope Newton sur une monture Dobson car ça me permettait d'avoir un gros diamètre et de voir justement des objets très peu lumineux sans me ruiner...et puis...le DObson, c'est pratique pour initier mon fils de 10 ans...on pointe, on regarde... Je sais aussi que même si je vais voir des objets peu lumineux dans mon Dobson, ils m'apparaîtront comme des petites tâches pâles et...c'est pour ça que je voulais me mettre à l'astrophotographie ( l'empilement me permettrait de faire apparaître les couleurs...). Je suis en train de me rendre compte qu'on peut faire de belles photos du ciel profond avec juste un APN, un télé-objectif, un APN et une monture motorisée avec suivi) mais j'ai peur que tout ça revienne plus cher que mon Dobson 254 goto ... Il y a aussi les lunettes mais j'ai l'impression que c'est beaucoup plus cher et qu'on ne peut pas voir des objets aussi peu lumineux qu'avec un Dobson 254/1200... Voila, vous avez le fruit de toutes mes réflexions...en gros, je veux pouvoir faire de l'observation et de l'astrophoto du ciel profond avec un budget de 1000/1200 euros (sans compter l'APN qui est sur un budget à part..) Je commence à comprendre que le Dobson n'est pas la meilleure solution. Je suis à l'écoute de vos suggestions...

@lionthomPour l'instant, mon budget photo ne peut pas évoluer: je dois pouvoir mettre de l'argent de côté pour acheter un Dobson plus tard. Ce que je veux faire, c'est dépenser un minimum le temps de voir si ça me plaît et faire évoluer mon setup au fur et à mesure. Pour ce qui est des intentions...idéalement, je voudrais pouvoir tout faire... @Ant-1Quand je te lis, j'ai l'impression que le problème pour faire du CP, c'est le Dobson. Mais...certains font de très belles photos avec un Dobson (après...tu ne les trouve peut-être pas assez qualitatives à ton goût mais moi...si j'arrivais déjà à faire ce genre de photos, je serais déjà super content). Donc...si déjà je peux faire des photos (même médiocres) avec un Dobson, ce serait un bon point...si j'ai envie d'améliorer la qualité des mes photos, rien ne m'empêche plus tard d'acheter une lunette avec une bonne monture et une caméra refroidie...Mais je ne me vois pas investir dans un matériel aussi couteux sans savoir si ça va me plaire. Le tout est de savoir si je vais pouvoir tirer quelque chose d'un Dobson Goto et d'un Canon EOS 700D. Si tu me dis que je serais capable de faire des photos mais qu'elles seront médiocres...ça me va...

@Ant-1Je pense m'acheter une caméra astro dans le futur si ça me plaît mais en attendant...je vais me contenter d'un dobson et d'un apn ou d' un smartphone. En ce qui concerne le suivi, tu dis que le suivi par goto n' est pas hyper précis mais...j'imagine que les logiciels de stacking sont capables de compenser le manque de précision, non?

@Ant-1J'avais en tête entre autres la chaine Astr'au Dobson...

Mais pourtant, il y a bien des gens (j'en ai vu sur Youtube) qui font du ciel profond avec un Debson 250. Je me trompe?

Pour la voie lactée, il faut des objectifs spécifiques? Si je te comprends bien, on ne peut pas photographier de galaxies ou de nébuleuses avec un dobson et un APN?

Ah mince...je croyais qu'on collait le boitier nu derrière les oculaires du télescope

@Ant-1Je n'arrive pas à entrer dans le mode pro de l'appareil photo de mon iphone Xr. J'ai installé des app (Nocturne, Procam, Nightcap, Astroshader) mais la plupart d'entre-elles plantent au bout de quelques secondes...Pour le reste j'ai déjà un trépied et l'intervallomètre, c'est pas ce qu'il y a de plus cher. Par contre, tu dis qu'il faut des objectifs...il me semblait que pour l'astrophoto, il ne fallait qu'un boitier nu...

Tout ce que je veux c'est que mon APN soit utilisable à la fois en astro et pour le reste...si les filtres 4Astro fonctionnent, ça me va