Mikeyavel

@Ant-1 Acheter un appareil déjà défiltré...ok mais...je veux que ce soit un défiltrage partiel ou Astrodon pour pouvoir continuer à l'utiliser pour tout le reste...en plus...les appareils que tu me conseilles sont carrément en dehors de mon budget (250 euros environ). Comme je ne sais pas si je vais aimer faire de l'astrophoto, je ne compte pas y mettre trop d'argent pour l'instant...

Merci mais...je ne trouve pas le défiltrage AStrodon sur ce site...à moins que...est-ce que c'est ce qu'ils appellent le défiltrage 4Astro?

Bonjour, J'ai l'intention de m'acheter un Canon EOS 700D. Qui saurait me dire quel site fait le défiltrage Astrodon de ce matériel? Merci

Je ne connaissais pas le défiltrage partiel et astrodon...qui fait ça?

Ce Canon EOS 1100D, c'est suffisant pour commencer l'astrophoto? Pour l'instant, je compte seulement photographier la voie lactée mais à terme, j'aimerai m'acheter un dobson goto 254 ( et éventuellement défiltrer mon APN à ce moment-là...)

S'il s'agit bien de celui-là, les vis de collimation ont l'air assez pratiques, non?: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/gso-telescope-dobson-n-250-1250-dob-deluxe/p,23750 Il n y a pas besoin de clé Allen...GSO aurait-il changé ses vis de collimation depuis 2018?

Bonjour, Je suis surpris d'avoir un avis de ce type sur ce télescope. C'est justement celui que j'avais l'intention d' acheter...Si je dois remplacer des vis pour que ça fonctionne et espérer avoir une image correcte...est-ce qu'il y en a d'autres qui ont eu ce genre de pb avec ce télescope?

@LeDob300du83 J'ai regardé cette vidéo de démonstration: Je n'ai pas vu la possibilité de choisir le temps d'exposition, la sensibilité ou encore le format d'enregistrement des fichiers mais...j' imagine ( et j'espère) que c'est faisable, non? De plus, j'ai l'impression que c'est assez gros. J'ai peur que ça ne passe pas entre mes deux oculaires. Comment pourrais-je en être sûr?

Auriez-vous une autre référence à me proposer?

Merci beaucoup ! Est-ce que vous rencontrez le même problème que moi?: Lorsque j'ai réussi à cadrer la lune, je lâche mes jumelles et le jeu qu'il y a dans les différentes parties du trépied fait que celles-ci basculent légèrement en arrière et mon cadrage n'est plus bon...

Bonjour, J'ai acheté la monture conseillée plus haut: https://amzn.eu/d/0dH7uKoS Malheureusement, ça tremble encore...(lorsque j'appuie sur mon smartphone pour déclencher la photo, le tout se met à trembler et il faut plus de 10 secondes pour que les tremblements cessent et mon retardateur ne va pas au delà de 10 secondes) Auriez-vous des idées pour régler le problème? quitte à acheter un autre trépied (ça m'embêterait mais bon..)

Je suis un peu astigmate et avec mes jumelles, il me semble avoir distingué deux satellites de Jupiter...

Bonjour QSO. Je ne comprends pas votre réponse. Etes-vous en train de dire que Jupiter, dans mes jumelles, devrait apparaître bien plus grosse qu'une tête d' épingle?

Deuxième soirée d'observation: je suis capable à présent de faire le tour de la grande ourse. Il me semble avoir vu Jupiter (une petite tête d'épingle très brillante à l'aplomb de Castor et Pollux, au sud-ouest de la lune). Est-ce que vous pouvez me confirmer que c'était bien Jupiter? J'ai cherché le Cancer et la tête d'Hydre sans succès. La lune est bien gentille mais quand il s' agit de trouver des objets peu brillants, elle ne nous aide pas...Je n'ai donc pas réussi à trouver M44 😞

Merci Bruno pour ces conseils! Une suggestion pour le trépied? Mes jumelles pèsent 1,3kg.

Petit compte-rendu de ma première soirée d'observation qui a commencé évidemment par la lune. J'en apprécie les reliefs et j'installe l'application Moon Globe pour me repérer parmi ses cratères. Ma paire de jumelles est montée sur un pied photo que je pensais suffisamment robuste mais...le vent pourtant léger suffit à faire trembloter la paire de jumelles 😞 J'essaie d'installer sans succès un adaptateur pour smartphone pour prendre la lune en photo...peine perdue. Tant pis, mes proches (qui sont partis dormir) devront me croire sur parole quand je leur dirai que c'est magnifique ! Même si cette paire de jumelles est mon premier instrument d' observation que j'utilise, j'avais quand même essayé d'apprendre à me repérer dans le ciel. Je sais reconnaître la grande ourse, l'étoile polaire, Orion et Cassiopée ( et le Lion depuis hier, veille de la réception de mes jumelles). Je décide donc, de faire le tour de la Grande Ourse et là...je suis paumé: pas moyen de repérer toutes les étoiles. Je pense avoir trouvé Alkaïd et Mizar mais...impossible d'en être sûr et encore moins possible de repérer les autres. Je suis perdu dans ce vaste espace...les 15x70, ne me permettent visiblement pas de mettre deux étoiles de cette constellation dans le même champ d' observation. Je commence à me demander si je n'aurais pas dû acheter des 10x50...Même constat avec le Lion dont j'ai pu observer seulement la dernière étoile de sa queue mais pas les autres. Quand à Orion et aux planètes, elles n'étaient pas visible à l'heure où j' ai observé le ciel. Quand à la voie lactée, c'est peut-être dû au ciel de printemps mais je n'ai pas réussi à la repérer à l'oeil nu (et pas davantage aux jumelles). Donc...c'est une soirée en demie teinte. Si vous avez des conseils à me donner pour le repérage, je suis preneur (j'ai beau avoir une carte du ciel et Stellarium...ça me paraît bien compliqué de s'y retrouver). Si vous pouvez me conseiller un bon trépied pas trop cher, je suis preneur également... 🙂

J' étais plutôt parti sur ce modèle: https://laclefdesetoiles.com/dobson/2183-dobson-sky-watcher-skyliner-classic-250-2541200.html. Qu'est-ce que le GSO a de plus que le Skywatcher?

Merci à tous pour vos conseils. Je me suis lancé et j'ai commandé des 15x70. On verra bien ce que ça donne. Normalement, l'espace inter-pupillaire devrait être adapté à mon fils et à moi...mon fils est au courant qu'il ne verra pas les mêmes choses que dans les bouquins...jusque quelques taches grises pour les nébuleuses et des petits points pour les planètes. ça n'a pas l'air de le déranger. On verra bien...

Celles-ci m'intéressent aussi: https://www.amazon.fr/gp/product/B00BLQ41EI/ref=ewc_pr_img_1?smid=A1HLP5RNBQ132W&th=1 mais j'ai peur d'être perdu dans le ciel aussi...Je suis très partagé: généralement, ce sont les 10x50 qui sont conseillées mais j'ai peur de voir trop peu d'objets intéressants (surtout au printemps) mais j'ai un peu peur d'être perdu dans le ciel avec des 20x80 ou des 15x70...

Merci pour ces précisions. J'aimerais bien acheter le dobson tout de suite mais j'ai peur de ne pas savoir m'en servir et d' être perdu dans le ciel...

Ce budget là, je l'ai prévu pour l'achat d'un Dobson 254/1200 dans quelques mois si je vois qu'il accroche déjà avec les jumelles et après un stage à l' école d'astronomie du coin...

Comment expliquer que les Buschnell 10x50 legacy soient à 149 euros sur Amazon (https://www.amazon.fr/dp/B000HI6RFC?ref=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_062TRM0G01CXYVARGQ5M&ref_=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_062TRM0G01CXYVARGQ5M&social_share=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_062TRM0G01CXYVARGQ5M&th=1) et à 309 euros sur Astroshop.de ( https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-bushnell-legacy-10x50/p,2955) ?

Merci pour la référence. Ma question portait également sur le grossissement. Pour un débutant, vaut-il mieux des 10x50 (pour se repérer facilement dans le ciel) ou des 15x70, des 25x60, peuvent-elles, elles aussi faire l' affaire?

Merci mais...j'ai plutôt un budget qui tourne autour de 150 euros

est-ce qu'on a le droit de poster des liens vers du matériel pour que les autres nous aident à choisir?