Betedebud

Bonjour à tous !

Je vais essayer de faire court. J'envisage l'achat de cette lunette, et je souhaiterais connaitre le type de filetage du PO pour monter mon apn au foyer à l'aide d'une bague T2 déjà en ma possession.

Encore mieux, si vous pouviez m'indiquer si des bagues allonges sont nécessaires et sur quelle épaisseur. Je compte utiliser un Pentax K-3 (tirage 45,4 mm si cela est utile...)

Merci à tous d'avance

Oui, j'ai retrouvé, Mallozh du forum en possède une, ainsi qu'un boîtier Pentax. Je lui ai posé la question par MP. A moins qu'il ne voie ce sujet... J'ignore si en mettant son pseudo dans un post, il est averti ?

Il me semble avoir vu passer hier des posts photo où un astronome utilisait une 72ED et un Pentax k-5. Je vais essayer de retrouver et lui demander ce qu'il utilisait avant son boitîer

il y a 1 minute, 6ri.l a dit :

 

il me semblait qu'elle l'avait toute les 72ED non?

Mmm peut-être ? J'ai tellement regardé de références depuis une semaine, que j'ai pu rater que c'était le cas sur toutes les 72ED...

La baque T2 je l'ai déjà, voulant essayer de mettre mon apn au foyer du newton, sans succès.

D'où cette prise de renseignements pour éviter la même déconvenue avec cette 72ED.

Où chercher pour trouver l'épaisseur adéquate ?

La monture Pentax K a un tirage d'un peu plus de 45mm, ça je le sais, mais comment savoir quelle épaisseur mettre de bagues pour être sûr de tomber dans la plage de mise au point ?

J'en ai trouvé une (en fait deux en stock) un peu plus cher que sur la plupart des sites, mais avec un crayford démultiplié, ce qui je pense doit être très agréable à l'emploi, particulièrement en photo.

Sky-watcher 72/420 ED EvoStar.

J'ai également vu qu'il y avait d'autres modèles chez d'autres marques, comme ts optics, avec de légères différences (diamètre de 70 au lieu de 72, etc...), à des prix approchants.

Concernant l'aplanisseur/ réducteur, c'est prévu, mais un peu plus tard, car là, la banquière va vraiment tomber de sa chaise ! 😱

Par contre histoire de vraiment pouvoir l'utiliser dès son arrivée, que dois-je prendre avec la lunette ? A priori, il n'y a pas de filetage sur le PO pour y mettre directement ma bague T2, donc je dois déjà rajouter un adaptateur.

Je pense devoir également prévoir un jeu de bagues allonge en cas de back-focus ?

Je devrais peut-être rouvrir un autre sujet pour ces questions ?

Hop, trêve de tergiversations, commande d'une motorisation Orion deux axes avec raquette sans fiche ST4 pour 100 euros chez OU.

Maintenant, passons à la 72ED ! Merci 6ri.l pour les précisions.

Et j'ai pris celle-ci car c'était la seule dispo sans attendre octobre ou novembre. J'aime pas attendre

Après étude, la version pearl a le système d'embrayage en plus, mais la raquette n'a pas de port ST4. Par contre gros avantage, elle est disponible.

Version Skywatcher port ST4 sur la raquette, pas d'embrayage, et surtout elle n'est pas dispo avant le 24/11 selon le site...

En partant du principe de qui peut le plus, peut le moins, et au vu de la faible différence de prix, je pense prendre du coup une motorisation sur les deux axes et raquette, si possible avec ST4. Reste à trouver un site qui l'ai en stock.

Ça permettra un éventuel autoguidage par la suite.

De nouveau merci à toi.

Bon, le GoTo, même si ça doit être bien pratique, le surcoût est plus que conséquent, donc non.

Autoguidage à voir dans le futur, mais dans ce cas-là il faudra sûrement changer de nouveau la monture, car le poids en plus (chercheur + caméra à minima) ça va peut-être faire trop, déjà que je risque d'être limite... Et donc il faudra de nouveau acheter une motorisation !

Reste donc une motorisation simple. De ce que j'ai vu dans les différentes boutiques (surtout vu les disponibilités, y'a plus rien !), un seul axe plus raquette coûte dans les 100 euros. La motorisation deux axes dédiée sur raquette avec port ST4, 150 euros. Honnêtement, pour une différence pas énorme, vaudrait mieux prendre la seconde solution, non ?

Et j'ai également vu une motorisation Perl pour EQ3-2 Perl avec un système d'embrayage. Cela peut être utile ? Compatible ?

Bien le bonjour à tous !

J'ouvre un nouveau sujet pour continuer à solliciter vos lumières concernant la composition de mon premier set-up astrophoto.

J'ai donc désormais en ma possession une monture NEQ3-2 avec viseur polaire sur laquelle je pense positionner une 72ED mais cette partie fera l'objet d'un autre sujet.

Au sujet de la monture, ce qui m'amène, c'est la motorisation. Le minimum étant un moteur en AD, quid d'une motorisation sur les deux axes ?

Est-ce que cela apporte un confort supplémentaire, une justesse dans le suivi ? Même questionnement concernant les raquettes de commande. Mieux ? Pas forcément nécessaire ?

J'ai déjà regardé un peu partout, les prix sont vraiment disparates, les différentes configurations également...

Merci d'avance pour vos réponses !

Bonjour à tous ! Juste pour vous donner les suites.

J'ai donc récupéré la Neq 3-2 sans encombre, et même plutôt le contraire, le vendeur étant vraiment très sympathique et soigneux. C'est déjà très différent de l'EQ2 ! Beaucoup plus stable, système de fixation du tube différent, et beaucoup plus lourd !

Ça respire la solidité.

Voilà donc la première étape franchie, reste à motoriser tout ça. Concernant ce point et la demande de conseils qui va suivre, je rouvre un nouveau sujet où on peut continuer ici ?

Oui, pour le coup les optiques Pentax (pour rester dans ce que je connais, étant un pentaxiste invétéré depuis mes débuts), c'est vraiment du bon matos. Mais côté prix, un objo de qualité, c'est bien plus cher qu'une petite lunette ED !

Bon il doit y avoir tous les prix en lunette, mais par exemple le "simple" pentax DA* 200 mm f/2,8, c'est 1000 euros en neuf. Et comme ce sont des cailloux qui décotent très peu, quand on en trouve un en occase, il est guère moins cher...

Reste les vieux objectifs datant de la fin de l'argentique qui sont tout, sauf des culs de bouteille, et sont accessibles côté tarif (pas tous) quand on en trouve un.

Par contre à savoir si c'est mieux qu'une lunette, là peut pas dire. Différent, sûrement !

Au passage, j'ai cru voir que Pentax faisait des lunettes d'astronomie. A des prix... astronomiques ! Désolé 😀

Bon, on déborde un peu du sujet, mais pour avoir eu pas mal d'objectifs Pentax, dont certains de la fameuse série "limited", leur qualité optique est vraiment incroyable, ce qui doit expliquer le prix de leur lunettes astro

Je vais voir ce que je peux faire avec ceux en ma possession, dès que j'ai retrouvé cette c********** de platine de trépied.

Et j'ai rendez vous demain après-midi pour récuperer la neq3-2 !

Côté optiques photo, j'ai déjà ce qu'il me faut, même si j'ai l'impression que là-dessus ça rejoint l'astronomie, à savoir qu'on en a jamais assez !

Pour faire court, un 16-50 mm f/2,8, un DA* 50-135 mm f/2,8, un vieux 50 mm f/1,7, un 50 mm f/1,4... Déjà de quoi s'amuser.

Bien, je pense que je vais partir là-dessus. Le vendeur, très sympa, a accepté mon offre.

En plus côté pragmatisme, le fait que ce soit de l'occasion me permet de sortir la somme de ma caisse noire perso (dites rien à ma femme !), et donc de laisser mon budget intact, par conséquent je vais pouvoir embrayer rapidement sur la lunette apo et la motorisation adéquate.

De toute façon, sur la plupart des sites, la majorité des montures sont en rupture de stock... Pour un impatient comme moi, dur.

J'ai une occase pas très loin de chez moi sur une neq3-2, état nickel avec le viseur polaire vendu avec pour pas trop cher. Vous en pensez quoi ? Si je pars là-dessus, j'ai encore le budget pour une 72 ou 80 ED et la motorisation.

C'est encore différent d'une eq5 ou de la star adventurer, mais comme on dit, l'occasion fait le larron.

Si je mets dessus une lunette + boîtier, je suis à un peu moins de 3kg. Pour une charge théorique de 5 kg, ça laisse une belle marge, non?

Ah et la Heq5 est déjà vendue...

Salut voisin ! En effet on est pas loin, je suis à côté d'Auxonne si ça te parle.

Lol. Oui j'ai déjà pris des vacances, mais c'était il y a quelques temps, la faute à l'achat d'une très vieille maison que je suis en train de retaper. Mes dernières vacances c'était placo et électricité 😑

Je n'aurais pas pensé qu'un envoi serait envisageable. Je vais contacter le vendeur, ça coûte rien de demander parce qu'à ce prix là, c'est vrai que c'est très intéressant.

Ce qui est aussi intéressant, c'est cette star adventurer. Je viens de regarder un célèbre youtubeur en parler, il vend bien le produit. Selon lui, une petite apo et un reflex ça passe. Alors mon reflex seul, no problemo.

Et c'est vrai que ça a l'air simple d'utilisation et transportable.

D'autres avis sur cette monture ?

En effet, la Heq5 est intéressante, mais dans le Morbihan...😕. Je suis en Côte-d'Or. Et je me doute qu'un envoi doit étre compliqué avec ce genre de matériel !

Je m'en vais de ce pas regarder cette petite annonce, merci 6ri.l. C'est marrant que tu parles de saturne pour la première fois dans un oculaire !

On m'a offert le newton il y a un peu plus d'une semaine, montage dans la foulée et premiers essais. Après avoir observé Jupiter, je savais que Saturne n'était pas loin, j'ai pointé et là j'ai les anneaux dans l’œilleton... Franchement un choc. J'ai couru chercher ma femme et mes enfants, ils étaient abasourdis. Un sacré bon moment !!!

@ HIMYS, j'ai vu passer cette monture lors de mes recherches, je vais y rejeter un oeil. Mais tant qu'à faire, la solution proposée par 6ri.l a l'avantage de la pérennité, je pourrais y mettre un peu tout ce que je veux, avec ou sans apn. Enfin je pense.

Quoi qu'il en soit, merci à tous pour ces conseils. Reste à prendre une décision !

Bonjour Polorider ! Déjà lu trois fois. Très bon article, mais les photos sont tellement bien que ça donne envie d'investir direct dans la configuration avancée !

Mais c'est une très bonne base de réflexion.

@ 6ri.l, du coup ça me conforte dans l'idée que je devrais arriver à quelque chose sans trop affoler le compte en banque. Surtout en ayant déjà un apn correct et un pc.

Reste à acquérir les compétences et la technique, mais comme je suis plutôt du genre enragé...😁

Ah bah voilà une réponse encourageante ! (Galaxies...🤤)

Si j'arrive déjà à faire ce genre d'objets, je signe tout de suite !

Au passage félicitations pour ton cliché de M31. Impressionant.

Bon allez je continue à vous ennuyer avec mes questions.

Selon les suggestions plus haut, je devrais commencer par acheter une monture plus sérieuse. C'est dans mes cordes, pas de souci. Ce qui m'ennuie c'est que étant quelqu'un de plutôt impatient, je vais la commander, la recevoir, la déballer, et... je pourrais toujours pas prendre de photos avec mon newton !

Plutôt frustrant, non ?

L'achat combiné eq5 ET lunette apo ça risque d'être tendu dans les jours à venir, surtout si on ajoute viseur polaire, barlow correcte et bons oculaires pour le visuel. Ce qui m'amène à (toujours) d'autres questions.

Une fois équipé, qu'est ce que je vais pouvoir prendre avec tout ça ? Parce que à regarder les photos magnifiques un peu partout ici, ça donne plus qu'envie.

J'ai assimilé que selon les cibles à shooter, le matériel est différent. Plutôt caméra pour le planétaire, lunette apo pour le grand champ au foyer, etc... Je n'imagine même pas arriver au niveau de qualité des clichés montrés ici, mais concrètement je vais pouvoir prendre quoi ?

La lune, M31, peut-être saturne ? Même si la qualité n'est pas forcément au rendez-vous, c'est sympa de pouvoir montrer la journée ce que moi je vois la nuit. J'ai réussi à prendre saturne hier soir en plaçant mon téléphone devant l'oculaire, bon la qualité est ignoble (quoi que) mais envoyer ça aux amis en se disant que ça se trouve à plus d'un milliard de kilomètres, c'est quand même incroyable. Côté photo si j'arrivais déjà à faire ça avec un peu plus de qualité, ça m'irait très bien dans un premier temps...

Merci de la précision Drase !

Merci de la précision Drase !

Merci de la précision Drase !

OK. Bon c'est noté pour l'eq5, c'est donc un achat que je vais prévoir.

Merci de l'explication pour le défiltrage, je comprends mieux pourquoi c'est nécessaire. Je me doutais que ça avait à voir avec un problème de longueur d'ondes. Bon, d'ici que j'en sois là...

En furetant un peu partout, je suis tombé sur des tutos d'autoguidage, ça colle un peu les miquettes !

Bon je vais résumer, tu me dis si je fais fausse route.

Dans un premier temps une eq5, histoire d'être tranquille quelque soit la config posée dessus. Motorisée bien sûr.

Ensuite pour utiliser mon apn, une lunette apo 80ED, ou 72ED si la banquière commence à paniquer.

Puis voir pour un apn défiltré.

D'ores et déjà, je peux utiliser mon eq2 motorisée pour mon apn seul je pense. J'ai un 135 mm de qualité, je vais bien réussir à faire quelque chose avec. Plus des trucs sympas en photo avec mon trépied. J'ai déjà fait quelques vues du ciel et des filés, c'était marrant.

Salut. Bon déjà, merci de la réponse !

J'ai en effet lu que l'ajout d'une barlow pouvait être une solution. Avec celle fournie, malheureusement ça ne fonctionne pas, le pas de vis ne correspond pas à celui de la bague T2. Je peux visser la bague directement sur le porte oculaire, avec le problème de ne pouvoir faire la mise au point, mais pas sur la barlow... De plus, vu la perte de qualité en visuel quand je met la barlow, c'est de mauvaise augure pour la prise de vue. Je vais mesurer le diamètre du pas de vis de la bague T2, et voir si je peux trouver une barlow avec ce diamètre de meilleure qualité. J'en ai trouvé une en ligne, mais elle ressemble très étrangement à celle fournie avec le télescope...

Pour la monture, je pensais que mon eq2 serait suffisante pour monter une 80ed + le boitîer. Je pense que c'est par rapport au suivi que tu me conseilles d'en prendre une plus conséquente ?

Une eq3.2 c'est envisageable, une eq5 également. Par contre dans l'immédiat, la heq5... Ca pique quand même !

Et pour l'apn, il n'est pas défiltré. Je m'en sers beaucoup en photo pure... Par contre l'achat d'un k5 et le faire défiltrer, pourquoi pas, on en trouve pour trois fois rien en occase. C'est mon ancien appareil et c'est du bon matos. Bon, j'ai encore du mal à comprendre les avantages de cette opération, mais si c'est conseillé par tout le monde...

Compliqué quand même, l'astrophotographie !

Bonjour à tous !

Je reviens vers vous plus de deux ans après mon inscription pour de nouveaux conseils. Je vais essayer de faire court !

Après plusieurs recherches et questionnements infructueux pour l'achat d'un premier télescope pouvant servir de base à une initiation à l'astrophoto, j'avais un peu abandonné l'idée faute de temps à consacré à ces recherches.

Mais je suis depuis peu l'heureux possesseur d'un newton skywatcher 130/900 sur monture eq2. Ce qui vient relancer très très fortement cette envie d'astrophoto.

Je vais essayer de faire le tour du matos déjà en ma possession, sachant que j'ai déjà trouvé une bague T pour mon reflex mais que malheureusement, comme je le craignais, la mise au point est impossible (ce fut quand même une déception...).

Ce qui m'amène donc à plusieurs questions pour réussir à enfin prendre des clichés de mes observations.

Juste pour info, réussir à prendre dans un premier temps des clichés de la lune me satisferais déjà grandement...

1-Est-ce qu'une solution est envisageable pour positionner mon boîtier reflex au foyer, et réussir à faire la mise au point ? (sans modification majeure du tube, peut-être avec un réducteur de focale, ou bien en projection oculaire...)

2-Si cela est impossible, que me conseilleriez vous d'acheter comme optique dans le but d'y adjoindre mon boitier ? Là-dessus, j'ai déjà une idée, à savoir une lunette du type 80 ed, d'une part parce que j'ai déjà une monture avec le télescope, et d'autre part parce que je connaît mon boîtier par coeur, et qu'il est de bonne facture. (Et de toute façon le newton gardera son intérêt principal, le visuel !)

Voilà, je pense que c'est un bon départ de réflexion.

Maintenant pour essayer d'être le plus précis, voici ce que j'ai en ma possession :

- Le télescope, donc, et la monture que je peux motoriser sur un axe. (Plus le kit livré avec : oculaires 10 et 25 mm et barlow 2x, qui semblent de qualité bof bof)

-Bague t2 pour mon boitîer

-Reflex Pentax k3 et tout ce qui va avec

-Une expérience solide en photographie, et les logiciels photo.

-Quelques notions d'astronomie, et le reliquat de mes connaissances d'il y a longtemps.

-Beaucoup d'envie d'assembler ma passion de la photo avec les étoiles.

-Un peu de sous. Mais pas trop....

Je sais pas si vous arriverez a cerner ce dont j'ai envie, mais ça fait déjà deux jours que j'épluche Google et ce site à la recherche d'informations, mais c'est disons... touffu ! J'aimerais surtout éviter de dépenser inutilement, et dans l'idéal trouver du matériel utile en visuel, et en astrophoto...

Bien cordialement à tous !

Ben