sebyoper

Bonjour

je vais terminer ce post par ce qui sera ma version finale.

j'étais allé trop vite sur les premières versions tellement j'étais enthousiaste de voir un résultat après ces nuits passées dessus.

cette version me convient mieux et me paraît plus naturel. j'ai fait de mon mieux pour le fond de ciel et les étoiles...je ne crois pas être en mesure de l'améliorer avec les connaissances qui sont les miennes.

Sébastien 

Pas de soucis Julien je suis là aussi pour savoir ce que vous pensez. je dois reprendre à partir du pretraitement de toutes facons. j'ai été trop hâtif alors que je sais pourtant bien par expérience qu'il faut toujours laisse reposer un peu et ne pas s'emballer.

Merci Serge pour ton retour. je crois bien que j'ai aussi ce ressenti finalement.

Voici une version retravaillé avec un bleu différent.

Bonjour a tous,

Cette année je m’étais fixé comme objectif ( en plus de la comete ) de realiser la photo de OU4, connue également sous le nom de la nébuleuse du calamar.

J’avais commencé quelques prises fin février mais c’est surtout durant 3 jours en juillet que j’ai pu obtenir suffisament de poses sur le bestiaux et finaliser le projet. Au total c’est donc 5 nuits pour un total de 23H de poses ( j’ai du avoir 4H de dechets je pense ). On peut toujours poser plus mais il faut savoir s’arreter et j’ai d’autres cibles en tête pour le second semestre.

Pour le set up et autres informations :

23H de poses sur 5 nuits

Poses de 600 secondes

Ciel bortle 3

Lunette skywatcher Esprit 100ED

ASI 2600MC pro : Gain 100 / Refroidissement -10° / Filtre optolong L Extreme sur 4 nuits / Filtre L Enhance sur une nuit

Monture IOPTRON

ZWO Asiair Pro

ASI 178MM sur lunette de guidage SVBONY SV 165 ( 30X120 )

Reducteur de focale Starizona Apex ED L => F3.6

ZWO EAF

Dithering

20 flats chaque nuit avec un IPAD

Darks

Pretraitements / Alignement / Empilement sous Siril

Traitement final dans Photoshop

Je partais pour faire un traitement HOO car cela me paraissait bien adapté à cette cible mais finalement la version en image ci jointe est un traitement classique multicouche. Un autre jour peut être je tenterai la composition HOO…

Quoiqu’il en soit c’est toujours un défi de traiter un objet aussi faible mais j’en suis satisfait quand même.

Voici également une vidéo réalisée par mes soins.

il y a une heure, margarita a dit :

Elle est juste sublime 🤩

L'animation est pas mal aussi

Merci

Bonjour. 

Voici la chevelue prise le dimanche 12 février dans l'Yonne sous un beau ciel.

Matériel :

- skywatcher esprit 100ed

- asi2600 MC pro

- reducteur apex me donnant F3.6

- guidage  lunette ebony 120/30 mm

- asi air

- moteur mise au point EAF

- aucun filtres

- 136 poses de 60 secondes

- pretraitement/traitement siril puis photoshop 

Sans etoiles  :

Avec etoiles :

Vidéo de la soirée dont petite animation de la comète.

Bonne journée 

Sébastien 

Bonjour

hier soir j'ai photographié Ldn1228. cette nebuleuse sombre tournant proche de la polaire n'est pas cataloguee dans Asiair. j'ai donc rentre manuellement les coordonnées. j'ai lancé la séquence puis je suis allé me coucher. ce matin je me lève et vais réaliser mes flats mais je constate que le retournement au méridien à bien eu lieu mais que le plate solve tourne en boucle depuis 22h30....( plus de 2000 tentatives lol ).

je cherche à comprendre ce qui a bien pu se passer. il y avait eu me plate solve initial sans pb. 

Avez vous eu des cas similaires ?

Non non de mémoire le back focus est à 58mm maintenant que c'est réglé je ny touche plus.

Bonjour Yin

Oui depuis que je fais des Flats c'est impeccable.

Voici mes dernières photos en video c'est bien résolu et je suis content de l apex.

https://youtube.com/channel/UCD462FQirQ092xfgeXtXpvg

Sébastien 

salut joyeuse garde. étais tu sur d'être bien synchronisé ? j'avais eu de mémoire un cas similaire l'année dernière 

Waouuuh...une batterie comme contrepoid c'est une idée terrible ! 

Ps : mais du coup quand la batterie se vide en soirée la batterie devient plus légère non ?! 🤔.....ok désolé j'ai pas pu m'empêcher.

Bonsoir 

ou devons nous cocher les fonctions experimentales ? dans l'application ? je ne trouve pas.

Sébastien 

merci à toi krotdebouk c'est très clair maintenant. j'ai inversé effectivement. je suis rassuré 

bonne journée 

Bonjour à tous,

Cela fait plusieurs mois que je pratique l'autoguidage mais c'est récent puisque depuis le début de l'année uniquement.

j'avais lu quelque part que l' échantillonnage du guidage pouvait être inférieur à celui de l'imageur mais dans un rapport < 4x celui du capteur.

Sur mon set up cela donne :

- guidage : 206×2,4/120 = 4,12

- imageur : 206x4,63/358 = 2,66

Je suis largement au dessus. bien sûr je suis très content de mes photos mais comme je suis tenté de passer de la 294 mc pro à la 2600 mc pro, je vois que je passerais de 2,66 a 2,16.

l'écart avec le guidage sera encore plus grand.

je souhaitais donc savoir si cela pourrait poser des problèmes. qu'en pensez vous ?

Sébastien 

Titophe

Justement non pas de calibration alors que le second objet est plutôt au nord. je m'attendais à ce que le mode plan le lance automatiquement mais non visiblement. Ou alors il y a une option à cocher que j aurai loupé ?

Merci pour vos retours. ce n'est pas les câbles. Surement la position verticale même si j'ai déjà image comme ça. je retenterai ce soir ou demain si le temps le permet. 

Bonne journée 

Sébastien 

Bonsoir,

je viens d'essayer pour la première fois le mode plan de L asiair. En effet je n'avais qu une fenêtre de tir d'une heure trente pour M16 au sud du coup j'ai voulu terminer la nuit sur la nébuleuse de la bulle au nord.

j'ai lancé la calibration sur la cible et les shoots sur M16 se sont bien deroules, mes courbes de guidage étaitent correctes comme d'habitude. 

Une fois M16 terminé la monture est partie vers la bulle comme prévu et le guidage s'est lancé directement puis la première exposition ( 5mn ). Et la le drame... je vois mes courbes de guidage correctes les 5/10 premières secondes puis la courbe d'ascension droite part progressivement vers le bas pour ne jamais revenir. la courbe de déclinaison est stable.

Est ce que cela est arrivé à l'un d'entre vous ? Sinon une piste ?

j'ai une esprit 100Ed sur une monture celestron évolution avec une table équatoriale.

merci de votre aide.

j'utilise également la fonction autoflat avec un iPad comme ecran de flat. c'est plutôt pas mal car le logiciel ajuste le temps de pose automatiquement pour un histogramme idéal.

Par contre il faut savoir que ca n'ajuste pas le gain automatiquement il faut le déterminer. Mais par exemple avec l'iPad et la 294mc j'ai maintenant pris l'habitude de faire les autoflats sur 60 en gain ce qui me fait des flats de 700 ms ce qui me convient très bien pour ne pas à devoir faire des darks de flats.

j'utilise de mon cote un vieux iPad qui recouvre completement ma lunette esprit 100ED.

luminosité de l'iPad au minimum, gain de ma 294mc pro sur 60 et flats en mode auto par l asiair pro. il me fait des prises à 700 ms environ ce qui me convient bien et évite des trames de rafraichissement qui peut se voir en dessous de 200 ms à mon avis. ça c'est avec un filtre optolong l pro.

Il y a 1 heure, Colmic a dit :

 

Si c'est C8 au foyer, alors possible que le plate-solve n'aboutissait pas, trop de focale peut-être.

 

Retournement au méridien.

Ton objet devait être très proche du méridien, donc il a naturellement retourné la monture.

Mmmmmm....je suis sur une monture Alt AZ avec une table equatoriale je ne pensais pas subir le retournement de meridien. Etrange car c'est vrai que le requin était au meridien d'un autre côté. Mais je me disais que comme l'objet n'était pas catalogué dans l'Asiair, le fait de le créer soit même faisait que peut être le platesolving ne pouvait pas se faire de la même manière que d'habitude et que le logiciel avait peut être besoin d'evaluer la position et le mouvement via une rotation pour la premiere fois....

De toutes facons je dois refaire des shoots ce soir, après 22h30 il aura passer le meridien....A suivre donc...

Merci Colmic pour l'information. j'ai pu prendre ldn 1235 toute la nuit grâce aux coordonnées. Chose un peu étrange à signaler j'avais laissé activé le platesolving et la monture ma fait deux grosses  rotations après être arrivé sur les coordonnées. ça ressemblait étrangement à la rotation lors du polar alignement...mais plutôt genre 180 degré je suis pas sûr.

Comme je compte accumuler encore des données ce soir sur la même cible je verrai si ça recommence. 

Bonjour,

Je souhaiterais shooter un objet visiblement non présent dans la liste des objets ( LDN1235 - Nebuleuse obscure du requin ). Y a til un moyen pour demander à l'ASIAIR de pointer à une coordonnée sans passer par la liste des objets ? Si oui comment faire ?

Sébastien

Bonjour,

C'est sur que si tu cherches avant tout le côté nomade le Vaonis aurait pu convenir sur ce point. Mais comme Alhajoth finalement je te le déconseillerai aussi...tu finiras par t'en lasser tu vas te rendre compte que tu es limité avec.

Je ne dénigre pas du tout ce produit car j'ai eu l'evscope pendant quelques mois c'est un peu equivalent. Je recherchais un set up plutôt nomade aussi et je ne voulais pas me trimballer dehors avec un PC portable. Mais finalement j'ai revendu l'Evscope pour me mettre sur l'ASIAIR Pro qui est vraiment top pour moi sur un skywatcher Esprit 100ED pas très encombrant ( malette vendu avec très pratique ) en bagnolle.

Avec une batterie style Artesky 35A voir 48A (3-4 kg) tu tiens la nuit avec monture / Cam Refroidie / asiair pro / EAF dans mon cas / Pare buée chauffant.

Mais tu cherches quelque chose de plus leger j'ai l'impression

LucaR

je n'utilise pas directement PHD2 car je passe par asiair pro. je n ai donc pas ces informations 

Sans Dithering j'avais des trames.

Je tenterai avec 5 Pixels. Je vois qu'ils ont même laissé la possibilité de le faire avec 10 Pixels. Ce n'était d'ailleurs pas possible dans les premieres versions de l'Asiair.

Il doit y avoir une raison...peut être certaines configurations.

J'image avec une ASI 294 MC PRO pixel de 4.63 avec une focule de 358MM ( reducteur de focale sur l'esprit 100ED ) => 2.66 de résolution

Je guide avec une petite lunette de 120 MM avec une Asi 178 MM pixel de 2.4 => 4.12 de résolution

Je ne sais pas comment interpréter exactement mais je me dis que si j'applique un dither d'un pixel par exemple sur le guidage alors je decale sur l'imageur principal de 1,5 pixel ?!